手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 32370|回复: 115

[电子电路] 插排指示灯电容降压寿命测试

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-30 22:07
  • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-3-5 17:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    我说用一个472的电容降压比用100k电阻省电50倍,大批回复说LED很容易烧坏。
    用电容充电公式算了一大堆,仿真也仿了,还是没人信,只能看实际疗效了。用的插排上原有的LED,472电容限流,LED两端反向并接一个二极管,看LED多久能坏。
    1、距离测试10天过去了,LED完好。
    2、
    3、
    4、
    5、
    6、
    7、
    8、
    9、
    10、

    --来自论坛助手 iPhone客户端
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-30 22:07
  • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2021-3-5 17:13 来自手机 | 显示全部楼层
    应该用多套同时测试才比较可靠,一套的话,万一碰到LED刚好要坏了,会被当成是电容搞坏它的。不过刚好要坏了的几率并不大,就这样测吧。

    --来自论坛助手 iPhone客户端

    点评

    多少年前就弄过 发光管用双向双色二极管 反向并联的 就OK了 不用那个二极管 还节约能源 两头都能发光  详情 回复 发表于 2021-3-5 19:23
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-24 07:49
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-3-5 17:13 | 显示全部楼层
    你慢慢排版吧,先插眼
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-3-5 17:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dqp05 于 2021-3-5 17:19 编辑

    一直通电,是不会坏,不要测试了,我已经告诉你结论了;

    你可以试试不停的通电,断电测试;

    另外,建议最好用薄膜电容,不要使用瓷介电容,因为高压时,瓷介电容容量下降非常多;

    点评

    那还要买个定时器打开关。  详情 回复 发表于 2021-3-5 17:29
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-11 11:03
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-3-5 17:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 qdzw 于 2021-3-5 17:18 编辑

    有可能电容电阻先坏了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-26 08:27
  • 签到天数: 349 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2021-3-5 17:29 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2021-3-5 17:15
    一直通电,是不会坏,不要测试了,我已经告诉你结论了;

    你可以试试不停的通电,断电测试;

    那还要买个定时器打开关。

    点评

    咱们要么搞个PWM 1S通断一次 设置好 加快试验进度  详情 回复 发表于 2021-3-9 13:24
    不需要,既然是测试,人工手动开关就行了  详情 回复 发表于 2021-3-5 17:31
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-3-5 17:31 | 显示全部楼层
    LED潘 发表于 2021-3-5 17:29
    那还要买个定时器打开关。

    不需要,既然是测试,人工手动开关就行了

    点评

    这种可能几次又或者几千几万次才坏,要是后者人肉手动开关估计没几个人能吃得消。  详情 回复 发表于 2021-3-5 17:48
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-20 20:10
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2021-3-5 17:44 | 显示全部楼层
    有心人
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-26 08:27
  • 签到天数: 349 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2021-3-5 17:48 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2021-3-5 17:31
    不需要,既然是测试,人工手动开关就行了

    这种可能几次又或者几千几万次才坏,要是后者人肉手动开关估计没几个人能吃得消。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-10 11:04
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-3-5 18:02 | 显示全部楼层
    这种测试一个两个测试,意外概率占比太大了,真的要测,每样要弄10个长测。不过不管哪种方案,也就是能测省电,要测寿命不容易,起码也得几年。那种一年就坏的,都是元器件选型不对,比如限流电阻同样是100K的用1/4W的就容易坏,用1W的就没事,又或者是元器件质量不好。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-3-5 18:24 | 显示全部楼层
    这个原帖在哪里,我正在找它呢。

    点评

    https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531627&highlight=%E9%98%BB%E5%AE%B9 https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1513744&highlight=%E9%98%BB%E5%AE%B9 https://www.shou  详情 回复 发表于 2021-3-5 18:35
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-3-5 18:35 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-5 18:38 来自手机 | 显示全部楼层
    只有接通瞬间有电流脉冲,影响发光管寿命而已。 一直通电工作只是正常使用,正常损耗。你这实验没有意义。用继电器反复通断比较合适。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-3-5 18:59 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2021-3-5 18:35
    https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531627&highlight=%E9%98%BB%E5%AE%B9

    https: ...

    谢谢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-30 22:07
  • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2021-3-5 19:22 来自手机 | 显示全部楼层
    长期点亮测试了,又说要不断手动开关,谁tm一天到晚按几十几百次?前面都换方波仿真了,和你的手开关有什么区别?

    --来自论坛助手 iPhone客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-5 19:23 | 显示全部楼层
    benxiong22 发表于 2021-3-5 17:13
    应该用多套同时测试才比较可靠,一套的话,万一碰到LED刚好要坏了,会被当成是电容搞坏它的。不过刚好要坏 ...

    多少年前就弄过 发光管用双向双色二极管  反向并联的  就OK了  不用那个二极管 还节约能源 两头都能发光
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-16 00:03
  • 签到天数: 803 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2021-3-5 19:23 | 显示全部楼层
    这样测试意义不大。我在那个帖中说的是一是冲击电流,二是电网高频干扰,这两样才是容易烧LED的原因。

    点评

    理论计算不认可,实际测试还不坏的话,怎么才算很容易坏?? --来自论坛助手 iPhone客户端  详情 回复 发表于 2021-3-5 19:27
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-30 22:07
  • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2021-3-5 19:27 来自手机 | 显示全部楼层
    qdliuji 发表于 2021-3-5 19:23
    这样测试意义不大。我在那个帖中说的是一是冲击电流,二是电网高频干扰,这两样才是容易烧LED的原因。
    ...

    理论计算不认可,实际测试还不坏的话,怎么才算很容易坏??

    --来自论坛助手 iPhone客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-3-5 19:33 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2021-3-5 18:35
    https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531627&highlight=%E9%98%BB%E5%AE%B9

    https: ...

    QQ截图20210305193327.png
    你觉得这样的罪节能吗?

    点评

    换双向二极管(增加光效),加大电阻(减小电流),这样节能更上一步。  详情 回复 发表于 2021-3-5 20:39
    1、这个电路是最节能、可靠的; 2、可以买2脚双向LED,这样可以不用1N4007; 3、LED两端最好并联几uF的MLCC,或者低ESR铝电解; 4、LED最好是高亮度的,亮度越高,电容容量越小,也就更省电; 电容容量,可以根据实  详情 回复 发表于 2021-3-5 20:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-3-5 20:21 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2021-3-5 19:33
    你觉得这样的罪节能吗?

    1、这个电路是最节能、可靠的;
    2、可以买2脚双向LED,这样可以不用1N4007;
    3、LED两端最好并联几uF的MLCC,或者低ESR铝电解;
    4、LED最好是高亮度的,亮度越高,电容容量越小,也就更省电;  电容容量,可以根据实际亮度调整;
    5、LED亮度若并联电容,则电阻阻值可以小一些;  若LED两端不并联电容,电阻阻值要大一些;
    6、最好用涤纶(CL)薄膜电容,因为瓷介电容容量的温漂和电压变化很大,不稳定;

    点评

    [attachimg]2116529[/attachimg]谢谢!请教下这两种电容选哪种好些?  详情 回复 发表于 2021-3-5 20:31
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-16 14:29 , Processed in 0.228971 second(s), 76 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表