大流氓软件华为造，倒闭了也好。

2724376393

Fireflying 发表于 2020-11-2 13:20
所以说，网络是个好东西，很多事在网络面前无法遁形。
环保风暴我觉得是好事，虽然很多企业在环保风暴面 ...

   重视环保与经济发展，这个平衡点不好找，不是偏这就是偏那，就是不知道美国为什么不加入那个什么环保协定，重污染高能耗企业基本都是从发达国家—发展中国家—贫穷落后的国家不断转移的过程。
   

浩若星辰

软件流氓这主要是跟国内应用生态大环境监管不力脱不了干系，所以能装的尽量装谷歌play版

hellohello22

Gustaf 发表于 2020-11-2 10:33
厉害果被美帝打压就喊着要自由贸易市场经济，那当初因为萨德和韩国关系恶化就查乐天超市消防、每次和菲律 ...

论双标我们不输的
从某些人的回复看 有非常浓厚的wg影子

不论是非 只论站队  看到意见不同 就扣帽子  呵呵
这种人没有思考能力 看几篇自媒体的辣鸡文 就觉得自己对国际大势了如指掌 热血沸腾仿佛升级成铠甲战狼 殊不知连实情都不知道

con

看了这个贴， 感觉很多人的思维还停留在信奉丛林法则的原始社会...

hellohello22

xilinmi 发表于 2020-11-2 10:31
对的，能扯到爱国上，不是坏就是蠢
坏的就不用说了，什么心思都有
蠢的就更不用说了，脑子是个好东西，可 ...

网上那些一回复就是一坨坨的口号的人 都是键盘侠   这次苹果12的热销狠狠打这些人脸 嘴上说不要 身体是诚实的

喊口号的就是阿q 幻想吴妈和自己睡觉 实际上吴妈根本瞧不上阿q

con

hellohello22 发表于 2020-11-2 17:05
网上那些一回复就是一坨坨的口号的人 都是键盘侠   这次苹果12的热销狠狠打这些人脸 嘴上说不要 身体是诚 ...

哈哈， 还幻想自己姓赵， 其实根本不配...

dqp05

论坛里总有一些人明里暗里，想法借机攻击国家，对于这些人，劝说无用，辩论也是浪费口舌，最好的方法，就是举报，让他和警察辩论去；

欢迎大家举报，要对坏人坚决说不；

https://www.12377.cn/

sunjun1989

吓死人了。。。观点不一样，，就举报。。是不是世界上就剩一个人啊。

dqp05

sunjun1989 发表于 2020-11-2 19:45
吓死人了。。。观点不一样，，就举报。。是不是世界上就剩一个人啊。

攻击，抹黑国家，是不允许的，没有讨论的余地；

zgj

sunjun1989 发表于 2020-11-2 19:45
吓死人了。。。观点不一样，，就举报。。是不是世界上就剩一个人啊。

一旦跨线，那就是犯罪。不要以为什么都可以说。前阵子我在美国的同学，还被审查了一阵子。他说的话，还没有这个贴子里面的某些人过分呢。
我就相信丛林法则，我就认为国际之间是唯利益论，政治都是肮脏的！
有些事，我们觉得很常见，没什么。出了国，就知道有些事会被政府较真的。
我爱我的国家，他让我可以直立身子，可以让我不用提心吊胆的活着。
我衷心希望国家越来越好，我们生活越来越好！
我会为了国家和社会的稳定，同一些违法、打插边球搅乱我们国家的事情作斗争，为了我们的国家安宁，我们应该做出我们的贡献！
随便论坛有什么人说什么，我不伤害任何人，但是也不允许任何人伤害我的国家我的家庭和我本人。

hellohello22

zgj 发表于 2020-11-2 20:26
一旦跨线，那就是犯罪。不要以为什么都可以说。前阵子我在美国的同学，还被审查了一阵子。他说的话，还没 ...

请问本贴里谁的哪一句话够上犯罪的级别？   是不是表达不同看法就是犯罪？

zgj

hellohello22 发表于 2020-11-2 20:28
请问本贴里谁的哪一句话够上犯罪的级别？

我说的是：一旦跨线就是犯罪。
有独立观点很好，但是标新立异为了显得和别人不同产生不良后果，这样就会出问题。
网络不是法外之地！
我对比过，中国和美国在言论自由方面，某种程度上中国反而更开放些。中国一般对领导尊重程度要看重些，美国对政体政治正确的东西要看重些。条条框框美国要多些，一不小心就有人投诉，警察就会上门。
中国，只要不是很严重的非刑事事件，只要没有人受到伤害，一般言语上面的冲突，警察不会怎么管的。
我个人经历过一次，当着警察面我说要弄死和我吵架的混球，这个家伙跑到警察面前说我威胁他（我确实在威胁他），警察说：嘴上说说而已，你当真了！在美国你试试看看？
结果就是，中国人很多口无遮拦，说话不知天高地厚。一些有特殊目的的人一引导，全部渣渣呜呜的跟着起哄。

zgj

hellohello22 发表于 2020-11-2 20:28
请问本贴里谁的哪一句话够上犯罪的级别？   是不是表达不同看法就是犯罪？
...

有些东西是不能拿出来作为辩题的。比如国家主权、民族大义！这些东西是天经地义、无可辩驳的东西。
有些抖机灵，自以为小机灵鬼的，真的较真了，那就进去吃饭或者在特殊时候就是被打靶的对象。
不要以为人人开黄腔，黄腔就不是黄腔了。

hellohello22

zgj 发表于 2020-11-2 20:37
我说的是：一旦跨线就是犯罪。
有独立观点很好，但是标新立异为了显得和别人不同产生不良后果，这样就会 ...

就事论事，无关的废话就不要罗里罗嗦拉一坨坨的， 你要是觉的谁说话触犯法律就直接指出来，何必这个假设，那个如果， 没人吃饱了听你演讲，

zgj

hellohello22 发表于 2020-11-2 20:42
就事论事，和本贴无关的废话就不要罗里罗嗦拉一坨坨的， 没人吃饱了听你演讲
...

就事论事，那就是：不要在论坛里面评价敏感事件，不要以为自己在参政议政。

zgj

con 发表于 2020-11-2 17:02
看了这个贴， 感觉很多人的思维还停留在信奉丛林法则的原始社会...

你来告诉我，这个社会不是丛林社会是什么？大家相亲相爱？互济互助？

hellohello22

zgj 发表于 2020-11-2 20:44
就事论事，那就是：不要在论坛里面评价敏感事件，不要以为自己在参政议政。 ...

讨论华为手机是敏感事件吗？ 再劝你一句，不要觉得自己高高再上，一幅命令的口气  呵呵，你何德何能

实际上，各人管各事，别人怎么说和你无关

hellohello22

zgj 发表于 2020-11-2 20:41
有些东西是不能拿出来作为辩题的。比如国家主权、民族大义！这些东西是天经地义、无可辩驳的东西。
有些 ...

回复里谁违背了国家主权和民族大义， 有就指出来，没有就不要造谣生事，挑衅滋事

zgj

hellohello22 发表于 2020-11-2 20:47
讨论华为手机是敏感事件吗？ 再劝你一句，不要觉得自己高高再上，一幅命令的口气  呵呵，你何德何能

实 ...

我高高在上的话，那就直接报警了。
有些人是不是帽子甩的飞起才觉得正确？
心里面需要有条线，你可以不喜欢可以觉得自己和别人不同，有发人深省的观点。这些都没问题，但是不能在一些热点敏感方面太多讨论。关起门打屁股没问题，敞开门说话，苍蝇蚊子太多。
过段时间，该收拾的该奖励的，都会有。现在不要凑热闹。
有些人已经忘了几十年前是什么样的了。永远不能放飞自我，肆无忌惮！
态度，非常重要！
何德何能？抓住跨线的往死里整，这个是我的观点。
随便你怎么跳，只要不跨线，只要不违法。
互联网是有记忆的，放飞自我的时候低头看看下面的大地。