手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15136|回复: 85

[电池] 宁德时代811单体电池 穿刺立刻爆炸 这电池做的汽车你敢开?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-5-23 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 eroware 于 2020-5-23 18:22 编辑

大家搜标题吧 民间版动力电池针刺实验,今日主角:宁德时代811单体 吓死人了  这电池做的汽车  吓死人了   还有特斯拉21700电池的穿刺 直接飞了

看来还是磷酸铁锂靠谱点   比亚迪做的穿刺视频 确实好很多 至少不会烧起来  
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-23 18:19 | 显示全部楼层
https://bbs.hupu.com/35529848.html  这里有视频 愿意看可以过去看

点评

穿刺立刻爆炸没见到,倒是见到经常有失火的视频报道。[/backcolor]  详情 回复 发表于 2020-5-23 18:47
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-5-23 18:43 | 显示全部楼层
宁德时代的回应很有意思  钢针刺不进去  有视频可以搜 哪里有这么回应的  刺不进去叫穿刺实验啊? 0bd162d9f2d3572ce6b89f20cccbd72160d0c3d7.jpg

点评

这就是臭不要脸了。  详情 回复 发表于 2020-5-24 18:00
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-7 19:07
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2020-5-23 18:47 | 显示全部楼层
    eroware 发表于 2020-5-23 18:19
    https://bbs.hupu.com/35529848.html  这里有视频 愿意看可以过去看

    穿刺立刻爆炸没见到,倒是见到经常有失火的视频报道。

    点评

    如果电池组数量太多,爆炸还是有可能的  详情 回复 发表于 2020-5-23 18:53
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-5-23 18:52 | 显示全部楼层
    mmm27000 发表于 2020-5-23 18:47
    穿刺立刻爆炸没见到,倒是见到经常有失火的视频报道。

    视频里是穿刺后立刻喷出火炬  我看长度有电池长度的10倍  要是电池组 绝对能点燃旁边的电池 连锁反应  特斯拉的是直接飞了 电池外壳都烧红了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-5-23 18:53 | 显示全部楼层
    mmm27000 发表于 2020-5-23 18:47
    穿刺立刻爆炸没见到,倒是见到经常有失火的视频报道。

    如果电池组数量太多,爆炸还是有可能的

    点评

    大单体不是集密的18650,我玩几年电池,还没见过大单体爆炸的。就算有也可能极少爆炸发生。  详情 回复 发表于 2020-5-23 19:01
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-7 19:07
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2020-5-23 19:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 mmm27000 于 2020-5-23 19:03 编辑
    dqp05 发表于 2020-5-23 18:53
    如果电池组数量太多,爆炸还是有可能的

    大单体不是集密的18650,我玩几年电池,还没见过大单体爆炸的(全世界范围内新闻)。就算有也可能极少爆炸发生。

    点评

    现在纯电动汽车,几乎都是18650或者21700  详情 回复 发表于 2020-5-23 19:11
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-5-18 22:38
  • 签到天数: 170 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-5-23 19:10 | 显示全部楼层
    本帖最后由 spyke 于 2020-5-23 19:12 编辑

    电池这东西有得就有失 不炸的电池不是循环少就是密度低 日产卖掉自己一手养大的电池厂不也是因为达到了发展极限 不得不抛弃  逼养的那个算是一种作弊 它把磷酸铁特意做薄 这样一来 密度也就小了 本来磷酸铁密度也不高 双损 特斯拉换上加价1W的南京LG不也后悔了 还是会飞的电池好

    点评

    这就不客观了,比亚迪那个再薄,比特斯拉的18650或者21700直径还小? 18650尺寸足够小了把,扎一下试试。手机电池薄不薄?扎一下试试?  详情 回复 发表于 2020-5-24 17:53
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-5-23 19:11 | 显示全部楼层
    mmm27000 发表于 2020-5-23 19:01
    大单体不是集密的18650,我玩几年电池,还没见过大单体爆炸的(全世界范围内新闻)。就算有也可能极少爆炸 ...

    现在纯电动汽车,几乎都是18650或者21700
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-5-23 19:21 | 显示全部楼层
    spyke 发表于 2020-5-23 19:10
    电池这东西有得就有失 不炸的电池不是循环少就是密度低 日产卖掉自己一手养大的电池厂不也是因为达到了发展 ...

    比亚迪的确有点偷换概念 如果把电池叠起来也这么厚 穿刺可能温度更高  但是 中间那个磷酸铁锂的对比就能看出来 明显比三元好多了   汽车上用还是磷酸铁锂安全点  工信部也改规定了 要有5分钟逃生时间 我看三元这次是过不了了  烧起来后啥材料能耐住这么高温5分钟啊   5分钟能耐住 我估计三元也都烧完了

    点评

    跟厚薄关系很小,你一层扎不坏,叠两层也不会坏,容易坏的,你多薄都不行,一划拉就完蛋了。  详情 回复 发表于 2020-5-24 17:56
    这个要看日产动向 人家老牌0事故都全线换三元了 就中国那帮吃闲饭的部门 宣布换成铅酸电池 你觉得大佬会去跟着政策走吗  详情 回复 发表于 2020-5-23 19:45
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-5-18 22:38
  • 签到天数: 170 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-5-23 19:45 | 显示全部楼层
    eroware 发表于 2020-5-23 19:21
    比亚迪的确有点偷换概念 如果把电池叠起来也这么厚 穿刺可能温度更高  但是 中间那个磷酸铁锂的对比就能 ...

    这个要看日产动向 人家老牌0事故都全线换三元了 就中国那帮吃闲饭的部门 宣布换成铅酸电池 你觉得大佬会去跟着政策走吗

    点评

    用铅酸属于开历史倒车,记得关于电动四轮轿车测算过,铅酸只能跑40km,镍氢能到100km。 要突破200、300,必须锂离子电池。  详情 回复 发表于 2020-6-10 09:12
    三元的隐患确实是在,现在能做的就是怎样保护它让这个不定时Z弹别爆炸。0事故一方面是运气,一方面是保护的好,但风险并没有消除。 虽然三元相对来说不安全,但让改铅酸显然有些走极端了。我感觉还是磷酸铁锂各方面  详情 回复 发表于 2020-5-23 20:20
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-23 20:20 | 显示全部楼层
    spyke 发表于 2020-5-23 19:45
    这个要看日产动向 人家老牌0事故都全线换三元了 就中国那帮吃闲饭的部门 宣布换成铅酸电池 你觉得大佬会 ...

    三元的隐患确实是在,现在能做的就是怎样保护它让这个不定时Z弹别爆炸。0事故一方面是运气,一方面是保护的好,但风险并没有消除。
    虽然三元相对来说不安全,但让改铅酸显然有些走极端了。我感觉还是磷酸铁锂各方面更均衡一些。

    点评

    0事故应该指的是LMO版本 Leaf1并没有真正的做到0自燃 后期喷火版点过房子  详情 回复 发表于 2020-5-23 20:38
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-5-18 22:38
  • 签到天数: 170 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-5-23 20:38 | 显示全部楼层
    怒独僧 发表于 2020-5-23 20:20
    三元的隐患确实是在,现在能做的就是怎样保护它让这个不定时Z弹别爆炸。0事故一方面是运气,一方面是保护 ...

    0事故应该指的是LMO版本 Leaf1并没有真正的做到0自燃 后期喷火版点过房子
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-6 19:36
  • 签到天数: 1785 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-5-23 20:44 | 显示全部楼层
    等待钛酸锂走红

    点评

    钛酸锂能力密度太低,但充电快、寿命长,很适合用在公交车上,所以对格力银隆我还是很看好的。  详情 回复 发表于 2020-5-23 20:49
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-23 20:49 | 显示全部楼层

    钛酸锂能量密度太低,但充电快、寿命长,很适合用在公交车上,所以对格力银隆我还是很看好的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-12 16:45
  • 签到天数: 601 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-5-23 21:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 daala 于 2020-5-23 21:29 编辑

    锂电要穿刺不起火,得上凝胶电池,这个是原来大法的专利(后来好像卖给村田了),大法的机子和充电宝基本极少爆,就是因为这个,但是就是成本高会卖得贵。而且要做大容量相对更难。现有技术水平下,民用版本大量使用这个不太现实。军用安全级燃料电池日本及韩国都没有相关技术和生产能力,日本苍龙和韩国214都得用德国进口电池。

    点评

    一样起火,前几天刚玩残废一个聚合物。 一点但正负极集流体短路,化学能势必迅速释放  详情 回复 发表于 2020-5-24 11:18
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-27 21:01
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2020-5-23 22:30 | 显示全部楼层
    小单体天生缺陷不适合在震动高的地方使用,底盘拆开没有不漏的品牌,从上至下,从进口到国产就没有品牌能逃过去的,都漏。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-5-24 11:12 | 显示全部楼层
    个人感觉穿刺实验没什么意思,装在车上的电池有多大可能会造成穿刺,最多挤压变形

    点评

    挤压变形就有可能造成内部隔膜被集流体刺破。况且交通事故中被其他部件和外来物刺破钢板的风险还是有的  详情 回复 发表于 2020-5-24 11:20
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-24 11:16 来自手机 | 显示全部楼层
    正常。反正我能说的就是,在展会上穿刺不影响,切掉一半还能正常放电都是有猫腻的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-24 11:18 来自手机 | 显示全部楼层
    daala 发表于 2020-5-23 21:14
    锂电要穿刺不起火,得上凝胶电池,这个是原来大法的专利(后来好像卖给村田了),大法的机子和充电宝基本极 ...

    一样起火,前几天刚玩残废一个聚合物。
    一点但正负极集流体短路,化学能势必迅速释放

    点评

    使用了聚合物凝胶电解质并不是就是大法专利那个凝胶电池。要是别家能做出来,大法的也不会卖得超贵了。当年丧门星BOOM7电池翻车,就是以为反正都是聚合物凝胶电解质,换家厂子不用村田的没事,结果就BOOM了,后来重  详情 回复 发表于 2020-5-25 17:22
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-9 09:23 , Processed in 0.170365 second(s), 81 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表