插座为什么不这么设计？

密密麻麻 · 发表于 2019-12-17 18:51

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

如图2是现在的插座，为什么不设计成 1 的这种，这样也可以插3脚，也可以插2脚，就可以节省2个孔降低制造成本

72hour · 发表于 2019-12-17 18:56

长插3脚的座再插2脚的,插座容易接触不良.大功率使用会发热至燃烧

捱多年 · 发表于 2019-12-17 18:58

现在有图2的插座吧，排插86都有

MAGLITE · 发表于 2019-12-17 18:59

因为我国国标脑残的参考了两个国家的标准

mmm27000 · 发表于 2019-12-17 19:02

这是家用的，设计没问题。工业不能用

MAGLITE · 发表于 2019-12-17 19:03

如果当年全参照美日标来搞，就是图一的样子，再去掉欧洲部份圆柱形电极兼容。如果全部用澳标，现在三极的插座就直接兼容了二极。现在盘子太大，想大改不容易了。但是图二这种我还是很讨厌的

捱多年 · 发表于 2019-12-17 19:03

额，搞错了图1的n年前就是了就是容易松

彼岸微蓝 · 发表于 2019-12-17 19:22

现在改成本更大

zhangweiozw · 发表于 2019-12-17 19:27

楼主暴露了年龄

N多年前就是图1那种老式的。接触不良是淘汰主因，当然还有乱七八糟的标准的问题。

密密麻麻 · 发表于 2019-12-17 19:27

MAGLITE 发表于 2019-12-17 19:03
如果当年全参照美日标来搞，就是图一的样子，再去掉欧洲部份圆柱形电极兼容。如果全部用澳标，现在三极的 ...

我也觉得图 2 这种孔太多了，如果改成图 1 这种需要多少年可以过度完？

密密麻麻 · 发表于 2019-12-17 19:35

zhangweiozw 发表于 2019-12-17 19:27
楼主暴露了年龄N多年前就是图1那种老式的。接触不良是淘汰主因，当然还有乱七八糟的标准的问题。 ...

你说的那种老式的我知道，是斜脚和竖脚拼在一起的那种，我说的是把现在斜脚改成竖的，插头上斜的也改成竖的，这样就3个孔也可插2脚的头

密密麻麻 · 发表于 2019-12-17 19:43

捱多年发表于 2019-12-17 19:03
额，搞错了图1的n年前就是了就是容易松

我说的是把现在的斜脚改成直的，插头也改，不是以前那种老的

PBX2 · 发表于 2019-12-17 19:46

我就是喜欢用这样的！

yufei8051 · 发表于 2019-12-17 19:49

上面是美标。我大赵国岂能跟美帝一样？

yufei8051 · 发表于 2019-12-17 19:51

连原理图都要弄几个符号跟外国不一样以示优越性，服了

kinjiyou · 发表于 2019-12-17 19:57

本帖最后由 kinjiyou 于 2019-12-17 20:04 编辑

因为会有人把插头插到地线孔里面。。。
其实国内两脚插头应该是做成能插进三脚插座的，有角度的插头，参考澳标。。。

iso · 发表于 2019-12-17 20:03

请出下面两个字特色

密密麻麻 · 发表于 2019-12-17 20:03

PBX2 发表于 2019-12-17 19:46
我就是喜欢用这样的！

这个是以前的那种老式多合一的我知道，我的想法是把三脚那两个斜的改成直的多好

密密麻麻 · 发表于 2019-12-17 20:11

kinjiyou 发表于 2019-12-17 19:57
因为会有人把插头插到地线孔里面。。。
其实国内两脚插头应该是做成能插进三脚插座的，有角度的插头，参考 ...

如果把这两个斜的改成竖的也插不进地线孔啊

密密麻麻 · 发表于 2019-12-17 20:24

mmm27000 发表于 2019-12-17 19:02
这是家用的，设计没问题。工业不能用

我的意思是改成这样，插头也改

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 插座为什么不这么设计？