实验证明：比远射，LED绝对没胜算！

funder · 发表于 2010-8-24 21:01

平行光那是美好的梦想了，100米外的光斑，直径是4米外的几十倍，照度则是几十的平方分之一。

bfs · 发表于 2013-4-26 21:14

人门都忘了，感觉这个词，人眼是调光的，透镜可以非常好的降泛光，即使效率不高，但是可以调节是特点

ramboo7 · 发表于 2013-5-5 23:53

本帖最后由 ramboo7 于 2013-5-5 23:54 编辑

POWER_RDX　发表于 2010-8-24 14:44

登录/注册后可看大图

线性=\=不发散。光斑8度的出射角叫线性，泛光80度的出射角也叫线性。

这是不可能的事，手电论坛里总有人幻想利用特殊透镜把光线控制为XX度，然后得出超远射光源。
就像经常有小白求推荐在哪买XX度透镜来DIY，企图克服口径定律。
LED不是点光源，小核心Q5是比较接近的，所以它的光斑形状在远距离也没糊掉，像T6等大核心距离稍远就会糊点。
但Q5依然不是点光源。
由于不是点光源，所以LED发光经任意结构投影系统射出的光线，均是一个包含不同发散角的光线的合集，距离越远这些发散角的差就会越大，光斑最后也会糊掉。
任意发散角的光线服从照度与距离的平方成反比的定律，因此这个光线合集也会服从照度与距离平方成反比的定律。

而口径定律是推导出来的，不是进行有限实验观察的惯性现像，所以对应任意情况都适用。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。