手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16252|回复: 62

实验证明:比远射,LED绝对没胜算!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-8-14 03:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 POWER_RDX  于 2010-8-14 12:44 编辑

怎么还是有人不明白呢?不明白的都去看这个帖子http://www.shoudian.org/thread-147554-1-1.html 别再说什么不公平,这里比的根本就不是光通量,也不是光效,而是照度。如果LED的发光强度能超过HID,就算它的亮度只有HID的十分之一,远射依然能干掉HID!就是这么简单


之前都是猜测。现在,我来通过实验告诉大家:比远射,LED绝对没胜算!

LED的终极远射王,也就是A9透镜了。我没有A9透镜,但是有个和A9透镜一样大的鱼眼透镜,装在501B前面客串一下。

参加实验的全体道具:烈阳使者,501B Q5,50mm鱼眼透镜,照度计

IMG_2192.JPG

由于烈阳使者亮度实在太高,3米照度已经超过照度计的测量上限,所以我采用测量4米照度,然后换算成3米的数据。

实验测得,Q5透镜的4米照度为1700,经换算,3米照度约为3000lux。A9透镜的效果会更好,我们姑且算作4000LUX吧。
而烈阳使者的数据就有些强大了,这次开机预热了5分钟,装上了超高透光率的肯高PRO1D保护镜,4米照度达到了惊人的15780LUX。换算成3米,照度高达28000LUX!这个数据达到了Q5透镜的7倍。别看HID光斑大,人家光通量还大呢。在绝对的亮度面前,无需极致的聚光,也能有相当NB的远射!

IMG_2195.JPG

IMG_2207.JPG

将两个手电的光斑照到一起。在HID巨大亮度的照射下,Q5的光斑若隐若现


IMG_2197.JPG

IMG_2199.JPG

虽然这只是测量了3米的数据,但由于Q5透镜与HID光杯口径的差别不大,所以可等比例换算出两者的远射能力。无论多少距离,LED都不是HID的对手。

另外,该实验也带给我一个好消息:烈阳使者在经过充分预热后,单灯干掉火狐II是没有问题的{:1_246:}
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-14 03:44 | 显示全部楼层
如此不公平的较量
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-14 03:44 | 显示全部楼层
什么时候LED能有1000lm/W的光效?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-14 04:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-14 04:08 | 显示全部楼层
用适当的结构,LED也可以获得很强的远射,几年前的DataBank就被评论为干掉双55WHID
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-9 23:17
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-8-14 07:10 | 显示全部楼层
    除非把LED弄成激光一样的一小点
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-14 07:14 | 显示全部楼层
    不是同一级别的较量
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-14 07:40 | 显示全部楼层
    完全无法比较。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-10-2 10:08
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-8-14 07:57 | 显示全部楼层
    田忌赛马嘛 不合理的比较
    怎么不比较一下便携性?{:1_259:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-14 16:37
  • 签到天数: 890 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-8-14 08:42 | 显示全部楼层
    4# funder 一切皆有可能
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-14 09:23 | 显示全部楼层
    4# funder 一切皆有可能
    玉皇大帝 发表于 2010-8-14 08:42

    任何讨论都要有个基点,所以基础的能量守恒是不能更改的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-14 10:15 | 显示全部楼层
    嘛。。。
    比远射,HID也绝对没有胜算——跟激光比
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-31 21:29
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-8-14 10:17 | 显示全部楼层
    不知道 绿激光能看到不
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-14 10:41 | 显示全部楼层
    各有各的需求
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-15 09:45
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-8-14 11:08 | 显示全部楼层
    根本没有可比性,,,功率差好多,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-17 16:39
  • 签到天数: 217 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-8-14 11:23 | 显示全部楼层
    比远射,,没意思!!和LED比爆闪,HID必死无疑!!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-15 09:45
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-8-14 11:28 | 显示全部楼层
    同意楼上的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-19 08:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-8-14 12:24 | 显示全部楼层
    楼主,我在北京,改天约几个桐油见识一下你的神器啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-14 12:27 | 显示全部楼层
    用适当的结构,LED也可以获得很强的远射,几年前的DataBank就被评论为干掉双55WHID
    funder 发表于 2010-8-14 04:08
    DataBank手电是啥样子的?什么配置?另外LED和HID的光效最高可以做到多少?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-8-14 12:45 | 显示全部楼层
    怎么还是有人不明白呢?不明白的都去看这个帖子http://www.shoudian.org/thread-147554-1-1.html 别再说什么不公平,这里比的根本就不是光通量,也不是光效,而是照度。如果LED的发光强度能超过HID,就算它的亮度只有HID的十分之一,远射依然能干掉HID!就是这么简单

    另外,DataBank是传说中70多个Q5+透镜的阵列么?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 13:25 , Processed in 0.232759 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表