沉了吧

s021064 · 发表于 2010-7-17 21:19

本来就是呀，老板花了18块钱买双鞋送给别人还塞79块钱给骗子。
adebenben520 发表于 2010-7-17 21:11

登录/注册后可看大图

不是呀，如果是正常交易，老板最后资产总值是￥21。假钞交易后资产总值是￥-79，差是￥100。

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 21:19

还有，以下比方你就得彻底服气。
骗子拿走一双鞋+79元，是不是相当于被偷了双鞋＋79元？
如果老板标价100亿，然后鞋晚上被人偷了还带走79元，难道老板就亏了100亿＋79元？ ...
adebenben520 发表于 2010-7-17 20:26

登录/注册后可看大图

不管成本多少，如果这售价100亿能在正常情况下卖出去，难道他亏得不是这么多？你以为拿个这么大的数就能唬人？

s021064 · 发表于 2010-7-17 21:27

说错，改正下，这样想，你就会明白。
1，假设18进的鞋，还是以18卖，再加上白给的82元，那么老板亏82+18=100元，骗子占了100的便宜。
2，假设标19卖，再加上白给的81元，他亏的就是18+81=99元，但是以骗子角度看，他还是占了100块钱便宜。
3，假设进价18，标价50，再加上白给的50元，那么老板就亏50+18=68元，从骗子角度看，他还是占了100块钱便宜呀。
4，假设标价99元，那么就得找给骗子1元，亏了1+18=19块钱，从骗子角度看，还是占了100块钱便宜啊。

5，如果标价100元，那么就白送了一双鞋，不用找零钱了，亏18+0，从骗子角度看，依然是占了100块钱便宜呀。
哈哈，无语了吧。
adebenben520 发表于 2010-7-17 20:22

登录/注册后可看大图

不对不对，价格的不是由初始成本所定义的。
如果我有一件货物，表价￥x,没有人肯买，那它的价值就是未定义。
如果我标价￥y，有人肯和我达成交易，那他的价值就是￥y。
既然骗子愿意以￥21元价格和老板交易，那鞋子的价值就是￥21。

s021064 · 发表于 2010-7-17 21:28

不管成本多少，如果这售价100亿能在正常情况下卖出去，难道他亏得不是这么多？你以为拿个这么大的数就能唬人？
ckvlhf 发表于 2010-7-17 21:19

登录/注册后可看大图

呵呵，所见略同。

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 21:30

假如双方争执伤了人，还有务工补偿呢，不仅仅陪点医药费吧？按照97这算法，如果伤的是你，致使你不能上班，仅给你点医药费，你又是月薪1W，看你能接受不。

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 21:37

本帖最后由 adebenben520 于 2010-7-17 21:40 编辑

算了，钻牛角尖的来了，
我就问最后一个问题：假如老板进价18元，标价100元(不是吓唬你吧)，这个时候骗子用假钱“买”走了，老板亏多少钱？
把经济学都搬来了，到时候有小说家，会说鞋里面其实藏了颗钻石。

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 21:38

不仅小说家来了，想象力专家都来了。

s021064 · 发表于 2010-7-17 21:40

算了，钻牛角尖的来了，
我就问最后一个问题：假如老板进价18元，标价1000元(不是吓唬你吧)，这个时候骗子用假钱“买”走了，老板亏多少钱？
把经济学都搬来了，到时候有小说家，会说鞋里面其实藏了颗钻石。 ...
adebenben520 发表于 2010-7-17 21:37

登录/注册后可看大图

这样吧，你去某店弄坏人家的货物，看人家叫你赔标价还是陪成本价。

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 21:44

本帖最后由 adebenben520 于 2010-7-17 21:47 编辑

我当然是按标价赔，假设东西是1块钱进的货，标2块钱，我是赔人家2块钱，可我打破就溜了，老板是不是1块钱进的货没了？

s021064 · 发表于 2010-7-17 21:47

我当然是按标价赔，假设东西是1块钱进的货，标2块钱，我是赔人家2块钱，可我不赔，老板是不是1块钱没了？
adebenben520 发表于 2010-7-17 21:44

登录/注册后可看大图

我认为是没了一块钱成本和一块钱利润，总共没了两块钱。所以你才要赔人家2块钱啊。
如果按你的思路，你只要给店家一块钱就能赔偿他们的损失了，但现实中不可行的。

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 21:51

算了算了，说不通，我赔2块钱，老板还能赚1块钱，我要是赔1块钱，老板就不赚不赔，我要是一分不赔就开溜了，老板这一块钱就算打水漂了。

okla508 · 发表于 2010-7-17 21:52

曾经以为这题目就这样了，平静的论坛不会再有浪潮...

s021064 · 发表于 2010-7-17 21:53

呵呵，不吵了，和气和气。
黑鸟兄能不能把mop的原帖发连接给我，我去观摩观摩。

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 21:57

原帖和这一模一样。我连数字都没改。

s021064 · 发表于 2010-7-17 22:00

我把问题拿到股购和拜读搜索，都没查到呀。

s021064 · 发表于 2010-7-17 22:02

找到了，是这个吧
http://dzh.mop.com/topic/readSub_9490928_0_0.html

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 22:12

不说了，爱怎么理解就怎么理解，累死我了，刷分刷的爽啊，最可气的是有些人题目没看清楚就进来装牛比。

s021064 · 发表于 2010-7-17 22:21

不是说我吧..............

ckvlhf · 发表于 2010-7-18 09:08

不说了，爱怎么理解就怎么理解，累死我了，刷分刷的爽啊，最可气的是有些人题目没看清楚就进来装牛比。
adebenben520 发表于 2010-7-17 22:12

登录/注册后可看大图

你要真是个小学生，算出97也没什么，都这么大的人了。

ckvlhf · 发表于 2010-7-18 09:09

算了，钻牛角尖的来了，
我就问最后一个问题：假如老板进价18元，标价100元(不是吓唬你吧)，这个时候骗子用假钱“买”走了，老板亏多少钱？
把经济学都搬来了，到时候有小说家，会说鞋里面其实藏了颗钻石。 ...
adebenben520 发表于 2010-7-17 21:37

登录/注册后可看大图

光算成本就不是经济学了？真是笑死人！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

沉了吧

浏览过的版块