沉了吧

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 19:34

不知道说其他的是开玩笑还是读书读傻了。

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 19:35

真TM搞笑，不是100元的我问你们，骗子良心发现后再给卖家100元，那谁还欠谁的？欠的钱哪里去了？？？！！！

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 19:53

如果进价0.1，卖价99.9，那么按照97元那个答案的算法是不是卖家找0.1元钱再加上0.1的成本卖家亏了0.2元？
要是这样的话我不知道卖家会怎么想，但是做假钞的要跳楼了！！！辛辛苦苦给你们做了100元假钞被你们当做0.2元。

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 19:54

楼上的，我问你，鞋店老板18元进的鞋，以0元卖掉，是不是赔了18块钱，另外你白给人家79块钱，总共是不是白给了人家97块钱，你说？

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 19:56

你花18块钱买双鞋，另外再送我79块钱，是不是总共花了97块钱，你好好想想。

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 20:01

楼上的，我问你，鞋店老板18元进的鞋，以0元卖掉，是不是赔了18块钱，另外你白给人家79块钱，总共是不是白给了人家97块钱，你说？
adebenben520 发表于 2010-7-17 19:54

登录/注册后可看大图

那是这个老板脑残自己一开始就亏本卖，就算人家没用假钞他也是亏钱你为什么把这笔钱算在假钞这一因素里？

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 20:02

你花18块钱买双鞋，另外再送我79块钱，是不是总共花了97块钱，你好好想想。
adebenben520 发表于 2010-7-17 19:56

登录/注册后可看大图

你用假钞，占的便宜是算进价还是算售价的？你用假钞买个CPU你占了个大便宜还说自己买的是沙子？

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 20:03

这样简单的问题用不着什么好好想想。

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 20:05

你是猪啊，我们的问题是老板亏了多少，不是骗子占了多少便宜。

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 20:06

你看清楚问题了没有？

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 20:09

你是猪啊，我们的问题是老板亏了多少，不是骗子占了多少便宜。
adebenben520 发表于 2010-7-17 20:05

登录/注册后可看大图

你是脑震荡的猪！！！骗子占的便宜和老板亏得不一样的答案就是脑震荡的猪算出来的！！！

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 20:10

对骗子来说，他确实占了100块钱便宜，在他眼里，鞋子值21元。

但在鞋店老板，鞋就只值18啦。

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 20:13

对骗子来说，他确实占了100块钱便宜，在他眼里，鞋子值21元。

但在鞋店老板，鞋就只值18啦。
adebenben520 发表于 2010-7-17 20:10

登录/注册后可看大图

碰到个鬼！我要是卖东西的我卖给谁不好卖给个用假钞的，如果不是假钞就能卖21我干嘛去算进价？商品要出售才能体现其价值，要比也要公平点，你拿卖给用假钞的和自己收着不卖来比有意义么？

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 20:22

本帖最后由 adebenben520 于 2010-7-17 20:51 编辑

说错，改正下，这样想，你就会明白。
1，假设18进的鞋，还是以18卖，再加上白给的82元，那么老板亏82+18=100元，骗子占了100的便宜。
2，假设标19卖，再加上白给的81元，他亏的就是18+81=99元，但是以骗子角度看，他还是占了100块钱便宜。
3，假设进价18，标价50，再加上白给的50元，那么老板就亏50+18=68元，从骗子角度看，他还是占了100块钱便宜呀。
4，假设标价99元，那么就得找给骗子1元，亏了1+18=19块钱，从骗子角度看，还是占了100块钱便宜啊。

5，如果标价100元，那么就白送了一双鞋，不用找零钱了，亏18+0，从骗子角度看，依然是占了100块钱便宜呀。
哈哈，无语了吧。

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 20:26

本帖最后由 adebenben520 于 2010-7-17 20:47 编辑

还有，以下比方你就得彻底服气。
骗子拿走一双鞋+79元，是不是相当于被偷了双鞋＋79元？
如果老板标价100亿，然后鞋晚上被人偷了还带走79元，难道老板就亏了100亿＋79元？

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 20:28

本帖最后由 ckvlhf 于 2010-7-17 20:29 编辑

这样想，你就会明白。
1，假设18进的鞋，还是以18卖，再加上白给的79元，那么老板亏97元，骗子占了97的便宜。
2，假设标19卖，再加上白给的79元，他亏的还是97元，但是以骗子角度看，他就占了98块钱便宜了。 ...
adebenben520 发表于 2010-7-17 20:22

登录/注册后可看大图

我靠啊！按你的第一点，那个老板又“被”脑残了，卖18为什么找79而不是82？你的第二点，卖19怎么不是找81？

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 20:41

改正过了，再去看下。

s021064 · 发表于 2010-7-17 21:00

我还是认为老板亏了￥100。鞋子应该算￥21，因为老板本来理当应该赚3元的。
或者说，”损失多少“应该是“成功交易的情况下老板最后资产总值”和“假钞交易的情况下老板最后资产总值”的差。

adebenben520 · 发表于 2010-7-17 21:11

我还是认为老板亏了￥100。鞋子应该算￥21，因为老板本来理当应该赚3元的。
或者说，”损失多少“应该是“成功交易的情况下老板最后资产总值”和“假钞交易的情况下老板最后资产总值”的差。 ...
s021064 发表于 2010-7-17 21:00

登录/注册后可看大图

本来就是呀，老板花了18块钱买双鞋送给别人还塞79块钱给骗子。

ckvlhf · 发表于 2010-7-17 21:17

说错，改正下，这样想，你就会明白。
1，假设18进的鞋，还是以18卖，再加上白给的82元，那么老板亏82+18=100元，骗子占了100的便宜。
2，假设标19卖，再加上白给的81元，他亏的就是18+81=99元，但是以骗子角度看，他 ...
adebenben520 发表于 2010-7-17 20:22

登录/注册后可看大图

无语个屁！
商品要出售才能体现其价值，要比也要公平点，你拿卖给用假钞的和自己收着不卖来比有意义么？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

沉了吧

浏览过的版块