手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ManChow

不同手电光斑亮度对比

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-6-23 13:19 | 显示全部楼层
这个不是评测,是纯粹的亮度对比,在没有照度计的时候,我只能照墙来做对比了

看来,真的要去搞个照度计回来才行,但是,现在开始退烧了。。。。。。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-17 19:01
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-23 13:21 | 显示全部楼层
    32楼兄弟杯具了{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-23 13:27 | 显示全部楼层
    其实,最好有兄弟有新旧的E1B比较一下就最好了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 13:29 | 显示全部楼层
    有些厂家标出的流明值前后口径也不一样,比如jetbeam的m1x标出的流明是450,如果细看说明的话还有说明led流明700,手电实际流明450,但是rrt3就直接标1200流明,也没有其他说明,这样的话挺容易误导的,让人以为1200是电筒的实际流明,我相信jetbeam肯定不是故意这样,但是这样做确实有失严谨
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 13:29 | 显示全部楼层
    本帖最后由 yezhuoxuan 于 2010-6-23 13:33 编辑

    有些厂家标出的流明值前后口径也不一样,比如jetbeam的m1x标出的流明是450,如果细看说明的话还有说明led流明700,手电实际流明450,但是rrt3就只标1200的led流明,这样的话挺容易误导的,前后参数的口径不统一,让人以为1200是电筒的实际流明,我相信jetbeam肯定不是故意这样,但是这样做确实有失严谨
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 13:37 | 显示全部楼层
    从光斑看亮度差距已经很明显了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 13:40 | 显示全部楼层
    照天花板看反射光亮度也是一个不错的对比方法,可以排除泛光大小带来的视觉差异。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-23 13:41 | 显示全部楼层
    有关Lumens, Lux, Candela, 和 Candle Power,介绍大家看一本书:The Light Measurement Handbook
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 13:55 | 显示全部楼层
    图不错,馊藏了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-23 13:55 | 显示全部楼层
    如果单纯要看照明效果的话。我觉得在户外照同一树木草地等会直观点。

    光通量跟照度并不是相等的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-23 14:06 | 显示全部楼层
    好的,我下一步就按您的办法去做{:1_270:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-22 13:13
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-23 15:13 | 显示全部楼层
    相同條件下拍的照片大概都可以看不出分別,
    雖然不是絕對精確,但是很好的參考
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-6-23 15:21 | 显示全部楼层
    光斑跟光通量没有可比性。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-9 11:58
  • 签到天数: 805 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-6-23 15:25 | 显示全部楼层
    E1B这么NB,又后悔了,忘了入手E1B了!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-22 13:13
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-23 15:26 | 显示全部楼层
    周兄直接上級分球
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-23 15:32 | 显示全部楼层
    周兄直接上級分球
    calvinchan 发表于 2010-6-23 15:26
    。。。。。要玩那么大?{:1_230:}
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 17:42 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-23 18:08 | 显示全部楼层
    国产的 淘宝$60, 华强$80
    台制$250多

    照度计也不是100%准确
    色温不同,光度准确就有误差(照度计手册中有写,要图吗?)


    光班大小亦有分别,

    所以我用1米 照度计,再加光班大小

    另外 用p60L 不是恒光量的, cpf有资料
    ...
    madebyp90 发表于 2010-6-23 17:42
    谢谢兄弟指教,色温不同,光度准确有误差,是否像白平衡一样来调较呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-5 16:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-23 20:50 | 显示全部楼层
    别人辛辛苦苦测试,还TM有说风凉话的,这不准确那不准确。。你们准确。。你们测。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 21:16 | 显示全部楼层
    别人辛辛苦苦测试,还TM有说风凉话的,这不准确那不准确。。你们准确。。你们测。。
    fox93406 发表于 2010-6-23 20:50


    不准确的测试,那就是误导,即使是好心

    不如不测
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-23 03:42 , Processed in 0.215537 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表