rydbatt充电器和松下BQ-CC17测试对比

三爷 · 发表于 2018-9-26 14:03

支持楼主，按实际使用体验说话！

wzdxhsdt · 发表于 2018-9-26 14:03

本帖最后由 wzdxhsdt 于 2018-9-26 14:06 编辑

ember2011 发表于 2018-9-26 14:00
这个充电器唯一不好的一点是没有电池检测过程，没用这个充电器冲过的电池拒冲不拒冲完全不知道，要观察一 ...

嗯这个也是厂家要完善的，也是一个问题所在，在这个充电器在论坛发表时就有人提这个问题，还有外观检建议等等。

ember2011 · 发表于 2018-9-26 14:24

sdingo78 发表于 2018-9-26 13:13
初步测试，饱和率92%，但是充停后拿下再装上，又可以充一会儿了，饱和率到了95%，你说搞笑不
...

这个我也做过测试，索尼轻量电池，ic99自个儿充满拿下了再放上去再停要13分钟左右，ryd这个自个充满拿来下再放上去5分钟左右就停了，满电过充这个没什么可挑剔的

ember2011 · 发表于 2018-9-26 14:28

waterhouse 发表于 2018-9-26 14:00
其实慢充坛子神器就可以了，快充应急我本人的理解是安全前提下，越快越好，以牺牲电池寿命为代价换来时间的 ...

300ma叫快充，那1A充电不得吓得尿裤子了

wzdxhsdt · 发表于 2018-9-26 14:28

ss9g 发表于 2018-9-26 13:05
可能楼主误以为cc17充7号电池的实际电流是300mA，所以会觉得充电判停慢，个人觉得cc17是一款较为优秀的智 ...

饱和度我前两天测试过，基本一样，等放电完毕，坛友可以看一看放电容量图，记得上次BQ-CC17放电好像还少点，不过晚上充完的，早上放电，这段时间要流失一点电量。

yydmx · 发表于 2018-9-26 14:31

chenqiocean 发表于 2018-9-26 13:10
是的，CC17右边两槽发热很大，尤其右边第一槽，因为变压器在这边，加上电路排列不太合理，所以发热不均匀 ...

CC53带放电功能吗？现在松下充电器还有带放电功能的吗？

ember2011 · 发表于 2018-9-26 14:35

sdingo78 发表于 2018-9-26 13:13
初步测试，饱和率92%，但是充停后拿下再装上，又可以充一会儿了，饱和率到了95%，你说搞笑不
...

负压判停本来就是一个过程，原理如此，又不是vmax，放上去立马就知道

guyi168 · 发表于 2018-9-26 14:50

ember2011 发表于 2018-9-26 14:00
这个充电器唯一不好的一点是没有电池检测过程，没用这个充电器冲过的电池拒冲不拒冲完全不知道，要观察一 ...

你这不叫拒充，这叫误判，拒充应该是放上去就会报错的

ember2011 · 发表于 2018-9-26 14:53

本帖最后由 ember2011 于 2018-9-26 14:58 编辑

guyi168 发表于 2018-9-26 14:50
你这不叫拒充，这叫误判，拒充应该是放上去就会报错的

跟你说了这个充电器没有电池检测过程，报什么错！！！一两分钟就停冲，停冲之后电压只有1.27v，不可能出现负压现象，就是拒冲，只不过这个充电器最终给出的结果是直接转绿灯长亮了，根本区分不出来是拒冲还是电池充满了

guyi168 · 发表于 2018-9-26 14:54

虽然我没买到这个充电器，不过个人觉得300ma的电流还是慢了点，500左右差不多，充满饱和度有95%就很不错了

user_sdlt · 发表于 2018-9-26 14:56

观望

wzdxhsdt · 发表于 2018-9-26 14:57

ember2011 发表于 2018-9-26 14:53
跟你说了这个充电器没有电池检测过程，报什么错！！！

他说的是这样的，这个充电器在充满的情况下灯是不闪的，拒充也是不闪灯的，不像其它充电器拒充就会闪灯。

ember2011 · 发表于 2018-9-26 15:01

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 14:57
他说的是这样的，这个充电器在充满的情况下灯是不闪的，拒充也是不闪灯的，不像其它充电器拒充就会闪灯。 ...

不不，他的意思是这个充电器充电存在误判，内阻大的电池判停有问题

898979 · 发表于 2018-9-26 15:09

建议厂家将拒充改成熄灯或者其他状态，不要和充满状态一样

wzdxhsdt · 发表于 2018-9-26 15:19

guyi168 发表于 2018-9-26 14:54
虽然我没买到这个充电器，不过个人觉得300ma的电流还是慢了点，500左右差不多，充满饱和度有95%就很不错了 ...

和这款充电器类似的有超霸u421，和紫米充电器，电流标称500MA,我现在比较倾向用手机充电头+USB线的充电器。这样第一可以将降低充电器成本，第二可以降低充电器温度，此前三洋和松下系列充电器都有变压器热量对充电温度的影响。

wzdxhsdt · 发表于 2018-9-26 15:21

898979 发表于 2018-9-26 15:09
建议厂家将拒充改成熄灯或者其他状态，不要和充满状态一样

我也不喜欢这样的设计，有点不习惯，一般的是拒充闪灯，充满灯灭。这款充电器是充电闪灯，充满和拒充灯一直亮。

ember2011 · 发表于 2018-9-26 15:24

898979 发表于 2018-9-26 15:09
建议厂家将拒充改成熄灯或者其他状态，不要和充满状态一样

对，最简单的是拒冲改成狂闪，闪的频率高一点，这样硬件就不用动了，改软件就行

waterhouse · 发表于 2018-9-26 15:37

ember2011 发表于 2018-9-26 14:24

登录/注册后可看大图

这个我也做过测试，索尼轻量电池，ic99自个儿充满拿下了再放上去再停要13分钟左右，ryd这个自个充满拿来 ...

拜托看清楚，我说这个充电器（300ma）才是慢充，快充是安全为前提，越快越好，这个电流还没有cs2a大

ss9g · 发表于 2018-9-26 15:58

wzdxhsdt 发表于 2018-9-26 14:28
饱和度我前两天测试过，基本一样，等放电完毕，坛友可以看一看放电容量图，记得上次BQ-CC17放电好像还少 ...

估计cc17充的那节要在6点以后才能完成充电，楼主认为这款ryd充电器用的是什么判停原理呢？我认为是Vmax，有个简单的方法大致可以分辨，将刚完成充电的爱乐普，也就是说转灯后立刻取下放到ryd充电器上充电，看看转灯时间，如果很短时间转灯的话，就能证明我的说法，感谢楼主的测试分享

wetnights · 发表于 2018-9-26 16:02

不错啊，就是外观丑了点，没有CC17那种B格

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] rydbatt充电器和松下BQ-CC17测试对比