TA的每日心情 | 无聊 2015-7-20 10:16 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
楼主 |
发表于 2010-5-4 09:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 gumphe 于 2010-5-4 09:28 编辑
NND,这个充电器真好玩{:1_238:}
刚刚又试了一下预充的问题:
电池换成了松下的灰皮2900mAh,10个循环左右。起始电压3.150V,DT-14已改造R14、R35。
1、用5V、1A开关电源接CA-100C,CA-100C的输出再接DT-14,有预 ...
xmdzshz 发表于 2010-5-3 22:47
DT-14的设计上, 对电源是有要求的, 现在我们更改了后端的电路 R14 和R 35, 已经解决限压和转灯问题.
而预冲是其中端电路控制. 即Q5电路.
目前仍然没猜透nokia设计这个Q5的本意, 但是可以看到的是在DT-14判断是预冲电压段的时候, Q5是有脉冲开关动作的. 起到分流的作用, 即减小对电池的充电电流.
所有如果用CA-100C充电, 因为分流过大, 导致预冲电流(平均)只有4ma, 实际是因为CA-100C 只能输出400多mA, 导致Q5导通的时候 Vin被拉得很低. Vin低则Q1上不能提供大电流给电池.
而选用6V 890mA, 预冲电流(平均)有16mA, 可以看到电池得到的电流大了很多. 因为890mA在Q5电路上有很高的升压, 导致Q1电压足够高.
我测试的这个DT-14. 预冲在Vbat>3.3V时结束, 进入正常充电
但是当我在电池端并联10欧姆电阻放电的时候, 电池电压降低到3.10V 预冲消失, 彻底不充了.
在没有解决这个预冲问题之前, 请不要用DT-14来充电压低于3.3V的电池, 特别是配合CA-100C.
4mA不到的平均电流会让你抓狂的, 而低于3.1V 干脆不预冲的. 彻底歇菜.
以上3.1和3.3两个关键电压有个体差异. 也跟输入源有关. 目前测试是跟R14分压有关. 有可能有其它因素影响
因为也有其它网友测试发现不预冲的现象. |
|