手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: gumphe

[电池&电源] 充电模式横向对比:1879■4001■SX座充■DT-14■4057等

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-2 09:08
  • 签到天数: 1722 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-5-3 22:47 | 显示全部楼层
    今天观察到,预充和输入源有一定关系:
    电池为三洋浅蓝头,起始电压3.1x V,DT-14已改造R14、R35。
    1、用5V、1A开关电源接CA-100C,CA-100C的输出再接DT-14,有预充,预充了几个小时,灯3秒亮1秒灭,当电池电压上升到3.6x V时转入正常充电;
    2、用CV=5.1V、CC=1.2A可调电源,先插电后接电池,无预充;
    3、用原装AC-5E(800mA恒流源),无论先插电后接电池还是反过来,均无预充。xmdzshz 发表于 2010-5-3 16:30


    NND,这个充电器真好玩{:1_238:}
    刚刚又试了一下预充的问题:
    电池换成了松下的灰皮2900mAh,10个循环左右。起始电压3.150V,DT-14已改造R14、R35。
    1、用5V、1A开关电源接CA-100C,CA-100C的输出再接DT-14,有预充,灯3秒亮1秒灭,没继续试下去,主要太耗时间了;
    2、用CV=5.1V、CC=1.2A可调电源,先插电后接电池,干脆不充电了、灯也不亮、刚接通电池瞬间有个脉冲就再也没了
    3、用原装AC-5E(800mA恒流源),无论先插电后接电池还是反过来,预充,灯3秒亮1秒灭,正在继续。
    难道预充还和电池有关?
    哪位高人能把单片机源程序反向出来啊?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-4-17 07:50
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-5-4 06:23 | 显示全部楼层
    好东西啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-20 10:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-5-4 09:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 gumphe 于 2010-5-4 09:28 编辑
    NND,这个充电器真好玩{:1_238:}
    刚刚又试了一下预充的问题:
    电池换成了松下的灰皮2900mAh,10个循环左右。起始电压3.150V,DT-14已改造R14、R35。
    1、用5V、1A开关电源接CA-100C,CA-100C的输出再接DT-14,有预 ...
    xmdzshz 发表于 2010-5-3 22:47


    DT-14的设计上, 对电源是有要求的, 现在我们更改了后端的电路 R14 和R 35, 已经解决限压和转灯问题.
    而预冲是其中端电路控制. 即Q5电路.
    目前仍然没猜透nokia设计这个Q5的本意, 但是可以看到的是在DT-14判断是预冲电压段的时候, Q5是有脉冲开关动作的. 起到分流的作用, 即减小对电池的充电电流.
    所有如果用CA-100C充电, 因为分流过大, 导致预冲电流(平均)只有4ma, 实际是因为CA-100C 只能输出400多mA, 导致Q5导通的时候 Vin被拉得很低. Vin低则Q1上不能提供大电流给电池.
    22.jpg

    而选用6V 890mA, 预冲电流(平均)有16mA, 可以看到电池得到的电流大了很多. 因为890mA在Q5电路上有很高的升压, 导致Q1电压足够高.
    11.jpg

    我测试的这个DT-14. 预冲在Vbat>3.3V时结束, 进入正常充电
    但是当我在电池端并联10欧姆电阻放电的时候, 电池电压降低到3.10V 预冲消失, 彻底不充了.

    在没有解决这个预冲问题之前, 请不要用DT-14来充电压低于3.3V的电池, 特别是配合CA-100C.  
    4mA不到的平均电流会让你抓狂的, 而低于3.1V 干脆不预冲的. 彻底歇菜.

    以上3.1和3.3两个关键电压有个体差异. 也跟输入源有关. 目前测试是跟R14分压有关. 有可能有其它因素影响
    因为也有其它网友测试发现不预冲的现象.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-4 10:30 | 显示全部楼层
    我用CA-100,电池到了3.6xV才结束预充,中间断电过只要小于 3.6xV就是预充。
    PS:我改R15了,看来这个电压和R15有关?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-20 10:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-5-4 10:34 | 显示全部楼层
    我用CA-100,电池到了3.6xV才结束预充,中间断电过只要小于 3.6xV就是预充。
    PS:我改R15了,看来这个电压和R15有关?
    xll 发表于 2010-5-4 10:30

    这个现象好像跟电源有关, 我也试过了, 用6V 890mA能正常在3.3V左右启动正常充电
    改用CA-100C, 3.34V了还在预冲
    改回6V 890mA, 立刻正常充电.
    再用CA-100C , 又是预冲状态.

    原因初步猜测还是Q5启动的时候, 因为CA-100C限流太小, 拉低了Vin电压. 导致Vref不准.
    我等下去把那几个Q5电路的 2R0 和1R0焊掉几个看看效果.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-20 10:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-5-4 10:44 | 显示全部楼层
    11.jpg
    果然, CA-100C在预冲脉冲时, Vin电压不足4V, 导致U4稳压芯片3.3V的是这个输出特性,  后面的U3也是借用U4的稳压的, Vref更低.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-2 09:08
  • 签到天数: 1722 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-5-4 10:55 | 显示全部楼层
    好玩的东西,昨夜又试了下另一块DT-14。
    这块DT-14改法是:R26改为471、R14上并205,R30R35未作修改,也就是充满不转灯。
    电池还是那节松下的灰皮2900mAh,又被我放到3.23x V(可怜的电池)。
    好玩的事情来了:无论是CA-100C、CV=5.1V;CC=1.2A的可调电源、还是原装AC-5E,全部没有预充,直接进入灯1秒亮1秒灭的正常充电状态。
    现在猜测:
    这个座充有这么大的货源量,价格又如此便宜,自己手头两块又表现迥异,会不会是NOKIA设计失败的产品?就有点类似于SONY的CS-2A。咱们在这折腾来折腾去,其实它根本就没法稳定使用。
    瞎猜猜的,猜错莫怪我{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-4 11:01 | 显示全部楼层
    难道检测电压不是在谷值检测?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-4 11:06 | 显示全部楼层
    好玩的东西,昨夜又试了下另一块DT-14。
    这块DT-14改法是:R26改为471、R14上并205,R30R35未作修改,也就是充满不转灯。
    电池还是那节松下的灰皮2900mAh,又被我放到3.23x V(可怜的电池)。
    好玩的事情来了:无论 ...
    xmdzshz 发表于 2010-5-4 10:55


    诺基亚手机根本不能把电压放到3.3v以下,
    所以不用考虑3.3v以下会出现什么问题~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-20 10:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-5-4 11:12 | 显示全部楼层
    难道检测电压不是在谷值检测?
    xll 发表于 2010-5-4 11:01

    有可能, 预冲时测量峰值电压.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-20 10:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-5-4 11:17 | 显示全部楼层
    难道检测电压不是在谷值检测?
    xll 发表于 2010-5-4 11:01


    还有啊, 至于你说的 预冲的时候看不到灯闪烁
    我看了下, 灯亮的时候没有预冲脉冲, 灯灭的时候正好来. 同步的. 所以预冲的时候看不到灯变暗的情况
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-18 15:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-5-4 11:18 | 显示全部楼层
    CA100不是可以调电流吗
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-19 23:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-5-4 11:20 | 显示全部楼层
    高手们接着研究
    俺要干活挣钱了,这样才能可持续败家{:1_246:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-4 11:27 | 显示全部楼层
    有可能, 预冲时测量峰值电压.
    gumphe 发表于 2010-5-4 11:12


    如果是峰值检测,那大电流充小容量很容易就退出预充状态了,对1000mAh左右的电池,用890mA的电源充,完全不会有预充啊,设计失败?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-20 10:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-5-4 11:39 | 显示全部楼层
    如果是峰值检测,那大电流充小容量很容易就退出预充状态了,对1000mAh左右的电池,用890mA的电源充,完全不会有预充啊,设计失败?
    xll 发表于 2010-5-4 11:27

    890mA预冲情况下, U4电压也降低了的.  但是比CA-100C要好一些.
    890mA预冲下, 电流都被Q5分走了, 给电池的峰值电流只有300~400mA, 所以电压上升有限.
    我现在测下来CA-100C 正常充电要启动的晚很多3.4V都不够.  
    而890mA的很早就启动正常充电了. 3.3V不到.

    所以初步怀疑这里有关联.
    刚才焊掉1个1R0和2个2R0  , 没改善.  等下直接断开Q5电路
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-20 10:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-5-4 11:48 | 显示全部楼层
    本帖最后由 gumphe 于 2010-5-4 11:51 编辑

    失败, 断开Q5电路后不能解决预冲问题.  上电瞬间电池端的压降同样被拉得很低. U4电压仍然拉低到2.3V左右.

    但是, 同时调大R26, 即限制Q1的电流, 使Vin不降低. 可以解决预冲问题, 直接就没预冲了.
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 22:10
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-5-4 11:51 | 显示全部楼层
    失败, 断开Q5电路后不能解决预冲问题.
    gumphe 发表于 2010-5-4 11:48
    楼主辛苦了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-4 11:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lijianak1 于 2010-5-4 12:00 编辑

    在找一个电源,给t26一个稳定的3.3v就知道是不是t26供电问题了~】

    你们所以分析都是在T26正常工作的基础之上,
    如果T26一直处于重启阶段,所有分析都不成立。
    T26重启是有一个亮指示灯的程序的,
    重复重启有可能造成指示灯闪烁的充电假象~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-20 10:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-5-4 11:59 | 显示全部楼层
    在找一个电源,给t26一个稳定的3.3v就知道是不是t26供电问题了~
    lijianak1 发表于 2010-5-4 11:53

    嗯, 好办法

    这个DT-14预冲还真是挺混乱的.  
    因为是Q1全导通, 电池低电压阶段不能稳定供给T26 3.3V.

    穷你说的打嗝就是了.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-7-20 10:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-5-4 13:10 | 显示全部楼层
    调来调去. 发现确实是U4不稳造成的预冲混乱.
    稳定U4为3.3V后, 3.1V电池均能正常充电.
    所以低限流的电源不太适合用在dt-14上
    一定要限流, 请改大R26.使Q1本身的限流值小于电源的限流值. 可以保证电路正常工作.

    以上情况多发生于电池电压低于3.3V的时候.  高限流的电源(比如1A  或者890mA), 可以正常工作.

    一般使用, 请尽量别放电到3.3V以下再拿去用DT-14充.
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-15 07:10 , Processed in 0.221460 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表