充电模式横向对比:1879■4001■SX座充■DT-14■4057等

jane_0517 · 发表于 2010-5-2 13:55

另外,关于电源, 基本上是这个现象: 以1A来算. Vin-Vbat=1.0V:V(Q1)+V(D2)+V(R27...)V(Q1)=0.33VV(D2)=0.33VV(R27..)=0.33V=I*0.33欧姆上面3个压差, 只有3个1R0限流电阻上的压差随电流变化. 电流越小, 整体压差 ...gumphe 发表于 2010-5-2 13:34

建议这种改电路的要点都汇集到某一楼，以便后来者查阅

gumphe · 发表于 2010-5-2 13:57

建议这种改电路的要点都汇集到某一楼，以便后来者查阅
jane_0517 发表于 2010-5-2 13:55

登录/注册后可看大图

嗯, 我也是多测了才想到的. 抽时间汇总一下.
比如xll提到的CA-100C的问题, 升压板是不是不适合 DT-14? 再测测.

gumphe · 发表于 2010-5-2 14:01

呵呵，发现问题所在了，昨天试验用的500mA电源+CA-100C，忽略了电流特性，导致大电流下CA-100C输出不稳，测TP12（431基准输出）来回跳动，估计是这点使单片机的基准无法稳定导致无法转灯。
刚才又用890mA的N机充测了 ...
xll 发表于 2010-5-2 12:17

登录/注册后可看大图

别担心, nokia手机的充电逻辑跟DT-14 相差无几. 手机也照样890mA充的, 这个电流对应的倍率下充电不用担心电池性能问题.
倒是建议别把R14调太小, 恒压4.18比较理想.

xll · 发表于 2010-5-2 15:18

别担心, nokia手机的充电逻辑跟DT-14 相差无几. 手机也照样890mA充的, 这个电流对应的倍率下充电不用担心电池性能问题.
倒是建议别把R14调太小, 恒压4.18比较理想. ...
gumphe 发表于 2010-5-2 14:01

登录/注册后可看大图

我觉得也是建议，调到4.16~4.18比较理想，因为后期毕竟是有9s的大恒流，电压很容易彪到4.3甚至更高。
刚才用充满的那个电池放置了一会再放上，电压居然彪到了5.xxV，靠。
感觉这个DT-14的充电逻辑有点混乱，也可能是和改动有关。
最后感觉还是改到4.17V截止比较放心，需要并3.4M~4M的电阻，手头没有{:1_253:}

xll · 发表于 2010-5-2 15:22

本帖最后由 xll 于 2010-5-2 15:24 编辑

还有个想法就是就是在VAR3两端并个1M的电阻，作用就是给电池以4~5mA的电流放电，这样是不是有利于后期脉冲时的去极化啊{:1_246:}
另外楼主说了算法和手机相似，但是手机是充的同时在放电，所以不会过充，但是dt-14没有放电啊，加这个电阻可以模拟放电{:1_217:} ，不知会不会有效果。

theninthlife · 发表于 2010-5-2 22:41

其实不要怕9s的大横流产生过充，算一算890ma充上9s，最多也才充进取2.225mah，哪怕是dt-14的极限1.4a，也不到4mah，相对于手机电池接近1000mah的容量来说，这点都没超过千分之五，一般万用表误差都比这个高

贤德 · 发表于 2010-5-2 22:46

我从来不改她。

尊重原厂安全规范。

4.110 和4.200 又差多少能量{:1_238:}

贤德 · 发表于 2010-5-2 22:48

电源也不必费尽啊。

可以用 500毫安左右的8C，或者900毫安左右的 5E.

想怎么冲就怎么冲。

想充什么锂电就充什么锂电。

当然了非常小容量的锂电，可以使用350毫安左右的7C.

xll · 发表于 2010-5-2 22:54

本帖最后由 xll 于 2010-5-2 23:01 编辑

哈哈，现在又将R14调整为3.2M了，2.2M+1M，达到了满意的效果。
充满转灯后4.183V，还不断脉冲补充，不怕过冲了{:1_217:}
这次是用500mA电源+CA-100C充的，虽然前期大恒流会是431输出不稳，但后期小恒流完全稳定，不影响转灯，效果很好{:1_246:}

CA100C_DT-14_500mA.png.jpg

转灯后的补充局部放大
转灯后补充.png.jpg

gumphe · 发表于 2010-5-3 10:32

我也传个充电曲线
700mA恒流充720mAh的电池, 该电池内阻280毫欧.

刨去前面4min的预冲时间, 整个充电过程仅耗时1小时17min.

另外可以看到其跟1879的差别点, 拐点.
1879前半段是判断峰值电压到达4.20V就转向半电流阶段, 如果这个电池接到万能夹上, 线阻更大, 对于1879会更早的出现拐点.
而DT-14却是判断谷值电压到4.20V才出现大恒流小恒流交替阶段.DT-14在算法上完全无视线阻. 比1879更快. 高倍率下快得更多.

dttfz · 发表于 2010-5-3 11:51

太深奥了，先收藏，慢慢看

xll · 发表于 2010-5-3 12:44

316731
我也传个充电曲线
700mA恒流充720mAh的电池, 该电池内阻280毫欧.

刨去前面4min的预冲时间, 整个充电过程仅耗时1小时17min.

另外可以看到其跟1879的差别点, 拐点.
1879前半段是判断峰值电压到达4.20V就转向 ...
gumphe 发表于 2010-5-3 10:32

登录/注册后可看大图

什么条件才能启动预充功能？
我从3.1V起充，没有观察到欲充现象啊
PS：已经改了截止电压。R15并2.2M

lijianak1 · 发表于 2010-5-3 13:32

什么条件才能启动预充功能？
我从3.1V起充，没有观察到欲充现象啊
PS：已经改了截止电压。R15并2.2M
xll 发表于 2010-5-3 12:44

登录/注册后可看大图

我怀疑预充是T26单片机供电不足进入打嗝状态导致的。

从电路图看，
如果电池电压为3.1v，
经过D2 Q1压降，恒流源电压被拉到3.7v左右。

而T26供电是先经过一个二极管压降0.7v，
再经过3.3v的三端稳压ic，也有0.7v压降吧。
到T26端估计就2v多，
T26最低供电是2.7v好像。
没办法正常工作，
连431基准都不行。

gumphe · 发表于 2010-5-3 13:46

本帖最后由 gumphe 于 2010-5-3 13:48 编辑

什么条件才能启动预充功能？
我从3.1V起充，没有观察到欲充现象啊
PS：已经改了截止电压。R15并2.2M
xll 发表于 2010-5-3 12:44

登录/注册后可看大图

因为我都是拿电阻直接放电, 放到过放保护为止, 基本上拿开电阻后, 电池电压在3V左右
我改了3个, 都有预冲过程. Vbat<3.2V,
并且电池电压低于3.0V, 干脆连预冲都没了.
预冲波形是4秒一次的小的正向脉冲(跟闪灯频率一致). 峰值电流才300多mA.

调节R14(变大), 可以提前结束预冲过程. 说明跟V19判断电压有关.

楼上穷提到的打嗝, 应该不是这个问题, 预冲阶段Vin一直大于5V.

国望堂 · 发表于 2010-5-3 13:53

“1879前半段是判断峰值电压到达4.20V就转向半电流阶段, 如果这个电池接到万能夹上, 线阻更大, 对于1879会更早的出现拐点.
而DT-14却是判断谷值电压到4.20V才出现大恒流小恒流交替阶段.DT-14在算法上完全无视线阻. 比1879更快. 高倍率下快得更多.”
找到不用1879的理论依据了，准备以后长期不用它

国望堂 · 发表于 2010-5-3 13:53

“1879前半段是判断峰值电压到达4.20V就转向半电流阶段, 如果这个电池接到万能夹上, 线阻更大, 对于1879会更早的出现拐点.
而DT-14却是判断谷值电压到4.20V才出现大恒流小恒流交替阶段.DT-14在算法上完全无视线阻. 比1879更快. 高倍率下快得更多.”
找到不用1879的理论依据了，准备以后长期不用它

xll · 发表于 2010-5-3 14:00

因为我都是拿电阻直接放电, 放到过放保护为止, 基本上拿开电阻后, 电池电压在3V左右
我改了3个, 都有预冲过程. Vbat
gumphe 发表于 2010-5-3 13:46

登录/注册后可看大图

怪了，我的电池也是放到3V电压的啊，开路就是3.1V。
这个跟先放后放电池有关吗？我是先放电池在加电的

xmdzshz · 发表于 2010-5-3 16:30

今天观察到，预充和输入源有一定关系：
电池为三洋浅蓝头，起始电压3.1x V，DT-14已改造R14、R35。
1、用5V、1A开关电源接CA-100C，CA-100C的输出再接DT-14，有预充，预充了几个小时，灯3秒亮1秒灭，当电池电压上升到3.6x V时转入正常充电；
2、用CV＝5.1V、CC＝1.2A可调电源，先插电后接电池，无预充；
3、用原装AC-5E（800mA恒流源），无论先插电后接电池还是反过来，均无预充。

mylas · 发表于 2010-5-3 18:51

学习了

fishman · 发表于 2010-5-3 19:05

多次进来学习，感谢诸位高手的辛苦测试，新一代白菜神器终于诞生。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池&电源] 充电模式横向对比:1879■4001■SX座充■DT-14■4057等