ujff0574的新1AA电路测试结果

老沈

<P><STRONG><FONT face=Verdana>ujff0574你好,</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana>咱觉得这位朋友无大错,只是说的不全面而已,不象咱老奸巨滑,两种可能都猜一遍,你不必说这番话的.  波形咱也没见着,否则就不用猜了.    </FONT></STRONG><STRONG><FONT face=Verdana>这位朋友的本意是提醒注意测量方法,是好意,应该感谢他.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana>咱也觉得前面的测试用高亮维持多长时间来表示是不科学的,首先,无数据,只凭感觉,应该量化!   其实,如果无指标的维持时间越长,只能证明性能差,证明正常输出的平台期特性差,软,没有输出应有的功率.    所以,建议设半功率点.  重点反应从开机至半功率点的输入电压与功率,与效率,与时间的关系. 特性应上凸好,下凹差........  半功率点以下不用测,会干扰主流.只有下凹的平台才会维持长时间微亮.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana>以上建议是中性的,只是希望有个客观的结果.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana></FONT></STRONG> </P>

老沈

<P>广告是需要的,让大家都掌握正确的鉴别方法也是需要的.</P>

老沈

<P>哈!上面只是复制了一份没有加任何点评的结果......可以品味的.</P>

monkey

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xah3439</I>在2005-7-18 23:52:04的发言：</B><BR>用万用表测频率高达100K的电压和电流是不准确的,我认为先测出LED额定功率时的光通量,既LM/W值,再接上升压电路测LED的LM/W值，换算成输出功率，与输入功率计算出效率。才具权威性，是否正确，请指正。<BR></DIV>
<P>有一定道理，但是这样测量难度太大，并且我认为在业余条件下，用万用表测量误差并不大。
<P>首先，从波形上看，这是一个脉动的直流电压，电压在3v左右，波动的幅度不超过0.2v，电路输出是有电容的，等效直流电压的误差小于0.2v，误差在10％以内。测量光通量我不懂，但是在业余条件下，测量光通量恐怕误差更大吧。另外，电压是脉动的，LED的亮度也是脉动的，（白炽灯，日光灯都是这样的），是不是也和前面测量电压有一样的问题呢？
<P>老沈的说法有几点是很好的：“续航时间和功率大小是相反的指标,能兼顾二者的只有效率了.”，针无两头利，效率尽量提高，功率能够选择是最理想的。
<P>从测量上来说，。“测电流用电压法比较准确.”，这是正确的。 将万用表串入回路测量电流会对电路有影响，是不太准确。 在业余条件下，也没有太大问题。

老沈

<P>测光效是不必,但由此而联想到尽量用好万用表是应该的.界定有效测量范围也是应该的.   </P>
<P>另外,要说明的是确实也有一种电路的输出是无电容的,也是咱后面将要推荐的“高效之王”,是不可以在输出回路中串万用表测电流的.  只是设计和调试都有要求,不得要领的会适得其反.</P>

monkey

<P>^_^[em01]</P>
<P>高手之间的讨论，咱受益颇多，期待后文。</P>

老沈

<P> 哇,连你<STRONG><FONT face=Verdana>ujff0574</FONT></STRONG>都还不知道,</P>
<P>看来这电路咱是应该留着换点实惠啦.</P>

xah3439

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-7-19 9:05:15的发言：</B><BR><BR><BR>这位朋友你的测试数据怎么和楼主一样？？请详实公布你的测试数据</DIV>
<P>不知道引用这服贴的实际含意.恰是这贴验正了电表测量的不稳定性,LED是输出亮度的,小的脉动可能引起较大的亮度变化,正因看了那点波纹,才发表拙见,皆在抛砖引玉,使思路有所扩展.
<P>我忘了在业余条件下也不要求那么准确,做个比较足已</P>

monkey

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-7-19 11:11:43的发言：</B><BR>呵呵 是的 小的电压波动是会引起LED的亮度大的变化。但是你想想这个变化的周期是多少。在连50HZ的变化周期我们都看不出来 会看的出来100KHZ的变化吗？</DIV>
<P>一般灯的周期是100Hz吧</P>

xah3439

记住万用表是在工频内测量才有精度,否册能量守恒定律要改了

[此贴子已经被作者于2005-7-19 12:12:04编辑过]

monkey

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xah3439</I>在2005-7-19 12:11:14的发言：</B><BR>记住万用表是在工频内测量才有精度,否册能量守恒定律要改了<BR></DIV>
<br>工频－50Hz以内，放在这里，有点断章取意了吧，又不是交流。

monkey

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-7-19 12:36:02的发言：</B><br><br><br>普通白只灯是50HZ的</DIV><br>我是这样认为的，电压是  50Hz，但是亮度的频率是100Hz，或许因为灯丝不会因为电流变小立即冷却，只是一个100Hz的波纹。<br>

[此贴子已经被作者于2005-7-19 21:16:30编辑过]

rxq

加油！加油！！[em01][em01]