如果充电宝只是用来充手机，为什么不直接并联电池？

mytomatoes

理想二极管解决问题

天涯一匹狼

这么一个没意义的问题都能拉这么长的帖，乃们真是闲得慌…

青虫

米香辣 发表于 2014-12-30 14:07
全错，第一，确实100%，因为这和内置电池一回事！第二，纯备电要开盖，拆卸麻烦，且会断电！第三，很多设 ...

你把满电的电池和空电的电池并联在一起，先不说瞬间电流的问题

这能量转化，会有损失是必然的，不可能达到100%的。何况充电过程中还发热呢，难道这热能就不是能量了啊？

怎么达到100%？

2012阿拉丁

米香辣 发表于 2014-12-30 14:02
你也说了总体效率80%，第一，你开始说的可是90%，第二，效率80%也不是全都可以达到，第三，直并是100%， ...

直接并？瞬间电流多大？加限流电阻，那效率不可能100%，手机的电显又要怎么办？
双电池的手机已有厂家做好久了  夏新A860W就是双电池设计，换电池不用关机

米香辣

青虫 发表于 2014-12-30 16:33
你把满电的电池和空电的电池并联在一起，先不说瞬间电流的问题

这能量转化，会有损失是必然的，不可能达 ...

所谓的100%，内置电池也发热，内置电池算不算100%？如果再设计类似耳机孔的截断处理，并电直供手机且断掉内置电池供应！就算是瞬间电流还有两个保护板呢！一个过流保护的事，再说普通充电宝不怕瞬间电流，这个也有办法处理不能教条了，说白了，不符合商家利益而已，

米香辣

2012阿拉丁 发表于 2014-12-30 16:41
直接并？瞬间电流多大？加限流电阻，那效率不可能100%，手机的电显又要怎么办？
双电池的手机已有厂家做 ...

你自己也说有厂家在做，瞬间电流不也解决了？

环牛

作为消费类电子产品，安全是第一位的。它的使用对象包括的范围非常广泛，老人，孩子，有电子精英，也有农民工。你不能要求所有的使用者都精通无线电，只能尽量的降低门槛。尽量把所以涉及到安全的部分都在厂家这边解决掉，尽量不要让客户去解决这类问题，否者后患无穷。所以楼主的解决方案的确是节能，低成本的，但是注定是无法推广的。在当前的状况下，每年因使用不当或者产品瑕疵造成的人身伤害都不鲜见，不敢想象，假如楼主的方案推广的话，会造成什么样的后果。相反，移动电源方案，或者可更换电池方案，就没有这样的问题。厂家把问题都解决掉了，用户要做的就很简单了。并且移动电源方案的通用性也更强。

549314048

楼主这么厉害，怎么不试试直接把满年电池直接挂另一个空电电池上看看？
要是弹簧卡的瞬间就能给你烧红烧缩，平时充电的时候你检查的充电电压可不是4.2V吧？只有满电和空载电压才会是4.2
另锂电充电得限流充电，所以想在手机电池没电的时候 直并满电18650使用绝无可能的，最少都要追加限流装置，效率就不可能100%
一般使用外挂电池是断开内部电池的链接 或者开始就一直挂着，但是如果一直挂着会因为内外电池的容量不同出现大容量给小容量电池充电的情况
然后小容量电池反复冲放用不了很长时间就会报废，随之大容量的那个电池寿命也注定走不长久，这么下来更加的浪费钱了
最后弄下来就发现，也只有搞移动电源更加的合算，通用性也比较强，厂家也不需要在设计另外的接口，省钱省时省力

2012阿拉丁

米香辣 发表于 2014-12-30 16:53
你自己也说有厂家在做，瞬间电流不也解决了？

但是不是简单的并上去，而是分开的两路电源

qduwg

549314048 发表于 2015-1-1 04:46
楼主这么厉害，怎么不试试直接把满年电池直接挂另一个空电电池上看看？
要是弹簧卡的瞬间就能给你 ...

您的回答非常精彩啊。这才是正确的理论。

楼主的想法真是异想天开了啊。他可以自己去实验一下，一个满电的给一个空电的电池充电，试试。不就知道了？楼主真是无知。

潘老黑

当然可以了，在接口上串个0.5欧的电阻，然后用麻绳绑到机身上

zhouweigsh

这种坟都挖

mytomatoes

比较好的，接近100%效率输入的方法：2s锂电，直接接可以QC充电的手机。

guyi168

mytomatoes 发表于 2020-3-9 19:15
比较好的，接近100%效率输入的方法：2s锂电，直接接可以QC充电的手机。

手机内部充电电路还得降压，也有损失