音响DIY的电容对音质的影响大吗？

cyradg

w36066 发表于 2014-10-25 10:13
您的思维太简单，这个回复以后不再和您对话，感谢您对我言论的重视。
100KHz直接是听不到，不过加入到音 ...

看到保险丝了，呵呵，能上保险丝的图吗？让我们见识一下，能上个频谱图吗？估计你上不出，一来可能不会，二来可能不敢。我只对保险丝感兴趣，其他不谈，今天我就是要把你这个保险丝给烧了，呵呵，听个鸟，咱不耍嘴皮，你不是说有明显改变吗？请你举证，但是不要用嘴巴，因为我也有嘴巴，你懂的。
=================
随带说一下，我单位50多万的安捷伦手机测试仪，电源线只要电脑电源线就可以，这是安捷伦厂家说的，信号传输线倒是很贵，虽然材质普通，但是人家厂家收的校验费，材料费根本不算！，50万，能顶上你哪破功放吗？顶半价也行，电源线就是电脑电源线，多少钱？兄弟，你懂啥。。。。呵呵

w36066

cyradg 发表于 2014-10-25 21:02
这回您说多了，我反过来说简单的吧，您敢盲听吗？。。。。。。再见！！，你说那么多，你怎么不说保险丝呀? ...

不见~~~~~~~~~~~~

dqp05

好点的音响，都是直接信号传输，低端的才采用电容耦合信号。
电容耦合信号，一定达不到高保真要求。原因很简单，电容的容抗，随着频率变化而变化，自然有很大失真。

w36066

cyradg 发表于 2014-10-25 21:42
看到保险丝了，呵呵，能上保险丝的图吗？让我们见识一下，能上个频谱图吗？估计你上不出，一来可能不会， ...

满嘴喷粪的疯子

cyradg

w36066 发表于 2014-10-25 22:03
满嘴喷粪的疯子

我嘴里喷谁了，是你还是粪？

cyradg

dqp05 发表于 2014-10-25 22:02
好点的音响，都是直接信号传输，低端的才采用电容耦合信号。
电容耦合信号，一定达不到高保真要求。原因很 ...

这个的确是，不过直耦比电容耦合的，最终输出0V控制有难度，但是频响等因素会提高。其实。楼主话题指望几个电容改善整体效果不太现实，音响是个整体，不是一两个极品器件能决定成败的，比如------保险丝~~~~~~~~~~~

dqp05

cyradg 发表于 2014-10-25 22:17
这个的确是，不过直耦比电容耦合的，最终输出0V控制有难度，但是频响等因素会提高。其实。楼主话题指望 ...

0V很容易控制的，有的芯片有专门引脚用于调0V。
当然，0.000000000000000001V是很难做到的，哈哈。

cyradg

realvv 发表于 2014-10-25 23:28
玩音响烧各种线各种电源各种保险丝的，最怕俩字：盲听。这俩字一出，就没一个敢搭腔的。
...

我没根他扯220V电源线就不错了，呵呵。我搞手机综合测试近10年了，几十万，上百万的仪器用过七八台了，在仪器世界里，这个价格不给力，但是在HIFI世界里，这个价格相当给力了！！，猜猜220V电源线我用什么？一下没找到原配220V电源线，我就是用电脑电源线，仪器给出的参数，从来没让我惊讶的下巴都掉下来过。根原来一样。

cyradg

dqp05 发表于 2014-10-25 23:11
0V很容易控制的，有的芯片有专门引脚用于调0V。
当然，0.000000000000000001V是很难做到的，哈哈。
...

HIFI界不主张反馈，不过依现在的技术，调0应该不是问题，音频原理只是大学学过，现在大部分还给老师了，只剩下一些框框架架。

zhuleipro

认同楼上，加个好友吧