占每一页的第一楼:lol 自认焊接水平打不到……等成品 不想折腾。。等成品中:Q 焊接了两片测试了一下，Vc端子对地接的电容取0.047uF时，低亮档延迟明显缩小:lol
板子更加小，焊接也略显麻烦点了:L
简单测试一下，输出750mA电流时，3.2～5.5V输入电压，电流变化不超过10mA，但3.2V以下，输出突然减小为320mA左右，再提高电压，输出电流也不增加，除非提高电压到3.2V以上，然后断电再接通才恢复。不知道什么原因造成的，但这个特性似乎也有用。输出设定到300mA时，则3~5.5V范围都是恒流输出，电流波动不超过3～5mA，很准。高档低于3.2V时输出的突然减小跟温度也没有关系，只要把电压调高，重启一下就正常了。
[ 本帖最后由 ldch 于 2008-8-2 01:22 编辑 ] 呵呵，好一点的电池放电平台一般都在3.4V以上，3.2V降到320mA就当是另外的一种低压提示也未尝不是好事:lol 汗……那这个放电保护也太高了吧…………:L 不高,还有320输出.:lol 比以前暗的一闪一闪好多了. 原帖由 ggluojianfeng 于 2008-8-2 01:27 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，好一点的电池放电平台一般都在3.4V以上，3.2V降到320mA就当是另外的一种低压提示也未尝不是好事:lol
同感:lol :lol 原帖由 14500 于 2008-8-2 07:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
汗……那这个放电保护也太高了吧…………:L
其实一点不高，压降到3.2V一下那么大的电流也用不了多久了，还不如低亮度提醒呢:lol :lol
回复 670楼 的帖子
东成兄啊那个板上的敷铜怎么不是实心的啊（照片小，可能我没看清）...板子很想我以前加急做的版，省了几道工序 局部放大 原帖由 xyj9903 于 2008-8-2 08:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不高,还有320输出.:lol 比以前暗的一闪一闪好多了.
电压降低到3V以下，还是要切换到警示模式，也就是微光慢闪（或者其他定制的提示信号）。 赶快上架:loveliness: :loveliness: 问一下(3454)效率低而亮度保持不变的后果会不会费电,降低了续航时间呢 原帖由 铁血炮灰 于 2008-8-2 09:55 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
问一下(3454)效率低而亮度保持不变的后果会不会费电,降低了续航时间呢
我说的低是实事求是的低，如果是别人搞这个电路，恐怕“效率”就“不低了” 刚才关闭了旺旺，连隐身都不隐了，避免打字干扰。昨天一天硬是没法进入工作状态，光打字了。:L
很快又焊了一片板子测试，电感采用正常高度的，恒流效果非常好，2.98～4.5V之间输入电压变化，输出最高档电流748～756mA之间波动，也就是说电流变化幅度不超过10mA。先前用超薄电感测试的低于3.2V后输出突然变低应该是电感饱和造成的。之前实验板测试的低压阶段输出自动增强的效应，应该是排版因素造成的，新版重新排版，减小了内部干扰。
Vc端子电容取0.047uF后，Is电阻可以用到1M了，此时最低档输出电流约3mA，实现了微光恒流。当然，此时的延迟也略明显了些，不过我觉得微光档启动延迟略大些也没什么，操作上适应一下就没感觉了。
基于上述实验数据，打算分两种版本发布，一种是超薄版，一种是常规版。超薄版高亮档只能维持到电池电压3.2V左右，之下就会自己降低；常规版采用正常高度电感，这样电路板总高度增加一点，多数电路仓还是可以适合的，而性能得到最大发挥。至于铜仓版，装配、测试都很麻烦，成本增加不少，少量弄点试试吧。 怪不得不理我。。。:'(
还会过热保护吗，对地接0.1欧电阻了吗 原帖由 yzx 于 2008-8-2 11:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
怪不得不理我。。。:'(
还会过热保护吗，对地接0.1欧电阻了吗
750mA输出的话，3.0V输入也能长时间工作，输入电流1.25A左右；0.1欧电阻就不打算接了，留给你们自己实验吧。因为考虑这个电阻的话，其他外围电阻跟着换，计算和测试麻烦很多。感觉Is电阻跟Vc电容会共同影响软启动时间，总的规律是Is电阻越大启动时间越长，Vc电容越大，启动时间越长，超过一定限度后就不启动了。比如Is电阻取1M，电容按推荐值取0.1uF，有的板子可以点亮，有的干脆就不亮了。
刚才我设置Vc电容0.047uF，Is电阻为1M，实测输出电流是4.8mA，也就是说随着Is电阻加大，电流设定精度降低了。我个人认为，Is电阻最大取300K，此时最低亮档电流10mA还是比较实用的，一来可以当微光使用，二来延迟较短，对操作手感的影响不大。 还有，透漏个小插曲，据发烧友大大讲，这个LTC3454随生产日期的不同而有不同的批号，较为早期的批号性能稍差，越往后的越好，但这个IC后来停产了，所以较新的一批市面存量不大。他当时曾通过mioa转到我这里4颗较新版的，他说那是极品版，但那时我不知道，mioa估计也忘记说了，我最初实验时烧毁其中一片，剩下的也不知道分到哪里了，害的发烧友好一阵心痛。
我这次总共买入300片LTC3454，分几个散包，前面若干较小管的，用在了实验版上。等到发烧友提起批号的事情，我查看剩下的，不禁暗喜，剩下的竟然都是发烧友所说的“极品”版。这下所谓极品可不是4颗的问题了，而是200多颗啦，哈哈:lol :lol
当然啦，LTC3454毕竟就是那样，所谓极品性能上较早期版本略提高些，但也没有天壤之别那么大的差距。后面测试恒流效果改善了，恐怕跟这个也有一定关系。不过我还是客观的说，最高档输出电流不宜超过750mA连续工作，输出更大电流不是不允许，而是不适合连续工作，这点请大家务必理解清楚。
另外，对于大口径灯杯的筒来说，由于聚光良好，所以输出光通量发生点变化，肉眼感受更加不明显，但小口径的灯杯来说，750mA似乎显得稍弱点，这点差距不大，但对于追求电流略超标使用的烧友来说，似乎多少有点遗憾 呵呵，看来比上一个版本效果强不少啊。令人非常期待
尤其是这个极品3454………………