现在的液晶电视都这样吗
买了台32寸的东芝，重量好像只有1、2公斤的样子，过去买的同款液晶，一二十斤至少吧，怎么现在这样。。。电子产品重量轻，肯定不好。
1、2公斤？没打错吗 大概大家很久没买32寸这种小电视了，都不清楚情况。。。 iloveqinqin 发表于 2017-5-20 23:58
1、2公斤？没打错吗
对啊，我收货简直怀疑放不出图像来，结果还一切正常。。。
青春之歌 发表于 2017-5-20 23:55
电子产品重量轻，肯定不好。
也不见得，服务器电源2KW多，重的6、7公斤，轻的也就3KG，都不赖，但估计喜欢轻的小体积的居多。。。
2公斤很正常,现在的液晶电视为了降低成本,已经简化到丧心病狂. 东芝？买东芝电视？32寸起码要一千多吧？
记得屏幕有机玻璃一直很重的，光的均衡，强度的要求都离不开厚度要求，不知现在怎么搞的。。。 mike7821 发表于 2017-5-21 00:36
东芝？买东芝电视？32寸起码要一千多吧？
怎么啦？东芝很妖怪吗？不过现在很多日本品牌真的时过境迁今非昔比了。。。
很正常，我家48寸的LG电视只有7公斤，家里的小猫随便一扑晃的都要倒了~~ 不可能只有一两公斤吧 dadage 发表于 2017-5-21 00:43 static/image/common/back.gif
怎么啦？东芝很妖怪吗？不过现在很多日本品牌真的时过境迁今非昔比了。。。
...
东芝电视似乎三不沾啊，不像索尼松下风头那么大，除了存储，没发现有拿的出的王牌啊，一千多http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png买个日本东芝电视似乎想不到特别的理由，
我是麻辣拓 发表于 2017-5-21 00:50
不可能只有一两公斤吧
有称早看看到底有多重了，反正掂手里感觉就是一个塑料壳都不如。。。
mike7821 发表于 2017-5-21 01:03
东芝电视似乎三不沾啊，不像索尼松下风头那么大，除了存储，没发现有拿的出的王牌啊，一千多买个日本东芝 ...
低端电视机除了品牌，用料应该也都是一样的。但我这个价格买不来索尼夏普的，东芝瞎凑合一下而已。再说，液晶SONY已经不是CRT，除了价格高，技术优势也是没有的。。。
东芝已经不是以前的东芝啦，日本的电子巨头已经放弃了低端的终端生产环节，因为日本的电视等产品质优价也高，而全球最大消费市场–中国的消费者不认可，所以入不敷出，亏损严重，都把这块业务卖了，但他们还掌握着最先进的技术，引领着行业的未来。
全球好多尖端电子原件还是得从日本进口，利润很高。
xxttcc 发表于 2017-5-21 00:44
很正常，我家48寸的LG电视只有7公斤，家里的小猫随便一扑晃的都要倒了~~
是啊，有新买机的才会知道有多轻，简直有点惨不忍睹，这个分量，光电指标不知能做成怎样。。。
gengdy 发表于 2017-5-21 06:32
东芝已经不是以前的东芝啦，日本的电子巨头已经放弃了低端的终端生产环节，因为日本的电视等产品质优价也高 ...
你的意思我买的东芝莫非是假货不成？或者授权贴牌做点讨饭生意？
大规模集成电路的出现，降低了成本，减轻了重量很正常啊！现在的东芝好像是TCL代工的。东芝电视已经不是当年的东芝了。当时90年代CRT火箭炮是最具代表的一款作品，售价过万大元 麻糖 发表于 2017-5-21 06:56
大规模集成电路的出现，降低了成本，减轻了重量很正常啊！现在的东芝好像是TCL代工的。东芝电视已经不是当 ...
十年前液晶，板子已经只有电源和主板两块很轻的东东，重的是液晶屏。现在的分量轻，一定是打上了屏的主意。。。