qipaolong
发表于 2017-5-23 10:53
轻一半差不多。
coolbuddy
发表于 2017-5-23 11:40
光电宝宝 发表于 2017-5-23 09:09
轻了就是缩水货,你可以坚持这么认为,我就不说什么了
这种回复还不如不要回复。电视机的功率多少w?一个电源模块多重?两个喇叭多重?我就不信整机2公斤的货能是好货。当然站在能用的角度,喇叭随便两个,电源够用就行,背光能亮就行,保护电路取消,优化电路缩减,2公斤或许还真能找到一台能用的。
说句心里话,2公斤买个电源和喇叭都不见得能有多好,何况是整机。集成电路可以优化缩减,理论上可以把重量做到接近0的极限,有些东西是省不出来的,只能靠缩水。
coolbuddy
发表于 2017-5-23 11:41
kingyiyu 发表于 2017-5-22 22:45
那么现在32寸的电视买什么牌子的好,一千多的,不要智能的,
1000多的32买不到好的,好机器都大屏去了。
光电宝宝
发表于 2017-5-23 12:31
coolbuddy 发表于 2017-5-23 11:40 static/image/common/back.gif
这种回复还不如不要回复。电视机的功率多少w?一个电源模块多重?两个喇叭多重?我就不信整机2公斤的货能 ...
你都没好好看我说的啥,我可没说一个电视2公斤,是楼主觉得32寸电视很轻,可能也就2公斤,实际不止的,一般都要4公斤以上,毕竟手拎上去感觉和实际重量还是有很大差异,力气大的觉得轻
轻的不代表是缩水货,能通过信赖性测试的产品都可以保证放心使用,和重量没什么关系,有些客户的特殊要求背光模组的金属底板会使用更厚的,从而增加了重量,那是为了可以整体做的更薄,卖点是超薄大尺寸,背板不加厚容易变形,不是为了重而重的,总得来说还是向着轻薄方向发展,技术越来越好也会有更优化的设计出来
你说的电源模块占不了多大重量,追求极限轻量的前提是能达到设计性能以及信赖性要通过,尤其后者,不是想怎么来就怎么来
轻的就一定是缩水货质量不好这只是外行很自我的感觉罢了,潜意识里的经验和略懂皮毛的判断并不准确
w36066
发表于 2017-5-23 12:42
光电宝宝 发表于 2017-5-23 12:31
你都没好好看我说的啥,我可没说一个电视2公斤,是楼主觉得32寸电视很轻,可能也就2公斤,实际不止的,一 ...
真正懂行的答复!
dadage
发表于 2017-5-23 12:47
mike7821 发表于 2017-5-21 19:48
crt技术只有两家可以买,三星丹娜管,索尼特珑管,别的都可以不看,
CRT我其实也不懂而只知道皮毛,但单枪三束是SONY的专利而从不授权他人使用是知道的,柱状面当年粉丝猛追也是有目共睹的。其他都是三枪三束并无可圈可点的东西,搞黑晶啥的搞点视觉效果就只能算是小把戏了。。。
dadage
发表于 2017-5-23 12:52
光电宝宝 发表于 2017-5-23 12:31
你都没好好看我说的啥,我可没说一个电视2公斤,是楼主觉得32寸电视很轻,可能也就2公斤,实际不止的,一 ...
你的答复最权威!表述上是懂技术的内行,态度上也是谦谦君子。坛里有你真好!
dadage
发表于 2017-5-23 12:55
其实我也只是说了轻,有了轻的担心而已。也就听听坛友们的说法,长长我的见识罢了。。。
光电宝宝
发表于 2017-5-23 13:02
dadage 发表于 2017-5-23 12:52 static/image/common/back.gif
你的答复最权威!表述上是懂技术的内行,态度上也是谦谦君子。坛里有你真好!
...
过奖了,我只不过是恰好在这行打工,知道稍微多一点
adsl_95
发表于 2017-5-23 16:18
dadage 发表于 2017-5-21 07:19
这次买一摞电器,感觉日本品牌已经犹抱琵琶,不再响当当了。而国产品牌,不知怎的,心中的地位也总上不来。 ...
上不来才正常,因为国产就低端还行,中高端产品设计水平做工都跟不上..........
而且国产总喜欢有蹩脚设计,感觉东西挺好的,某一处设计不合理导致东西特别不好用...........
coolbuddy
发表于 2017-5-23 16:22
光电宝宝 发表于 2017-5-23 12:31
你都没好好看我说的啥,我可没说一个电视2公斤,是楼主觉得32寸电视很轻,可能也就2公斤,实际不止的,一 ...
我的确是外行,买电视机同等条件下买重的,目前为止还真出过什么问题。
楼主的意思是2公斤32寸,我的意思是肯定缩水货。
你的意思是不一定2公斤,因为没有准确测量过,4公斤的32寸不见得有问题。
我们两的意见有冲突吗?
电源模块确实在电视机重量中占不了多少,但整机2公斤呢?
我至始至终都是站在楼主的意思上在表达,2公斤的32寸缩水。
你表达的是电视机生产的发展和技术可以把电视机做轻。
umaple
发表于 2017-5-23 16:27
我能说我有台sony的48寸的电视,摆在桌子上被穿堂风一吹摔地上了,屏幕都摔裂了吗,直接报废,修的意义都没有了,太***轻了。
光电宝宝
发表于 2017-5-23 16:33
coolbuddy 发表于 2017-5-23 16:22 static/image/common/back.gif
我的确是外行,买电视机同等条件下买重的,目前为止还真出过什么问题。
楼主的意思是2公斤32寸,我的意思 ...
同等条件下买重的只是你觉得心里舒服点,和质量好坏没有关系的,而且出不出问题和你买轻的还是重的更没关系了http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
32寸整机目前不可能做到2公斤的重量,所以你的假设是不成立的
adsl_95
发表于 2017-5-23 16:36
SDKTank 发表于 2017-5-21 20:46
不只是这样。。。。。。
一直以来日系品牌给消费者们留下的映像是强烈的,这源自于其画质方面非常的 ...
片源不支持100帧也没用吧?...........
adsl_95
发表于 2017-5-23 16:54
本帖最后由 adsl_95 于 2017-5-23 16:55 编辑
coolbuddy 发表于 2017-5-23 11:41
1000多的32买不到好的,好机器都大屏去了。
4000-5000买42还有好的么?
虽然现在并不想买
不需要大尺寸,现在这个坏了得考虑备胎
首先一条要求就是绝对不能带安卓的.......
直下式背光和支持120帧也肯定是没跑的
其实我觉得37和32的更适合我
反正只是上个网打个游戏
xu1491
发表于 2017-5-23 17:06
光电宝宝 发表于 2017-5-23 16:33
同等条件下买重的只是你觉得心里舒服点,和质量好坏没有关系的,而且出不出问题和你买轻的还是重的更没关 ...
说的很好。轻重和质量有个毛的关系,电子产品的发展趋势就是越来越轻薄。喜欢重的买电视带个秤吧。就当菜市场买肉了。
SDKTank
发表于 2017-5-23 18:46
adsl_95 发表于 2017-5-23 16:36
片源不支持100帧也没用吧?...........
片源关系不大,主要是优化动态图像,看起来更顺滑{:5_620:}
coolbuddy
发表于 2017-5-23 18:50
光电宝宝 发表于 2017-5-23 16:33
同等条件下买重的只是你觉得心里舒服点,和质量好坏没有关系的,而且出不出问题和你买轻的还是重的更没关 ...
那就对了,2公斤的32寸肯定是缩水货,我是肯定不会买的,这是基于楼主的发帖,我所要表达的意见。
电视机等电器轻量化是趋势,10公斤的32寸和12公斤的32寸在质量上或许不存在关系,但重量轻到一定程度,那就显然有问题,这不是技术能解决的,当然十年以后另说。
最后请教内行,32寸的合格品,重量多少以下就是缩水货了?55寸呢?
coolbuddy
发表于 2017-5-23 18:52
xu1491 发表于 2017-5-23 17:06
说的很好。轻重和质量有个毛的关系,电子产品的发展趋势就是越来越轻薄。喜欢重的买电视带个秤吧。就当菜 ...
呵呵,电视机厂最喜欢你了
coolbuddy
发表于 2017-5-23 18:58
adsl_95 发表于 2017-5-23 16:54
4000-5000买42还有好的么?
虽然现在并不想买
不需要大尺寸,现在这个坏了得考虑备胎
4000多还是买sony的吧,目前也就sony旗舰还看得过去,反正电视机这几年已经走下坡路快走到底了,中端的各品牌各有优势,现在想买个不带系统的真的是难,55寸以上几乎全带