光电宝宝
发表于 2017-5-23 19:28
coolbuddy 发表于 2017-5-23 18:50 static/image/common/back.gif
那就对了,2公斤的32寸肯定是缩水货,我是肯定不会买的,这是基于楼主的发帖,我所要表达的意见。
电视机 ...
看售价,基本是一分钱一分货
dadage
发表于 2017-5-23 19:46
我对上面两位兄弟的争论深表歉意和敬意,虽为小事一桩,也都能较个真,但2公斤问题散了哈,我也是毛估估的。虽我不再18强健,但也不该估计个2公斤这个让人争论的重量来。。。
为了证明我估计太毛了,也为了证明你们两个中的一个对,我很认真地翻箱倒柜查阅了说明书,上面的确写着带脚4.5公斤,不带脚4.1。。。
adsl_95
发表于 2017-5-24 11:33
本帖最后由 adsl_95 于 2017-5-24 11:34 编辑
coolbuddy 发表于 2017-5-23 18:58
4000多还是买sony的吧,目前也就sony旗舰还看得过去,反正电视机这几年已经走下坡路快走到底了,中端的各 ...
问题就在于不带智能的不好买............
京东看最贵的松下43寸也是带智能的
幸好现在不着急买,但也更担心以后需要换时候怎么办..............
adsl_95
发表于 2017-5-24 11:35
SDKTank 发表于 2017-5-23 18:46
片源关系不大,主要是优化动态图像,看起来更顺滑
没用过带插帧的,普通电视60帧接电脑玩游戏感觉还行
6233
发表于 2017-5-24 11:46
东芝,先锋国内都不是正宗的,和飞利浦一流差不多
laomao0000
发表于 2017-5-24 12:10
光电宝宝 发表于 2017-5-21 08:57
液晶屏的玻璃厚度只有0.5毫米,上板加下板也就1毫米,tft电路和rgb, bm液晶这些重量可以忽略,背光模组也 ...
背光模组的重量可是大头,拆过两个显示器,CCFL的背光里包含一块厚8mm的有机玻璃板,而LED背光则换成了厚度不足1mm的有机玻璃板,重量上可以减轻80%
chahu2008
发表于 2017-5-24 12:41
要求不高的,别坏就好。最好来个5年质保
光电宝宝
发表于 2017-5-24 15:06
laomao0000 发表于 2017-5-24 12:10 static/image/common/back.gif
背光模组的重量可是大头,拆过两个显示器,CCFL的背光里包含一块厚8mm的有机玻璃板,而LED背光则换成了厚 ...
不同客户不同型号的设计差异,led背光也有用很厚的导光板的,就是你说的那个有机玻璃板,背光模组的重量是大头,金属框架,金属背板,还有反射板 导光板 棱镜板……led灯条和驱动,铝合金散热片
hyyan2008
发表于 2017-5-24 16:21
coolbuddy
发表于 2017-5-24 16:29
adsl_95 发表于 2017-5-24 11:33
问题就在于不带智能的不好买............
京东看最贵的松下43寸也是带智能的
幸好现在不着急买,但也更担心 ...
对的,我也不喜欢智能,很可惜的是现在买不到好的。你的要求是玩游戏,这个要求已经很高了,然而42寸的机器几乎没有好机器。市面上的机器基本上只能是能用,想有多好基本是没希望了。
dadage
发表于 2017-5-24 18:51
6233 发表于 2017-5-24 11:46
东芝,先锋国内都不是正宗的,和飞利浦一流差不多
正宗没问题,只是某些业务败落了。。。
dadage
发表于 2017-5-24 18:56
laomao0000 发表于 2017-5-24 12:10
背光模组的重量可是大头,拆过两个显示器,CCFL的背光里包含一块厚8mm的有机玻璃板,而LED背光则换成了厚 ...
拆过一台52寸的夏普,LED的,记得那个屏还是贼重。。。
dadage
发表于 2017-5-24 18:58
chahu2008 发表于 2017-5-24 12:41
要求不高的,别坏就好。最好来个5年质保
哈哈哈,你懂我就这点要求。。。{:5_589:}
dadage
发表于 2017-5-24 19:01
coolbuddy 发表于 2017-5-24 16:29
对的,我也不喜欢智能,很可惜的是现在买不到好的。你的要求是玩游戏,这个要求已经很高了,然而42寸的机 ...
其实我都不太懂啥叫好与坏,能看,不坏,还能咋的。。。
coolbuddy
发表于 2017-5-24 19:23
dadage 发表于 2017-5-24 19:01
其实我都不太懂啥叫好与坏,能看,不坏,还能咋的。。。
这就是中国消费者的心态,能看就行,价格要低,保一年或三年,然后给个智能系统装逼。
电视机的核心是画质,是画质,系统我可以200买个盒子,应该比自带的要好。音响效果不好我可以1000买套音箱,绝对秒杀任何一台机载喇叭。其他任何功能都可以后天补,唯有画质无法补。现在低端机,甚至中端机,宣传材料上都是cpu多少核,内存多大,系统多牛,音响多好,只字不提画质,想想原因也就是消费者自己造成的。电视机画质的优化电路已经被省到只要能出图像就行了,因为电子原件本身存在便差,当年先锋的机器每一台都是工程师手工调出来的,现在的机器,除了sony的旗舰,会有抽样调校一下,其他的都是流水线上下来直接装箱了。如今的旗舰机,都比不上三年前的,三年前的比不上五年前的。
dadage
发表于 2017-5-24 19:54
coolbuddy 发表于 2017-5-24 19:23
这就是中国消费者的心态,能看就行,价格要低,保一年或三年,然后给个智能系统装逼。
电视机的核心是画 ...
视频懂的少。。。不过当年我们一群玩OTL,OCL的HIFI,Hi-End们,工资1百多,买大几千的B&W、监听箱,去追求什么清脆的敲玻璃声,现在想想也都是装逼而已。。。
coolbuddy
发表于 2017-5-24 20:44
dadage 发表于 2017-5-24 19:54
视频懂的少。。。不过当年我们一群玩OTL,OCL的HIFI,Hi-End们,工资1百多,买大几千的B&W、监听箱,去追 ...
对,100和1000的音响有质的区别,但有几个人家里有1000以上的音响,都认为能出声就行。
4000和10000的55寸有质的区别,又有多少人愿意多掏这6000元。都认为能出图像就行
dadage
发表于 2017-5-24 21:39
本帖最后由 dadage 于 2017-5-24 21:41 编辑
。。。。。。。。
dadage
发表于 2017-5-24 21:40
coolbuddy 发表于 2017-5-24 20:44
对,100和1000的音响有质的区别,但有几个人家里有1000以上的音响,都认为能出声就行。
4000和10000的55 ...
98年掏2万买了套破房,01年掏1万2买了个顶级的34寸SONY特丽珑。去年300万出掉了那套破房,600元出掉那个顶级特丽珑。。。古今将相今何在,荒冢一堆草没了。。。
adsl_95
发表于 2017-5-25 10:38
coolbuddy 发表于 2017-5-24 16:29
对的,我也不喜欢智能,很可惜的是现在买不到好的。你的要求是玩游戏,这个要求已经很高了,然而42寸的机 ...
我现在用的还是ccfl的电视,2010年32寸花了3299,不算高端货但也不是低端货
坏过2次一直自己修的,只要面板不坏我都能搞定,反正就是买板子换上呗(虽然坏的都是电源).........
不要安卓的我主要是出于两个原因,一个是智能的开机因为安卓拖后腿会慢一点
二一个就是因为用的通用arm而不是专用电视机处理芯片所以可能会有延迟什么的
现在这个至少我玩游戏没感觉到延迟,我经常玩突突游戏,要是延迟早就感觉出来了