spyaw 发表于 2017-4-14 18:19

hgmn 发表于 2017-4-14 16:55
争论这些没意义,还是各取所需。楼主去电动车论坛电池板块看看。会有收获。 ...

感觉我应该去电动车论坛去讨论电池寿命的问题,这边用小电器的都对电池寿命没概念,基本就是在搞政治斗争了。。

spyaw 发表于 2017-4-14 18:21

coolgg 发表于 2017-4-14 18:17
大部分锂电池没这么差吧,通常锂电池测试循环寿命多用0.5C冲和1C放,一般都可以做到500次以后70%以上的容 ...

你那是凭感觉,你自己测试一下,或者找找别人测试的结果,基本上1C都到不了200次的。。


所谓寿命上千次的,都是小于0.25C

coolgg 发表于 2017-4-14 18:33

spyaw 发表于 2017-4-14 18:21
你那是凭感觉,你自己测试一下,或者找找别人测试的结果,基本上1C都到不了200次的。。




不是凭感觉,我没有条件做测试,只能看看别人的测试:

长江2400,7.2AH电池组,充电7.5A,放电8A,目前400个循环
http://www.ddclm.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=482142&extra=&authorid=133179&page=1


长江20EB,3C放电,900循环衰减16%
http://www.ddclm.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=407967&highlight=%D1%AD%BB%B7

几种锂电池的500循环容量图,参数:力神铁锂是1.15C,三洋红皮是1C,moli26700是1.3C,A品三元动力型是1.5C,A品三元容量型是1C
http://www.ddclm.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=211483&extra=&highlight=%D1%AD%BB%B7&page=1

hgmn 发表于 2017-4-14 18:40

spyaw 发表于 2017-4-14 18:19
感觉我应该去电动车论坛去讨论电池寿命的问题,这边用小电器的都对电池寿命没概念,基本就是在搞政治斗争 ...

几万公里,三五年的比比皆是。不过都是动力电。容量型的肯定不长久。但是就是体积大。像索尼VCT6这种变态的少。价格是主要因素。

TEMS 发表于 2017-4-14 18:43

你们继续

spyaw 发表于 2017-4-14 19:47

hgmn 发表于 2017-4-14 18:40
几万公里,三五年的比比皆是。不过都是动力电。容量型的肯定不长久。但是就是体积大。像索尼VCT6这种变态 ...

我的超威4812,不到200循环就完蛋了,也号称是动力锂。。。几万公里三五年的他们应该是电池大所以倍率低吧感觉。

spyaw 发表于 2017-4-14 20:21

coolgg 发表于 2017-4-14 18:33
不是凭感觉,我没有条件做测试,只能看看别人的测试:

长江2400,7.2AH电池组,充电7.5A,放电8A,目前40 ...

好吧,我的说法应该限定到容量型的锂电,比如内阻45-60的18650,以及质量不太好的三元锂,比如超威。你所列的这几种都是5c以上的动力电池了。所以1c寿命好很多,如果把内阻20的5c电池按照5c循环寿命应该也很难达到500次吧,总得来说跟我的说法不算矛盾,可以算做一个补充。

hgmn 发表于 2017-4-14 20:24

spyaw 发表于 2017-4-14 19:47
我的超威4812,不到200循环就完蛋了,也号称是动力锂。。。几万公里三五年的他们应该是电池大所以倍率低 ...

超威是小功率电池,不能用于电摩。这个早有结论。

spyaw 发表于 2017-4-14 20:43

hgmn 发表于 2017-4-14 20:24
超威是小功率电池,不能用于电摩。这个早有结论。

我就是在电自上面用的而已,放电倍率0.5-1C,结果都很惨,按照目前分析的情况4812得用在100瓦的负载是才能达到理想寿命,然而不可能有这么小功率的车子,所以这款电池就是在开玩笑么。。。

spyaw 发表于 2017-4-14 20:57

hgmn 发表于 2017-4-14 20:24
超威是小功率电池,不能用于电摩。这个早有结论。

超威那个内阻对应到18650简单估算一下也就是锰酸锂的水平,根本谈不上三元锂,就算按照额定限制来用也至少需要两并起步,否则寿命不如铅酸。

hgmn 发表于 2017-4-14 21:04

spyaw 发表于 2017-4-14 20:57
超威那个内阻对应到18650简单估算一下也就是锰酸锂的水平,根本谈不上三元锂,就算按照额定限制来用也至 ...

超威就是锰酸锂,循环寿命300以内,时间寿命2-3年。不过超威两年有问题换新(鼓包严重或容量低于75%)

spyaw 发表于 2017-4-14 21:10

hgmn 发表于 2017-4-14 21:04
超威就是锰酸锂,循环寿命300以内,时间寿命2-3年。不过超威两年有问题换新(鼓包严重或容量低于75%)
...

好吧,我只想说超威与其把钱花在售后折腾上面还不如把电芯稍微用好点呢,三元锂现在也超级便宜了。用垃圾电芯能省几个钱。

spyaw 发表于 2017-4-14 21:13

hgmn 发表于 2017-4-14 21:04
超威就是锰酸锂,循环寿命300以内,时间寿命2-3年。不过超威两年有问题换新(鼓包严重或容量低于75%)
...

而且超威的那个售价就是用a品三元锂,毛利也是过半的。

buyuliang 发表于 2017-4-14 21:15

可以有

wizardyhnr 发表于 2017-4-14 23:50

coolgg 发表于 2017-4-14 18:17 static/image/common/back.gif
大部分锂电池没这么差吧,通常锂电池测试循环寿命多用0.5C冲和1C放,一般都可以做到500次以后70%以上的容 ...

看就懂行,锂电spec充电一般建议是0.5C充,放电电流对循环次数有一定影响,但也不夸张。关键动力电池动不动就是15a,30a的放电能力,大电流应用,镍氢尾气都吃不到。镍氢现在唯一的优势大概就是能量密度低不怕炸,适合所有用户群体了。

wizardyhnr 发表于 2017-4-14 23:53

另外拿国内造的锂电黑锂电也不对,eneloop就应该对比vtc6之类

finallyjet 发表于 2017-4-15 00:28

搞不懂楼主的这个寿命怎么来的,正好目前正在跑一节18650寿命
设计容量:2200mAh
已循环次数:876次
当前放电容量:2098mAh
放电电流:5A

spyaw 发表于 2017-4-15 00:49

finallyjet 发表于 2017-4-15 00:28
搞不懂楼主的这个寿命怎么来的,正好目前正在跑一节18650寿命
设计容量:2200mAh
已循环次数:876次


你这个电池肯定不是限制5安的电池。应该是10安以上的吧,我的意思是说用厂商规定的最大电流跑不到厂家标称的寿命。比如最大3.4安的电池用3.4安远远跑不到1000次。最开始的提法忽视了动力锂电,这个肯定比镍氢强的。

spyaw 发表于 2017-4-15 00:52

wizardyhnr 发表于 2017-4-14 23:53
另外拿国内造的锂电黑锂电也不对,eneloop就应该对比vtc6之类

我的意思是说,vtc6最大电流30安,如果用30安跑,寿命肯定非常惨,,,
不是说镍氢比锂电性能好,你们误会了。。。

我爱听老歌 发表于 2017-4-15 01:08

为什么要比,好像没什么好比的。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 抛开倍率谈电池寿命都是耍流氓