新的比旧的好
有理有据令人信服
那卡帝怎么不见来和楼主理论了？{:5_617:}
从图上看，4代明显比3代好，而4代中以2016年生产的明显好得多。
楼主有理有据，难以反驳。如果非让我反驳，我会说：1.你的图不知道从哪儿弄的，真假性不说，做测试的人也不专业，充放电电流也没说，两个电池测试条件也没说一样，就这还有可比性？2.我有xxx节爱乐普，各种型号我都有，我都测试过，一致性什么什么都明显老得好
楼主给的资料很好，非常感谢提供的数据。另外能否提供HR-3UTHC的资料？
教主&卡帝
都好，只要不是松下爱乐普就好
这个貌似是真镉优教主，居然重出江湖了
卡帝？ 他都是随嘴来的，爱老公垃圾，几代爱老婆最强，从来没见发过数据。。
mxp92731 发表于 2017-4-2 23:15 static/image/common/back.gif
楼主有理有据，难以反驳。如果非让我反驳，我会说：1.你的图不知道从哪儿弄的，真假性不说，做测试的人也不 ...
接上次分说，你才有几节爱乐普富士通，测了两节能说明什么！3.反正老得好，你只是看容量衰减，容量只是一个方面，老得内阻衰减很慢。4.楼下接着想，咋找茬反驳！
楼主推荐个镍镉商家，镍氢用够了
TEMS 发表于 2017-4-2 22:58 static/image/common/back.gif
那卡帝怎么不见来和楼主理论了？
他的观点和我的观点一致，我为什么要和他理论？
这个图怎么看啊，看不懂啊
TEMS 发表于 2017-4-2 22:58
那卡帝怎么不见来和楼主理论了？
何苦呢,大家都是坛友,有缘才聚在一起,现在教主提供的这些数据,都是很好的参考,卡帝的很多结论,也是符合这些测试数据的,
多探讨技术和经验,少一些攻击和挑衅.
mxp92731 发表于 2017-4-2 23:19 static/image/common/back.gif
接上次分说，你才有几节爱乐普富士通，测了两节能说明什么！3.反正老得好，你只是看容量衰减，容量只是一 ...
这个帖子有两个明显问题，第一，标题写的富士通电池对比，并且强调16年产的明显比14年好，但是滑稽的是对比测试图上用的16年的电池却是松下爱乐普3mcce，而不是富士通16年产电池，当然我是知道松下和富士通是一个东西，但你标题就不应该是富士通怎么怎么。第二，轻量电池用的松下做样品，但是照片上却用的三洋lite电池，让我不得不说你是从国外张冠李戴的文章！当然我早就知道轻量电池寿命非常非常强大循环上千次仍然可以保持20多毫欧内阻，这也是我喜欢它的原因，轻量电池我有100节左右！虽然容量小！
本帖最后由 wding0407 于 2017-4-2 23:50 编辑
EVOLTA 发表于 2017-4-2 23:44
这个帖子有两个明显问题，第一，标题写的富士通电池对比，并且强调16年产的明显比14年好，但是滑稽的是对 ...
轻量电池,用于低耗电设备,是不是有很大的优势?比如遥控器,石英钟?
另外,轻量电池,是否是低自放的?
mxp92731 发表于 2017-4-2 23:19
接上次分说，你才有几节爱乐普富士通，测了两节能说明什么！3.反正老得好，你只是看容量衰减，容量只是一 ...
图上有内阻曲线
wding0407 发表于 2017-4-2 23:44
何苦呢,大家都是坛友,有缘才聚在一起,现在教主提供的这些数据,都是很好的参考,卡帝的很多结论,也是符合这 ...
以后他们对电池进行理论，怎么又什么挑衅不挑衅的？
理论这词什么意思你不懂的话自己百度去