EVOLTA 发表于 2017-4-2 23:55

LJun 发表于 2017-4-2 23:19 static/image/common/back.gif
这个貌似是真镉优教主，居然重出江湖了

卡帝？ 他都是随嘴来的，爱老公垃圾，几代爱老婆最强，从来没见发 ...

本人不需要发数据就知道哪个最好！这就是水平！

TEMS 发表于 2017-4-2 23:57

wding0407 发表于 2017-4-2 23:44
何苦呢,大家都是坛友,有缘才聚在一起,现在教主提供的这些数据,都是很好的参考,卡帝的很多结论,也是符合这 ...

攻击谁了？挑衅谁了？眼睛困睡觉去，别在这里乱扯淡

wding0407 发表于 2017-4-2 23:58

本帖最后由 wding0407 于 2017-4-3 00:15 编辑

TEMS 发表于 2017-4-2 23:54
以后他们对电池进行理论，怎么又什么挑衅不挑衅的？
理论这词什么意思你不懂的话自己百度去
...
好吧

EVOLTA 发表于 2017-4-2 23:59

wding0407 发表于 2017-4-2 23:49 static/image/common/back.gif
轻量电池,用于低耗电设备,是不是有很大的优势?比如遥控器,石英钟?
另外,轻量电池,是否是低自放的?
...

是低自放的，但是自放电比1900毫安的大一点点，我测试过，不过在低耗能电器上没有什么优势，它的优点就是可以充放很多次而内阻不上升，而且重量很轻，但是话说回来，你充两次才当1900毫安的一次容量！所以也意义不大！

EVOLTA 发表于 2017-4-3 00:00

本帖最后由 EVOLTA 于 2017-4-3 00:01 编辑

wding0407 发表于 2017-4-2 23:44 static/image/common/back.gif
何苦呢,大家都是坛友,有缘才聚在一起,现在教主提供的这些数据,都是很好的参考,卡帝的很多结论,也是符合这 ...

呵呵，谢谢兄弟支持，不过元帅也是开玩笑的，不是让我们吵架的意思！

wding0407 发表于 2017-4-3 00:02

EVOLTA 发表于 2017-4-2 23:59
是低自放的，但是自放电比1900毫安的大一点点，我测试过，不过在低耗能电器上没有什么优势，它的优点就是 ...

明白了,谢谢.

jkgo 发表于 2017-4-3 00:04

其实从图上来看，可以看出富士通三代的单体差异要比四代好，一致性可以，但一旦达到极限内阻直线上升，四代一致性稍差，但接近极限内阻上升缓慢，而且即使是14年产的内阻也不会像松下eneloop那样年代差距那么大。松下的新产的指标不错，但同一型号不同日期差异这么大，新日期的和富士通四代14年产的差不多，可见富士通四代确实不错。而且配方估计也有所不同，富士通四代用的材料稳定维持效能的效果要好。

ss9g 发表于 2017-4-3 00:09

wding0407 发表于 2017-4-2 23:49 static/image/common/back.gif
轻量电池,用于低耗电设备,是不是有很大的优势?比如遥控器,石英钟?
另外,轻量电池,是否是低自放的?
...

拿FDK轻量版用在遥控之类低功耗设备上不是浪费了吗？

TEMS 发表于 2017-4-3 00:16

EVOLTA 发表于 2017-4-3 00:00
呵呵，谢谢兄弟支持，不过元帅也是开玩笑的，不是让我们吵架的意思！
...

你明白就好，教主闭关几年深修镍氢{:5_625:}你们继续

spyaw 发表于 2017-4-3 00:19

这个测试只能说明新的比老的好，并不能说4代比3代好。。（有部分四代生产的比部分三代的早）。。另外这个测试的条件是怎样的，感觉好像比0.25C充放的寿命要少不少。。

wding0407 发表于 2017-4-3 00:20

ss9g 发表于 2017-4-3 00:09
拿FDK轻量版用在遥控之类低功耗设备上不是浪费了吗？

轻量电池的电量太低了,8-900,实际由于镍氢电压的缘故,可利用的电量估计也就是400-600mah,好像只有极低耗电设备用才可以,确实没有想到什么好的应用场景,就是石英钟使用,可能的优势都不是很大,所以,感觉基本上是在遥控器上.

spyaw 发表于 2017-4-3 00:22

如果没有猜错的话这个测试的放电电流至少1安以上。。如果0.5安充放电寿命肯定不止这些。。

ss9g 发表于 2017-4-3 00:38

wding0407 发表于 2017-4-3 00:20 static/image/common/back.gif
轻量电池的电量太低了,8-900,实际由于镍氢电压的缘故,可利用的电量估计也就是400-600mah,好像只有极低耗 ...

无绳电话，四驱车之类，遥控用低价的倍量或内阻增大的旧电池就能胜任

stray109 发表于 2017-4-3 00:59

感觉充电器有问题，爱乐普都没有上1800mah

stray109 发表于 2017-4-3 01:01

不会是一直在充电从来没激活吧

stray109 发表于 2017-4-3 01:01

应该用cs2a激活下

wding0407 发表于 2017-4-3 01:07

ss9g 发表于 2017-4-3 00:38
无绳电话，四驱车之类，遥控用低价的倍量或内阻增大的旧电池就能胜任

无绳电话,其实耗电量不小,最关键的是现在的无绳电话,充放电电路,好多都是傻冲/定时充,轻量不是很有优势的,
我的无绳,2节800mah的电池,基本就是一周(电压低才充,不是用完就充)充一次.

四驱车,容量的要求还是比较重要的.
现在来看,轻量的优势在于循环次数多,但是容量又是短板,一时真的看不出好的场景.其实遥控器也看不出明显的优势,毕竟现在普通7号,都可以用1,2年,镍氢的优势还是在较大放电电流的场景



spyaw 发表于 2017-4-3 01:10

stray109 发表于 2017-4-3 01:01
不会是一直在充电从来没激活吧

做这个测试的人是个妹子，而且是1.5安充放电，，纯属糟蹋电池么。。

脚电筒 发表于 2017-4-3 01:16

要快速见效嘛

wxyllh 发表于 2017-4-3 01:30

wding0407 发表于 2017-4-3 01:07
无绳电话,其实耗电量不小,最关键的是现在的无绳电话,充放电电路,好多都是傻冲/定时充,轻量不是很有优势的 ...

四驱车要用轻量电池，内阻小，电流大，重量轻，才有速度优势。你正好搞反了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 富士通, 3代vs4代