IC99的充电曲线，看图说话
电池容量2200mAh（实际），充电电流设定为1.2A。
看图：电压曲线明显是0∆V/-∆V判停，电流曲线类似锂电池的CC-CV。当电池电压达到1.44V时，充电电流开始性线减小，根据电压上升的斜率∆V，不断动态调整充电电流，使其尽可能符合电池可接受电流。
检测到0∆V/-∆V后，转入20mA涓流充电。
从充电方法看上，IC99吊打市面上其它充电器，包括“高大上”的C9000。 C9000要求必须0.33C以上电流充电，就是担心小电流充电导致0∆V/-∆V检测不准，而IC99主动减小充电电流，对保护电池来讲，电流小要好。当然，这个得益于高灵敏的电压检测。
相比所谓的恒流一路充到底的充电方法，IC99充电时间会有所增加，但我们完全可以设置更大的初始充电电流。
C9000后期固件貌似已经修复你说的这个问题了 没货啊。 没货呀，年后还不知道啥时候有呀
充电最明显的是镍氢不会热 看看帮顶 本帖最后由 niuwei01271 于 2017-1-13 14:46 编辑
衡量一个充电器不是单看一个方面 要是只看一个方面那C9000做工不知道吊打IC99多少了 2200mAh电池用1.2A充貌似也超过0.33C了吧 电池烫不烫了 这个充电器对我来说还是很好的，，几节一起充，电子烟赶得上用，很好，，， niuwei01271 发表于 2017-1-13 14:20
2200mAh电池用1.2A充貌似也超过0.33C了吧
C9000从头到底是一个电流充电，它要求的0.33C以上充电电流，也就是用于判停时的电流。
IC99设置的充电电流，只是初始充电电流，到1.44V后（这时一般充入电量约75%~80%），自动调整电流，所以设置大电流不影响最后判停时的电流，以上图为例，设置1.2A，而截止时电流已经降到550mA，0.25C
IC99的缺点就是太大了，如果把镍氢、锂电分开两个充电器，镍氢充电器做成明智936大小，也就不用滑槽了，滑槽对于测内阻来讲影响极大。
不错奥
这个充电器目前对于我来说有个毛病，就是有个按键经常卡住，别的都挺好。
chouro 发表于 2017-1-13 14:51
C9000从头到底是一个电流充电，它要求的0.33C以上充电电流，也就是用于判停时的电流。
IC99设置的充电电 ...
整个充电过程中电池的温度数据都没 如何谈谁吊打谁
niuwei01271 发表于 2017-1-13 15:37
整个充电过程中电池的温度数据都没 如何谈谁吊打谁
这个充电曲线和opus的3100一样，温度不会高的，最高到35度左右。
1. 看曲线，这个充电器显然不是“0∆V/-∆V判停” ， 它用的是一锂电一样的恒流/恒压充电和判停方法：前段恒流，充到1.44后改恒压充电，等电流下降到原恒流值一半的时候判停，再改为涓流（因为电流下降所以导致了电压下降，所以-∆V是结果，不是原因）。此方法对电压采样精度要求低，后段充电时间长。
2. “0∆V/-∆V判停” 的充电器在检测到“0∆V/-∆V”前是一直恒流充电的（C9000）。此方法在小电流下-∆V不明显，所以要求大电流充电，而且ADC的精度要高，好的充电器能分辨1mv的-∆V 。
jungle728 发表于 2017-1-13 15:48
这个充电曲线和opus的3100一样，温度不会高的，最高到35度左右。
我的意思是至少要有个对比才能谈谁吊打谁 比如拿IC99和C9000再同一电池同一设定充电电流下的电池温度 不然怎么证明你这个充电方法比别的好呢？你说是不
本帖最后由 chouro 于 2017-1-13 18:48 编辑
niuwei01271 发表于 2017-1-13 15:37
整个充电过程中电池的温度数据都没 如何谈谁吊打谁
大部分充电器的热敏电阻都在充电器内部，接近电池两极测温度，当温度上升速率达到∆T/∆t达到1℃/min，Tmax超过45℃时，电池可能会受到损坏。不过，这种温度上升的情况，一般都在充电的末期。
IC99通过降低充电电流的方法，把电池温度控制地相当好，电池几乎没什么热。
也有部分充电器引出导线来直接与电池接触，比如C9000，测电池外皮温度；不同包装的电池，热量从内部传到外壳的速度不一样的，况且这个时间差的滞后，影响有点大了。两极的温度传递是金属接触，速度肯定快过外皮。因此，说C9000测温度是装B其实真不过份。
测量电池温度，是防止过度充电发生危险的最后一个保险。如果要收集这种温度数据，最多也就是一个参考。
niuwei01271 发表于 2017-1-13 16:10
我的意思是至少要有个对比才能谈谁吊打谁 比如拿IC99和C9000再同一电池同一设定充电电流下的电池温度 不然 ...
去lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Opus%20BT-C3100%20V2.1%20UK.html看看这个评测就知道了，据说是同一个作者设计的 本帖最后由 chouro 于 2017-1-13 16:30 编辑
shark04 发表于 2017-1-13 16:06
1. 看曲线，这个充电器显然不是“0∆V/-∆V判停” ， 它用的是一锂电一样的恒流/恒压充电和判停方法：前段 ...
IC99 与 C3100 基本上是一样的，区别是 C3100分段降低电流，IC99是线性降低电流，区别不是太大，0∆V/-∆V判停肯定是有的，不会有错，只是图上看不明显。
只要是在充电（当然，不是指涓流充电），电压一定是上升，只是速度快慢的问题。0.2C以上的充电电流，一般都可以检测出0∆V/-∆V