本帖最后由 assa2000 于 2013-8-17 07:41 编辑
zhangweixuanzzz 发表于 2013-8-16 22:29 http://shoudian.org/static/image/common/back.gif
马嫂兄弟对这个懂的不少咯，不会来抢我们饭碗吧
很专业哈。我们这边大致差不多吧，略有不同：
1.误工费有税单的按税单，因为是官方证据，证明力最强。没有的才参照其他证据。
2.车损是要求保险公司指定定损点定损，如果你不认可的话，也可以到物价局有资质的非保险公司指定的定损点定损，即第三方定损。自己维修的票据一般不直接认可。
3.小案子保险公司会调解，构成伤残的一般都不调解。原因很简单，保险公司都是国营的，赔得多了，业务员和审批的经理就属于放水失职，难交差。赔的少了受害方不接受，所以调解基本属于扯皮浪费时间，毫无意义。保险公司就是等打官司然后法院判决，再按照判决数额爽快赔钱，这样他就有判决书作为赔付依据可以放入档案，经办人就没有责任，就不会被公司K死。这个法官也很清楚，不强压调解，只程序上问一下，不同意就直接判，也不会浪费法庭时间。法官很忙的，白天两三个案件要审，晚上两三个饭局要赶{:1_292:}。
4.保险公司像玛索说的那样，确实是有专门的法律团队，但是基本上都是走程序出出庭，然后等判决，不会过分的抗辩，公司大把钱，犯不着。
5.法官基本倾向于受害一方。没错，因为保险公司收了保险费本来就应当赔付的，而且收了太多钱，赔的太少了，这个路人皆知，法官也有点眼红，哈哈，加上同情受害方是法理人情上都认同的事情。
6.看判决书就能看出审判公不公平纯属扯淡，骗玛索还是可以的。这个跟你看法一样啊，呵呵。
好人一生平安
5000确实不多检查是必须的 检查完了再说
越是知法的就越爱钻法律空子越爱打擦边球 人的叛逆基因决定的改不了 总爱挑战权威
assa2000 发表于 2013-8-16 23:33 static/image/common/back.gif
很专业哈。我们这边大致差不多吧，略有不同：
1.误工费有税单的按税单，因为是官方证据，证明力最强。没 ...
{:1_288:}同行啊
宇文日雨 发表于 2013-8-16 22:31 static/image/common/back.gif
我拷，楼上两个歪楼水平真高。。。。。。
哪里哪里，在外漏大师面前，怎敢造次{:1_303:}