远射是部分人的需要，有些人注重大面积照射
除了MAXA BEAM這類HID和新佳HID(超大反光杯)外，一般大功率HID的泛光也很好的，如加上光面杯，遠射也可以。肉眼看也亮一點。HID玩家多是追求亮騷，估計選光杯者較多。當然如有光面和橘皮杯選擇就更好，按個人喜好選擇！{:1_300:}
11iill 发表于 2013-7-3 20:30 static/image/common/back.gif
我个人建议，在火2的基础上（40瓦40分钟续航）再尽可能的减少体积，而不要减少了体积小到需要去阉割功率 ...
我估設計者的意思就是：在40W續航40min，以現時技術，火二這個體積已是極限。要到火三或火四的體積，在某方面一定要犧牲一點！
筒黑 发表于 2013-7-3 20:41 static/image/common/back.gif
我想能不能推出 3 锂、6 锂的筒身，不然太粗了，那个不错的提手又迟迟不推向市场。 ...
3鋰推60W，電池有壓力(動力電池除外)，6鋰又太長了，犧牲了火四小巧的優點！ 體積再大一點也不要緊，在安全情況下，如能增大功率到100W就最好，不竟現時已有100W的HID燈泡和安定器。 5363487 发表于 2013-7-4 03:13 static/image/common/back.gif
我也认为HID的宗旨在于远射，至于泛光，HID不需要反光碗就已经很亮了
英雄所见略同呀~！ 想玩泛光的话，上１００ｗ的ｌｅｄ
feverboy 发表于 2013-7-4 01:12 static/image/common/back.gif
嗯，大面积照射比远射容易实现得多啊朋友，这一点没必要专门通过反光碗实现。 教你个方法，你找一块略微 ...
技巧方法我是知道的，但是买了手电，就不太想把它拆了，免得反光碗不小心碰到指纹和灰尘落入，本人是完美主义者，谢谢兄弟 但以理 发表于 2013-7-4 13:07 static/image/common/back.gif
除了MAXA BEAM這類HID和新佳HID(超大反光杯)外，一般大功率HID的泛光也很好的，如加上光面杯，遠射也可以 ...
兄弟正好可以借此问你一个问题，火4的24瓦和火3的24瓦比起来怎么样？24瓦档和火1比呢？？ 但以理 发表于 2013-7-4 13:12 static/image/common/back.gif
我估設計者的意思就是：在40W續航40min，以現時技術，火二這個體積已是極限。要到火三或火四的體積，在某 ...
也许目前确实是，但是科技肯定一直在发展，我给设计者的建议，希望设计者必须得突破瓶颈，必须。硬着头皮去干，说不定能逼出点东西来 11iill 发表于 2013-7-4 20:10 static/image/common/back.gif
兄弟正好可以借此问你一个问题，火4的24瓦和火3的24瓦比起来怎么样？24瓦档和火1比呢？？ ...
火一和火二都試過點亮至熄滅，但火三未尚續航至跳檔24w。另外火四的24w比火一亮9.37%(因數據是在最近測試，也許火一已有點老化，則數值可能比新購時低一點)
但以理 发表于 2013-7-4 21:23 static/image/common/back.gif
火一和火二都試過點亮至熄滅，但火三未尚續航至跳檔24w。另外火四的24w比火一亮9.37%(因數據是在最近測試 ...
你说的火4的24瓦比火1亮是通过天花板反射来得出的结论吧？火4的24瓦照射效果和火1的照射效果肉眼看，差不多吗（光斑和泛光） ，另外，请兄弟PM我你的QQ号码和手机号 11iill 发表于 2013-7-4 20:06 static/image/common/back.gif
技巧方法我是知道的，但是买了手电，就不太想把它拆了，免得反光碗不小心碰到指纹和灰尘落入，本人是完美 ...
直接在前面加上就行了，不用拆开的，简单易行！
我还是那个问题，火4的远射性能是不是比火3提高很多？光柱也细很多清晰很多呢？
页:
1
[2]