论坛 › HID手电(HID Flashlights) › HID和LED比有什么优势？

ariclam 发表于 2012-7-28 20:02

受益啊多谢啦

zfyfeixiang 发表于 2012-7-30 10:22

感谢大家的回帖解惑，似乎明白了点，平时倒是用不太上这东西啦，如果去野外需要给力的照明倒是有必要弄一个了

hunter008 发表于 2012-8-10 01:01

LZ的头像让我的眼镜左右飘渺了 半天没看明白问的是什么
HID个人觉对的亮度优势 我个人觉得亮骚 玩高亮是很好的选择 但是真要野外HID估计的背个外置电池的小包才能解决续航问题
LED除了亮度没有优势 剩下的基本都是优势了 续航 调光 便携型 亮度色温的选择。
不过真中起毒来 这些LED HID你都会有的{:4_315:}

zfyfeixiang 发表于 2012-8-10 08:21

hunter008 发表于 2012-8-10 01:01 static/image/common/back.gif
LZ的头像让我的眼镜左右飘渺了 半天没看明白问的是什么
HID个人觉对的亮度优势 我个人觉得亮骚 玩高亮是很 ...

确实这样，led玩过了，现在心里开始有点对HID长草了，中毒越来越深啊

总统 发表于 2012-8-10 09:05

光电宝宝 发表于 2012-7-28 17:07 多谢提醒，不然又被笑话了。。，挂科男伤不起啊，光亮度说的是单位面积法线方向的发光强度吧， ...

还是不太明白，请大师再指点一下。两个c8同时照一个地方，使光斑重合，光的强度比单c8有没有增加？亮度是不是就是光的强度与面积之比，光的强度是不是就是光通量与面积之比？如果光通量增加了，面积不变的话，不是都应该相应的增加吗？可能是我里面哪个定义错了，请不吝指点。

诚诚 发表于 2012-8-10 10:34

特别耗电·······

光电宝宝 发表于 2012-8-10 12:37

本帖最后由 光电宝宝 于 2012-8-10 12:41 编辑

总统 发表于 2012-8-10 09:05 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
还是不太明白，请大师再指点一下。两个c8同时照一个地方，使光斑重合，光的强度比单c8有没有增加？亮度是 ...

两个光斑叠加照度增加 ，但是光源的光强度没有增加，还是原来的那两个光源，但是亮度是针对发光体说的

光亮度在数值上等于单位面积的光源表面在法线方向的单位立体角内传送出的光通量，你前面做的假设情况是 发光面积已经增加了

funder 发表于 2012-8-10 12:45

总统 发表于 2012-8-10 09:05 static/image/common/back.gif
还是不太明白，请大师再指点一下。两个c8同时照一个地方，使光斑重合，光的强度比单c8有没有增加？亮度是 ...

手电发光强度的极限＝光源观测亮度×出口面积
所以光源亮度的意义在于在投射面积一定时提高手电的发光强度。至于你举的例子，光源亮度没有提高，而是把投射面积增加了一倍。

总统 发表于 2012-8-10 18:31

光电宝宝 发表于 2012-8-10 12:37 两个光斑叠加照度增加 ，但是光源的光强度没有增加，还是原来的那两个光源，但是亮度是针对发光体说的 ...

总算明白了，亮度是针对光源说的！如此说来，1000瓦的hid跟35瓦的hid亮度是一样的〔假设光效大致相同〕，因为1000瓦的虽然光通量大但是发光的球泡表面积也大，而35瓦的虽然光通量小但是发光的球泡表面积也小，最终光通量与发光体的表面积的比值就是光照强度，是大致相等的故亮度也大致相等，这样理解正确不？

总统 发表于 2012-8-10 18:41

funder 发表于 2012-8-10 12:45 手电发光强度的极限＝光源观测亮度×出口面积 所以光源亮度的意义在于在投射面积一定时提高手电的发光强 ...

总算有点明白了，不过我觉得平时大家所说的手电筒的亮度好像都是指光通量，比如说汽车灯比手电筒亮，其实汽车灯的光效反而很低。相反几十毫安的led光效很高，但是光通量很低，因此也没有人会说这样的led很亮。因此，理论上的亮度是指光的强度，实际大家都误解成了光通量，这样理解对不？

DWANDDW 发表于 2012-8-10 18:58

讨论这些,不知道有什么意义,呵呵,

funder 发表于 2012-8-10 19:04

总统 发表于 2012-8-10 18:41 static/image/common/back.gif
总算有点明白了，不过我觉得平时大家所说的手电筒的亮度好像都是指光通量，比如说汽车灯比手电筒亮，其实 ...

几十毫安led不仅光通量低，亮度也低，因为面积不小。
发光强度是单位立体角的光通量，亮度是单位面积的发光强度。

总统 发表于 2012-8-10 19:22

funder 发表于 2012-8-10 19:04 几十毫安led不仅光通量低，亮度也低，因为面积不小。 发光强度是单位立体角的光通量，亮度是单位面积的发 ...

感谢指点！学习了！

zainane988 发表于 2012-8-10 19:58

HID灰常的亮,亮度是LED无法比拟的.但是HID续航能力不强,发热比较猛,体积通常不会小(相对LED的来说),亮骚必备.
LED续航能力很强配电池也方便,发热量没HID这么猛 ,比较轻巧方便.

sawinnie 发表于 2012-8-19 15:16

总统 发表于 2012-8-19 18:24

sawinnie 发表于 2012-8-19 15:16 static/image/common/back.gif
你说的例子是受光介质的照度提高，即受光介质的单位面积所接受的光通量的提高，而不是上面人讨论的光源。 ...

言之有理，我把光源跟受光体给弄混了！呵呵

RP周 发表于 2012-8-19 18:47

学习了~

C8光剑 发表于 2012-8-26 09:55

HID还有显色性优势，这是LED无法比拟的。

DWANDDW 发表于 2012-8-26 10:18

楼上的说得有理,这是多数人忽视的优点

zsony830 发表于 2012-8-26 13:21

查看完整版本: HID和LED比有什么优势？