bobhlw 发表于 2010-12-23 23:34

好久没有这样的帖子了 慢慢看~~

fox93406 发表于 2010-12-23 23:38

团长的帖子。必须要顶!!坛子里缺少的就是这种实际测试!!!

89c51 发表于 2010-12-23 23:42

一定距离上的照度大小比较,其实是发光强度的大小比较
funder 发表于 2010-12-23 01:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif必需建立在同等发光角度的前提下。

toud 发表于 2010-12-23 23:52

不过,要说到稳定性和实际表现,先不谈价钱,最给力的还是Surefire的LX2。

在使用上,最安心而又可以满足一定需要的,当出远门时可以给到自己绝对信心的,我实在找不到除了像LX2之外,可以完完全全Risk Free地无忧 ...
ManChow 发表于 2010-12-23 21:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif心理作用?给上一代人个雅格就敢去爬山,给个C8可以走遍天下。没有LED的时代,人类登上了世界最高峰,探索了南极,登上了月球,发射了旅行者探测器……

ManChow 发表于 2010-12-23 23:56

心理作用?给上一代人个雅格就敢去爬山,给个C8可以走遍天下。没有LED的时代,人类登上了世界最高峰,探索了南极,登上了月球,发射了旅行者探测器…… ...
toud 发表于 2010-12-23 23:52 http://shoudian.org/images/common/back.gif是的,绝对是心理作用,不过我个人来说,是十分愿意付这个钱去买这个心理作用的{:1_270:}

funder 发表于 2010-12-24 00:00

必需建立在同等发光角度的前提下。
89c51 发表于 2010-12-23 23:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif 不需要这个前提,测出的照度就可以算出发光强度。

ManChow 发表于 2010-12-24 00:01



我并不是测试泛光照度,而是测试泛光经墙壁反射后的照度,依然是漫反射。光源发出的光不会直接照射到照度计上,找一个东西挡住即可。

我来解释一下原因吧。墙壁并非绝对漫反射,光线的反射依然具有一定方向性,顺 ...
POWER_RDX  发表于 2010-12-23 23:26 http://shoudian.org/images/common/back.gif兄弟,您的论据我明白的,所以我选择放置照度接收器,也不是和天花上的光斑垂直面的,而是在边角上

89c51 发表于 2010-12-24 00:03

不需要这个前提,测出的照度就可以算出发光强度。
funder 发表于 2010-12-24 00:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif照度计感光区域面积是固定的,同等距离不同发光角度,光斑大小自然不一样?

toud 发表于 2010-12-24 00:06

是的,绝对是心理作用,不过我个人来说,是十分愿意付这个钱去买这个心理作用的{:1_270:}
ManChow 发表于 2010-12-23 23:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_270:} 为神马是LX2呢,其它品牌到底差在哪里呢?

ManChow 发表于 2010-12-24 00:15

照度计感光区域面积是固定的,同等距离不同发光角度,光斑大小自然不一样?
89c51 发表于 2010-12-24 00:03 http://shoudian.org/images/common/back.gif我的意见是,就算同等距离不同发光角度,测量同等距离的照度时,如果一个亮度,照射是要有一个距离值的话,光斑中心点应该是最亮的。如果是测量光通量,那么不同发光角度也好,只要发光角度内的光源,不是直接照射到照度接收仪上面,光源在房间内折射,在一个立体内的同一点测量所得的光通量,还是可以有参考价值的。

ManChow 发表于 2010-12-24 00:17


{:1_270:} 为神马是LX2呢,其它品牌到底差在哪里呢?
toud 发表于 2010-12-24 00:06 http://shoudian.org/images/common/back.gif信心,和最重要的 - 口碑{:1_270:}

ayqltg 发表于 2010-12-24 00:23

加精贴{:1_268:}

funder 发表于 2010-12-24 00:44

照度计感光区域面积是固定的,同等距离不同发光角度,光斑大小自然不一样?
89c51 发表于 2010-12-24 00:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在5米距离上,照度计的测量区域对于光斑来说都是一个足够小的点,和光斑大小没有关系。

89c51 发表于 2010-12-24 01:14


在5米距离上,照度计的测量区域对于光斑来说都是一个足够小的点,和光斑大小没有关系。
funder 发表于 2010-12-24 00:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif请问有2支手电,同等光源,同等功率,同等光通量,只是一支聚光点,一支泛光点,同距5米垂直,照到照度计上哪个读数大,相信谁都知到答案。

funder 发表于 2010-12-24 01:41

本帖最后由 funder 于 2010-12-24 01:43 编辑

156# 89c51
对,所以聚光那个测得数值更高,说明其发光强度更高,测得的数值很真实。

bobof 发表于 2010-12-24 05:31

写得好呀

glyzzz 发表于 2010-12-24 07:41

留个记号!

中大哥 发表于 2010-12-24 08:43

好久没有这样的帖子了 慢慢看~~

中大哥 发表于 2010-12-24 08:43

在顶顶,呵呵。

POWER_RDX  发表于 2010-12-24 12:03

兄弟,您的论据我明白的,所以我选择放置照度接收器,也不是和天花上的光斑垂直面的,而是在边角上
ManChow 发表于 2010-12-24 00:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

放在哪里的区别都不大,因为光斑依然是一次反射就能到达照度计,而你放墙角,有至少两面墙的泛光只有极少部分才能反射到照度计,这更吃亏

室内家具等,同样会造成泛光大量损失
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 论手电“亮度”