comcoo
发表于 2010-11-8 16:29
这个必须要顶!
你说到光伏效应。 是不是激光射到核心上产生的光伏效应导致LED挂掉?你试试用激光射到LED上能产生多少V电压,再和日光灯照射下的数据做个比较。应该就知道原因了。
azu888
发表于 2010-11-8 20:30
LZ米人啊,太折腾了。膜拜
bove
发表于 2010-11-8 22:40
我看是大家被忽悠了 已经有多人测试都没出现这个问题
boss2
发表于 2010-11-11 19:34
本帖最后由 boss2 于 2010-11-11 19:35 编辑
著名的实验,光量子看来要有突破了,楼主快继续,然后写论文,下届诺贝尔等着你
boss2
发表于 2010-11-11 19:38
看来要搞支激光了,看你门的SST50,90,360敢还牛!
yuri_su
发表于 2010-11-11 21:54
我也想知道结果...
小然
发表于 2010-11-12 02:02
这么夸张啊
3hhh
发表于 2010-11-12 12:37
激光进一步被灯封装球聚光?
bobhlw
发表于 2010-11-13 11:43
楼主快啊!!等你恢复的评测!!
我看坛子里的人用温度仪貌似都没问题啊~~
唐朝11鬼
发表于 2010-11-13 13:29
强大的楼主,强大的老婆!
马不停蹄的给我滚……
太阳神
发表于 2010-11-13 16:53
晕,今天才看到本帖,来的迟了,先顶,晚上再仔细看.
slgawj
发表于 2010-11-15 06:49
很强大!顶了
午午呢
发表于 2010-11-15 21:45
很强大!顶了
mulder
发表于 2010-11-15 21:59
同情楼主,感谢楼主同志为科学献身的精神,但是老婆大人可是不好得罪的来!~
马不停蹄的给我滚~~~哈哈!
boy37
发表于 2010-11-15 22:02
本帖最后由 boy37 于 2010-11-15 22:04 编辑
忽悠王!测试的能上照片,为什么烧了的不能上照片呢?我用激光照了半天工作中的大功率LED也毫无反应,依然亮亮的。纯粹忽悠!!!
拉一泡屎就用老婆做幌子溜之大吉。
温柔梦想
发表于 2010-11-18 14:36
呵呵。楼主尽心之人啊。节哀吧。
roling
发表于 2010-11-18 14:50
很玄乎的说
daydaywork
发表于 2010-11-18 15:46
楼主怎么没反应了,,,,莫非要出现传说中的光电超人?
ly8383
发表于 2010-11-18 18:40
刚用200豪瓦红激光照普通家用LED手电没反映,而且调到最细焦距
jyjgcjsz
发表于 2010-11-18 19:05
好几个桐油试过没问题。
有点怀疑LZ的驱动电路恒流太差!如果是“直驱”或恒压驱动,激光照到核芯上去,会造成电流剧增,并且核芯电流分布不均,LED挂掉是可能的!