真州 发表于 2011-2-11 15:23

期待测试R5及T6的真实流明，

暗夜的噩梦 发表于 2011-2-11 17:17

我支持支持我的厂家,{:1_267:}不管是不是什么民族品牌不民族品牌.

暗夜的噩梦 发表于 2011-2-11 17:19

直接引用CREE LED的流明值作为手电的流明值，不用测试也可以确定是虚标了，这个完全不用争论.
不是恒流电路就标称是恒流电路、什么高亮4小时续航，根本不用仪器也知道是吹的.
中国的品牌筒虚标情况已经达到令人发笑 ...
ak47fans 发表于 2010-9-28 17:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我是基本麻木了.

暗夜的噩梦 发表于 2011-2-11 17:20

能不能把头顶的商家过过滤?

中大哥 发表于 2011-2-11 20:50

再来一次更新，加精。

鬼武者 发表于 2011-2-14 17:16

看来一味的追求最亮这是个假的实话 现在看过之后自我破灭

zhang777lin 发表于 2011-2-15 08:18

谢谢LZ的测评,辛苦了

lijianak1 发表于 2011-2-20 13:19

我的 Q2 5A 18650小直
700ma时只有 86流明



上图的电参数没填正确。
但光参数是正确的~

守望天狼 发表于 2011-2-23 17:14

山楂楂 发表于 2012-3-11 22:31

测试条件 设备 方法什么的一个也不写 就一个表格
我随便用excel弄一个 数据随便乱填 po上来说XX牌严重徐标 XX牌良心大大的有实际值高于厂标50% 就不行？
LZ如果是真心给我们还原真相 还是严谨点好
要不我们只好认为你别有居心了

風中De殘雲 发表于 2012-3-23 18:41

xgkhb 发表于 2010-9-27 09:13为啥不测几个常见的保有量大的山寨品？什么非主流、小水、MZZLG、月亮、野战、豆腐、LXZ ...

同亮这个意见。

zjqqjz666 发表于 2012-3-23 19:49

做个任务顶个贴

ettoday40 发表于 2012-3-23 21:04

dzyj001 发表于 2012-3-25 02:22

编辑一张表格——-——有什么说服力？我有点怀疑lz的出发点了。

丐帮 发表于 2012-3-28 18:04

关注一下，就一张表，唉，可惜

黑暗世界 发表于 2012-4-28 12:47

没大功率的吗。。。。。。。。。

1592170 发表于 2012-4-30 14:54

其实同样的灯头，同样的电源，区别只是电路，同流明时续航应该差不太多，这两是成反比的。如果太离谱肯定虚标，比如京东施某某的1aa筒子标称160流8小时，可能吗？再看看，非恒流，说续航己无太大意义了。各品牌恒流效果会有比较大区别。

free 发表于 2012-4-30 15:24

买不起所谓的贵族筒，只能玩山寨筒或者自己DIY。

破烂流丢一口钟 发表于 2012-5-3 20:04

不在乎所谓的流明虚标，厌恶价格的虚标。

cacmayday 发表于 2012-5-5 10:03

页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 真实的流明!道德大比拼!