论坛 › 电池、充电器、综合DIY › 智能充电器,想说爱你不容易

dglwen 发表于 2010-8-24 22:03

本帖最后由 dglwen 于 2010-8-24 22:06 编辑


理解,谢谢了,我也知道会有一点冲不满,因为我使用最多的是相机,基本是不会过放的,智能冲和定压冲,分不出优势.----是真的分不出.从放电曲线看,要低几十MAH,反映到照像的张数,就没有差别了,呵呵. ...
zfl517 发表于 2010-8-24 21:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我想这才是你的核心问题了，你只是需要充电不发热，而不理它是否全部充足且一致性如何，这样好简单，找GP30再加上个定时控制器，算好时间，比计划少五--十分种，这样保证你充得又快又好，且发热又低

或者在论坛上找好奇心买个可调电源，算上时间串充，保证也可以达到你的效果，以你目前的情况，不需要智能充电器（其实你那个也是智能充电器，因为用了芯片及程序判断），可调电源加定时器是最佳选择，充电发热主要集中在后期，前期大多数的充电器发热都不明显的，或者加上一个温度探头，当温度达到X的时候自己关闭，这在高级模型充电器上可以设置

zfl517 发表于 2010-8-25 07:25

本帖最后由 zfl517 于 2010-8-25 07:37 编辑

方便,快捷,适用,就好-----------

国望堂 发表于 2010-8-25 07:36

热闹结束了吗？

guyi168 发表于 2010-8-25 10:03

35# sceips8
我觉得电池烫手应该是充电方式的问题，我用CS2A充品胜的2300的电池有点烫手，但用品威1100mA的电流充虽然也热，但不至于烫手，当然跟充电电流肯定也有关系，电流越大，发热肯定也越大

15176724181 发表于 2010-8-25 10:15

来学习学习

guyi168 发表于 2010-8-25 10:38

本帖最后由 guyi168 于 2010-8-25 10:40 编辑

其实我很理解LZ，他只是没买到好的智能充，来发发牢骚而已，就像我的CS2A也不好用一样，但我选择了沉默

zfl517 发表于 2010-8-25 11:13

其实我很理解LZ，他只是没买到好的智能充，来发发牢骚而已，就像我的CS2A也不好用一样，但我选择了沉默guyi168 发表于 2010-8-25 10:38m55,bq395,应该算是比较好的冲电器了吧，我认为智能冲是夸大了，不然，你想电池就一个，用众多的冲电器来冲它，容量，发热，冲满电压，都各不相同，但是冲电器都是负压判停，脉冲冲电，机理一样，结果各异，如此，大谈冲满如何如何，不是空中楼阁吗。

Mr.Bond 发表于 2010-8-25 11:51

个人觉得楼主的这个要求标准似乎高了一点，我真的还不知道什麽充电器能有这等本事，能做到将每一次充电结果都控制到分毫不差、结果一模一样？？

仙人指路 发表于 2010-8-25 11:53

非常专业的帖子，受益！

xtumu 发表于 2010-8-25 12:27

快充本来就是为了省事和方便大多数人使用而设计的
充电末期电池大量发热确实会对其循环寿命有一点点影响   不过从使用者角度来讲   损耗一点循环寿命而换来使用上的便捷并没有什么不妥
LZ实在要很在意的话那就自己diy一个恒流傻充好了    只要电源电压合适    无论充多少节都可以   再弄个定时装置上去也不会多费事    只要你愿意充一次10几个小时这样的去等

guyi168 发表于 2010-8-25 12:50

129# zfl517
智能充确实比恒压的充的满，在我没买智能充之前我也不相信，因为不同的电池充满的电压是不同的，有的到1.4V就停了，有的要到1.5V，而这期间的容量就有可能相差一半，不过智能充充电池发热确实是个问题，至于这个发热会不会影响电池寿命就不知道了

dglwen 发表于 2010-8-25 13:45

129# zfl517
智能充确实比恒压的充的满，在我没买智能充之前我也不相信，因为不同的电池充满的电压是不同的，有的到1.4V就停了，有的要到1.5V，而这期间的容量就有可能相差一半，不过智能充充电池发热确实是个问 ...
guyi168 发表于 2010-8-25 12:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
只要这个发热程度在电池的设计范围内，对电池寿命的影响就接近为0，你去看看电池厂的专业测试设备吧（坛内有许多人贴过图），关于充放的原理与现在的智能充差不多，而且基本都是超快速的，成百上千的放在一起进行过寿命测试，只要是正式厂家，寿命测试结果都在它们的要求以内

所以关于发热，可以理解为正常现象，只要不发烫（超过设计值，具体到每个厂家都有点不同）就是正常的
通常这个热度为55-60度左右

xingmao 发表于 2010-8-26 19:52

我倒觉得充电器最重要的是充电电压控制精准，什么脉冲、电压判断等等都是厂家没法精准控制充电电压的下策，就拿3.7v的锂电来说，一个高精度充电器应该是有高精度的充电截止电压，比如4.208V，只要充电器有足够的功率储备，根本无需任何控制发热、电压判断电路的，连续充一整天也不会过冲。
充电器的空载电压高于4.2V越多的，这个充电器越垃圾。这种垃圾充电器不把空载电压设置得高些，会远远充不慢，高了，又过冲。我一直用高精度直流可调电源连接到一个充电座上给各种电池充电，只要按标准设定充电电流和截止电压就可以了，无论怎么充都不会过冲的。一般设置3.7V的锂电的充电截止电压为4.208V,电池的最终电压绝对不会高于4.208v的。

shuyuan888 发表于 2010-8-26 20:06

我倒觉得充电器最重要的是充电电压控制精准，什么脉冲、电压判断等等都是厂家没法精准控制充电电压的下策，就拿3.7v的锂电来说，一个高精度充电器应该是有高精度的充电截止电压，比如4.208V，只要充电器有足够的功率 ...
xingmao 发表于 2010-8-26 19:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

。。。。。。。。。。。{:1_245:} {:1_245:} {:1_245:}

这个这个

dglwen 发表于 2010-8-26 22:08

我倒觉得充电器最重要的是充电电压控制精准，什么脉冲、电压判断等等都是厂家没法精准控制充电电压的下策，就拿3.7v的锂电来说，一个高精度充电器应该是有高精度的充电截止电压，比如4.208V，只要充电器有足够的功率 ...
xingmao 发表于 2010-8-26 19:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ说的是普通电池，锂电池的机理不同，另外也千万不要太有4.2的情节了，因为部分电池无论如何也充不上 4.16V的 ，我手上就有这个电池，继续充只会发热了

aa1728 发表于 2011-4-15 09:28

我倒觉得充电器最重要的是充电电压控制精准，什么脉冲、电压判断等等都是厂家没法精准控制充电电压的下策，就拿3.7v的锂电来说，一个高精度充电器应该是有高精度的充电截止电压，比如4.208V，只要充电器有足够的功率 ...
xingmao 发表于 2010-8-26 19:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif连续充一整天不行的，浮充对电池寿命有影响

高昂 发表于 2011-4-15 18:34

只能学习,学习,再学习.........

among 发表于 2011-4-15 19:22

挖坟啊，开始以为这个飞毛腿是个定时定压傻冲，到头来是个串充？ 就这还当宝？
再退一步，各公司推出的智能充成功地忽悠了全球人民，就lz一个火眼金睛识破了，了不起

22463981 发表于 2011-4-15 22:40

ynsbdtqm 发表于 2011-4-15 22:57

查看完整版本: 智能充电器,想说爱你不容易