basike 发表于 2010-8-23 23:29

Mr.Bond 发表于 2010-8-23 23:38

貌似飞毛腿和M55、BQ390……之类的不是一个概念的东东,应该不好拿来比较,虽然是都可以充镍氢电池没错……

伪装者★ 发表于 2010-8-23 23:48

学习学习

zfl517 发表于 2010-8-24 07:54

本帖最后由 zfl517 于 2010-8-24 08:11 编辑

这个世界上有的人就是偏执的,只看到问题的一面

人的视网膜是固定的,所以上帝给了人类能够转动的眼珠,可以让人看到180°范围内的东西,而这是不够,所以上帝还给了人类能够转动的脖子,它能够让人看到360°的范围 ...
飞轮海 发表于 2010-8-23 23:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
回到第一页看清楚,从题目到内容,哪一点强迫谁了?说一下自己的感受都不行吗?
这个坛里有那么几个.很霸道,听不的不一样的声音,离开问题横扯,专门人身攻击,象娘们.
我说智能冲过冲,发热,每个回复都绕开这个问题.在那里大谈原理.
象这样:"如果老太太把碱性电池塞到你的定压充里面,漏液了,你认为老太太能够忍受吗?"-----碱性电池1.46V会漏液?是不是随口胡说嘛.
电池配方不同电压不同,好,那为什么每个镍氢电池都标明1.2V,而不是1.2XV或者1.1XV?
不可能每个电池都一样电压,好,你意思是说,同一个电池,就该一样了,那么不同的智能冲,或者同一个智能冲多次冲同一个电池,电压就该一样了.一样吗?
又如:1.46V是你规定云云,------是这个充电器1.46V停冲,你的脑袋既然能够转360度,就算转晕了,也不至于看不明白嘛,还我规定啥啊!
你老妈去市场买菜,回来说,苹果好,营养丰富,梨就不要了,吃了老啦尿-----这个是她的感受,是不是你也要说她偏质?也要叫他脑袋360度转一下?
己所不欲勿加于人,一个东西总不能够满足所有人吧,只能够你说好,不能别人说差?-----假如你以后主宰一方,那一定是一片死寂地世界.
在说一遍-----我说的是自己的感想,仅此而已.你回家把脑袋转360度,看看你的家人对待事物,会不会说好或者不好.

shuyuan888 发表于 2010-8-24 08:20

不做声,继续围观

abc1230 发表于 2010-8-24 08:55

进来学学

dglwen 发表于 2010-8-24 09:12


电池配方不同电压不同,好,那为什么每个镍氢电池都标明1.2V,而不是1.2XV或者1.1XV?
不可能每个电池都一样电压,好,你意思是说,同一个电池,就该一样了,那么不同的智能冲,或者同一个智能冲多次冲同一个电池,电压就该一样了.一样吗?zfl517 发表于 2010-8-24 07:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

但关于这点,你也玩过大肚肚,每个电池的放电及充电平台确实不同,1.2V只是一个标称概念,就像普通电池称的1.5V一样实际上有好大的差别

既然每个电池的平台不同,在串联充电时(除非加了平衡充这个概念),那么判断就有一个问题,以高的为准还是以低的为准或者取一个中间值(楼主自己想一下)?所以独立判断是必要的,就算是平衡充也需要独立判断,问题也就在这个判断上,以什么方式来进行,这个话题大概是一个需要长期讨论的

还有普通充电电池就算不用,也性能下降甚至会坏,这个时间不长,就算定期维护也是,可能放两年就看到了,内阻上升了许多,容量也有损失,关于存放产生的问题许多人都遇到过了吧,我自己更是有无数亲身经历,这个应该不关什么充电器的事吧

统计一下用充电电池的朋友,相信许多人的电池不是用坏的,反而是放坏的吧

对于普通人来说,电池是用来用的,标称1000次,能用300次,什么成本都回来了(就算12元电池,加上充电费用,单次成本也才5分钱左右),对我来说,反而更喜欢GP30一类的超快充,就算只有100次的命,也值了(经过坛内某些出家人的测试,远超过150以上),因为不是专业的用池发烧友,普通人一个星期用一次,100次,也差不多两年了,两年场合而又经常在用的,就算电池没问题,可能电池的衣服也不行,到时候......

关于模型用电池,玩模型的人都知道,电池是经过严格配对的,就像笔记本里用的电池一样,另外还加了平衡充概念

所以个人结论就是,电池是拿来用的,没有必要对只有几元的国产电池(1X的三洋电池)这样相当的认真,只要充电器基本智能就行了,这也是各大厂家(包括但不限于松下、索尼、三洋等)的出发点,相信这些厂家的技术实力及设备远超过你万倍吧,更加先进及更加智能的都有并且对自己生产的电池性能更加了如指掌吧,那么为什么他们都不生产楼主所用的“智能”方式或者“先进”的充电器呢?相信成本相差也不多,甚至比目前用的还要便宜,至于你个人认为某种特殊的充电方法或者充电器可以达到更加智能或者更长的寿命(厂家标称的1000次循环容量60%,具体要见每个厂家的文档),对普通人来说没有太大必要

mazi_god 发表于 2010-8-24 09:29

楼主对充电比较有研究,但是基本原理没有掌握,所以很多理解是错误的。
例如:
一、为什么要用-dv,如果你了解-dv产生的原因你就会知道-dv过充的影响了。镍系电池的-dv产生原因是充电完成后产生的气体,导致电解质浓 ...
wlbx 发表于 2010-8-22 22:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

太精彩

星月1 发表于 2010-8-24 10:02

继续围观。

piaomangderen 发表于 2010-8-24 10:30

感觉智能充电器都是假牙

国望堂 发表于 2010-8-24 10:45

有空了,来热情参与一下:首先,LZ你说的智能充是具备什么功能的才算智能充?记得LZ说CS2A是定压充,而不是智能充,LZ给些智能充的型号看看

nn915 发表于 2010-8-24 10:56

让三元市场部经理来说出您观点的话比较有说服力

nn915 发表于 2010-8-24 11:00

我不是崇洋媚外   但我敢说飞毛腿的老板不一定用自己生产的充电器。楼主的观点极端的客观,所以不解释了。要是三元在的话我估计损死飞毛腿。没有他不敢上的。

zfl517 发表于 2010-8-24 11:10

谢谢89楼的中肯评论,在没有大肚肚以前,对电池容量也只能根据相机知道个大概,一个是对电池发烫感觉不爽一个确实也感觉不出智能冲的优势。再说串联使用的电池,串联冲完全没有问题。因为电器不可能把电池电量用到0,

木雨冰风 发表于 2010-8-24 11:20

变吵架贴了!

dglwen 发表于 2010-8-24 11:35

本帖最后由 dglwen 于 2010-8-24 11:51 编辑

谢谢89楼的中肯评论,在没有大肚肚以前,对电池容量也只能根据相机知道个大概,一个是对电池发烫感觉不爽一个确实也感觉不出智能冲的优势。再说串联使用的电池,串联冲完全没有问题。因为电器不可能把电池电量用到0 ...
zfl517 发表于 2010-8-24 11:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个我不同意哟,因为是串联充电,经过的电流是一样,但每个电池的电化学性能不同,转换的效率也不同,实际上每个电池充进的电量也不同,如果按你所说的不用完就拿出来充,当然没有问题了。问题是许多普通用家不会特别注意这点的,比如玩具、电动牙刷等等上面也没有足够保护电路,许多人都是用到没有力了再拿出来充的,这时应该说有部分电池已经过放了,长期下来电池的寿命也肯定大有影响,如果再按楼主所说的串充,以还有电作为判断标准那么长期下来只有一个结论,差的还会更加差了,好的就会一直没有问题(因为它刚好,也不会过放),除非你的电池性能比较一致,这个情况就可以避免

刚刚就看到坛友有一个类似的过放杯具,如果用你的串充,那么....... 请自己想一下了
http://www.shoudian.org/thread-150580-1-1.html

xiaoyuyu 发表于 2010-8-24 12:52

我也来掺和下,请楼主1对1的回答我红色文字问题,不要用别的方面来解释问题本身(就是只回答问题本身,不用例外和别的方面来解释为什么这样回答).

现在越来越觉得,所谓的智能充电器,其实不那么智能,严格的说,绝大多数是不合格产品
1请具体说明为什么不智能

1是没有一个不过冲.
2是没有一个不冲到电池60度以上
2请说明这个过冲有什么危害,危害多大,是否1,2次就把电池搞坏
3请具体举例出超过60度的充电器,要实测,不要跟我说去google,去baidu,实践是检验真理的唯一标准

记得镍氢电池有2个判停方式:负压差和温度,温度记得是45度
4你这个45度标准是那里看到的?

脉冲电流冲电
5你既然diy过傻充,以前傻充是否要求加电容平滑电流么?

在这样的不断变化中去捕捉负压,很难保证2路或者4路都一样,其结果是每路的冲满容量都不一致.同时也导致判停的时间过长----实际在10到15分钟
6为什么要每路充的容量一样?那容量小的岂不是过充了?容量大的岂不是没有充满?    这个10-15分钟时哪里得来的?


冲满马上拔掉电源再冲,记录停冲时间.就是这个充电器的过冲时间.没有一个智能充电器不过冲,过冲是脉冲充电方式和过度依赖负压差造成的.
7请问傻充和定时充如果被别人拔掉再连上电池多长时间你能知道再充满了?过充会有多少?

早期飞毛腿的智能冲比较独特,他是每分钟恒流冲电,夹一一定电流放电,然后测量电压,当单节电池达到1.46V判停,这样的冲电方式电池在1C都不会发热
8我还没见过不发热的充电方式,这种说法从何而来?

我只知道,充电器冲电池不应该冲到50度以上吧,外壳都50度,内部温度有多高?按您说的,电池怕高压,难道高温不会产生高压?就M55和BQ395,冲爱老婆都会很烫.
9你知道的这个50度又是哪的标准?个人标准,难道您是专家?   难道高温不会产生高压,电解液50度就会沸腾么?

我要说的是,没有一个智能冲不过冲,没有一个不使电池温度超过50度甚至更高.单只这两点,充电器就不合格
10我们所有人都承认智能充会过充,不过这个50度是哪的结论?

我有5年的时间来证明这个充电器并不会对电池造成损害,其冲满度令我满意,现在的智能冲在速度上不能超过他,反而异常发热,这不是事实吗?
11我也同样想问,这个异常发热的标准从何而来?

我说智能冲过冲,发热,每个回复都绕开这个问题.在那里大谈原理.
12好像6楼就解释了这个发热,和过充,我们都认可智能充会过充,会发热,具体谁绕开了这个问题?

象这样:"如果老太太把碱性电池塞到你的定压充里面,漏液了,你认为老太太能够忍受吗?"-----碱性电池1.46V会漏液?是不是随口胡说嘛.
13如果碱电1.46绝对不会漏液的话那我新买的那节还没用就漏液的电池怎么算,你敢100%保证碱性电池充电到1.46就绝对不漏液么?这样看来胡说的好像2边都不敢保证,都是在胡说吧?

电池配方不同电压不同,好,那为什么每个镍氢电池都标明1.2V,而不是1.2XV或者1.1XV?
14我也想问,你所有的电池用ddd放电电压都是相同的么?一个放完电的,一个满电的,电压是否该标成一样的?

楼主可否回答我如上14条问题,先谢谢了,我也想学习下.

fyqcv 发表于 2010-8-24 13:33

来学习。

lylnk 发表于 2010-8-24 13:38

楼主的充电器不全啊!
没有y5+

liuxing 发表于 2010-8-24 16:18

本帖最后由 liuxing 于 2010-8-24 16:19 编辑

有这必要吗?萝卜白菜各有所爱,自己喜欢就行了,我就用飞毛腿SC充电器十多年了,也没发现充坏电池,这里是论坛不是大学课堂,大家说的话也不一定非要那么准确,每句话都要有数据支持吧,如果这样就是不泡论坛而上做科研了,大家一起讨论共同提高不是很好吗,我发现在这里只要说到智能充都要是带单片机管理的,不过这也正确,没单片机管理也不会智能,但我想智能也没说非要单个的充吧,串充有单片机管理的就不是智能充?楼主说用智能充不好而用飞毛腿好,但飞毛腿SC系列也是单片机管理的,也是智能充,所以看了100多楼还是没看懂到底是智能好还是不好。。。。。。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 智能充电器,想说爱你不容易