coolbuddy
发表于 2019-8-22 15:34
dqp05 发表于 2019-8-22 15:27
既然电流还在继续变小,怎么会过充?
只要电流还在继续变小,就说明还没有100%充满。
对啊,因为电流降到550ma就充满了呀,就该转灯进入浮充了,即电压55.5v,电流100以内。
但你非要电流降到280ma才转,本该电压降到55.5v,电流100以内的电池,被迫留在58.8v,电流549ma继续充电。
铅酸充电器的电流从不关断,充100年都有电流。
流花飞叶
发表于 2019-8-22 15:34
我有一个不是三段式的12ah充电器充20ah的电瓶会不会过冲?
dqp05
发表于 2019-8-22 15:35
coolbuddy 发表于 2019-8-22 15:34
对啊,因为电流降到550ma就充满了呀,就该转灯进入浮充了,即电压55.5v,电流100以内。
但你非要电流降到 ...
错了,转灯时,没有100%充满,只有电流不再变小,才是100%充满。
coolbuddy
发表于 2019-8-22 15:43
dqp05 发表于 2019-8-22 15:35
错了,转灯时,没有100%充满,只有电流不再变小,才是100%充满。
再了解一下高恒压低恒压,铅酸不同的电压,对应的电流是不同的。
100%充满就是个伪命题,
只能说,4820的电池充到58.8v且电流降到550ma,电池基本充满。
但是,4820的铅酸电池充到58.8v且电流降到280ma,电池必然过充了。
coolbuddy
发表于 2019-8-22 15:44
流花飞叶 发表于 2019-8-22 15:34
我有一个不是三段式的12ah充电器充20ah的电瓶会不会过冲?
两段式的?
dqp05
发表于 2019-8-22 15:48
coolbuddy 发表于 2019-8-22 15:43
再了解一下高恒压低恒压,铅酸不同的电压,对应的电流是不同的。
100%充满就是个伪命题,
只能说,4820的 ...
只要能转灯,就说明电流还在继续下降,就说明还没有100%,就谈不上过充。
这里讨论的是转灯电流,不是充电电压。
看来你也明白电压是关键了。
smallbear
发表于 2019-8-22 15:50
学习了。这大概是充电器上标着安时的原因
l19820128
发表于 2019-8-22 15:53
coolbuddy 发表于 2019-8-22 15:43
再了解一下高恒压低恒压,铅酸不同的电压,对应的电流是不同的。
100%充满就是个伪命题,
只能说,4820的 ...
只要能转灯就行,过冲不是转灯电流大小的问题,不转灯才会过冲,550和280转灯差不了几分钟,如果是老的铅酸电池,最好转灯电流最好能调大~
coolbuddy
发表于 2019-8-22 15:59
dqp05 发表于 2019-8-22 15:48
只要能转灯,就说明电流还在继续下降,就说明还没有100%,就谈不上过充。
这里讨论的是转灯电流,不是充 ...
你没看到电压后面还跟了个电流参数吗?我始终在和你说转灯电流的事,你非要单扯电压。铅酸电池的判停,是电压和电流的组合判停。
电压高一点点,可以通过调高转灯电流来保证充电安全。
同样,电压低一点点,可以通过调低转灯电流来保证充电效果。
这两句我没有打错字,理解有点难度,但,理解了就懂了。
coolbuddy
发表于 2019-8-22 16:07
l19820128 发表于 2019-8-22 15:53
只要能转灯就行,过冲不是转灯电流大小的问题,不转灯才会过冲,550和280转灯差不了几分钟,如果是老的铅 ...
4.2v和4.3v也就多充几分钟的事,你认可4.3过充吗?
然后,谁告诉你转灯电流550ma降到280ma是几分钟的事?夏天气温35度的情况下,550ma降到280ma需要27到36分钟,这还是4812的新电池,如果是4820的,按经验推算得去到60分钟以上了,万一电池旧一点,直接充鼓。
最后,又有谁能确保用4812的充电器充4820的电池能转灯,用错误的充电程序,风险必然会高。平时应急用用可以,上升到讨论,那就是充电的判停机制不同了。
coolbuddy
发表于 2019-8-22 16:09
l19820128 发表于 2019-8-22 15:53
只要能转灯就行,过冲不是转灯电流大小的问题,不转灯才会过冲,550和280转灯差不了几分钟,如果是老的铅 ...
最后一句认同,旧电池,夏天充电,适当调低高恒压是一个非常不错的方案。也可以调高转灯电流。
dqp05
发表于 2019-8-22 16:14
本帖最后由 dqp05 于 2019-8-22 16:16 编辑
coolbuddy 发表于 2019-8-22 15:59
你没看到电压后面还跟了个电流参数吗?我始终在和你说转灯电流的事,你非要单扯电压。铅酸电池的判停,是 ...
转灯电流只影响充电饱和度,转灯电流大,饱和度小一些,转灯电流小,饱和度高一些。
只有不转灯,才是真正的过充。
wlbx
发表于 2019-8-22 16:15
充电器应该不会有48V后面再加一个12Ah这种说法的。除非专门设计有容量保护。
coolbuddy
发表于 2019-8-22 16:29
本帖最后由 coolbuddy 于 2019-8-22 16:34 编辑
dqp05 发表于 2019-8-22 16:14
转灯电流只影响充电饱和度,转灯电流大,饱和度小一些,转灯电流小,饱和度高一些。
只有不转灯,才是真 ...
前提是配合相应的电压。
转灯电流太大,电池没充满
转灯电流适当,电池基本充满
转灯电流过小,电池过充。
就这么简单。
过小的电流充转灯了,是牺牲电池寿命和充电安全为代价的,从充电原理上讲,是不允许的。
coolbuddy
发表于 2019-8-22 16:31
wlbx 发表于 2019-8-22 16:15
充电器应该不会有48V后面再加一个12Ah这种说法的。除非专门设计有容量保护。
...
充电器就是标这么标的,适用48v12ah,这只是在区别转灯电流。要是标上电压电流,没几个人敢把标58.8v的充电器去充48v的电池的。
dqp05
发表于 2019-8-22 16:51
coolbuddy 发表于 2019-8-22 16:29
前提是配合相应的电压。
转灯电流太大,电池没充满
转灯电流适当,电池基本充满
电压偏高,即使转灯电流大,照样不能转灯,导致过充。
只要能转灯,就没有100%充满,当然不会过冲啊。
只有不转灯,才是过充。
不能转灯,说明电压偏高了。
coolbuddy
发表于 2019-8-22 16:55
dqp05 发表于 2019-8-22 16:51
电压偏高,即使转灯电流大,照样不能转灯,导致过充。
只要能转灯,就没有100%充满,当然不会过冲啊。
转灯电流到了就是控制转灯的,兄弟你是不是打错字了,这番言论不像是之前的你啊。
你把4.2的电池放到4.35的充电器中,能转灯不?是不是没过充?
dqp05
发表于 2019-8-22 17:08
coolbuddy 发表于 2019-8-22 16:55
转灯电流到了就是控制转灯的,兄弟你是不是打错字了,这番言论不像是之前的你啊。
你把4.2的电池放到4.3 ...
这里讨论的是铅酸电池,不是锂电池。
铅酸电池,允许小电流长期过充。
铅酸电池,电压偏高,过充后的静态电流就会偏大。
12V铅酸电池,长期小电流过充,冬天可以达到16V左右,一般充电器设定是14.5V左右;
这里讨论的是电压符合要求,不同转灯电流的影响:只要能转灯,就没有过充。
2007jing
发表于 2019-8-22 17:19
他说的是铅酸电池充电器,铅酸电池充电器有个转灯电流,电池不同转灯电流不同。应急行,长期不建议这样用。
coolbuddy
发表于 2019-8-22 17:53
dqp05 发表于 2019-8-22 17:08
这里讨论的是铅酸电池,不是锂电池。
铅酸电池,允许小电流长期过充。
铅酸电池什么时候允许小电流长期过充?那叫在低恒压下长时间浮充,浮充。
说极端点,你把4820的电池,转灯电流调到50ma,高恒压58.8v,转灯了叫不过充?
铅酸过充的原因只有两个,电压过高,或都电流不停。4820的电池充到58.8v,电流降到550a即认为充满,继续充在高恒压就是过充。电池体质好,也许能抵挡住些许过充,那都是以寿命和安全为代价的。
转灯是人为定的,哪能转灯即不过。试问,哪块新电池不能顶住一两次暴力使用?判停方式用错了就是用错了。
还有,铅酸电池有高恒压和低恒压,电池处在高于低恒压的阶段,电池的风险就多一分,绝大多数电池就是死在这个阶段,转灯电流是电池和充电器厂家无数次实验的科学结果,用过小的转灯电流充电,电池不仅承担过充风险,更会过快失水,进一步影响寿命。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12