xmdzshz
发表于 2010-8-6 22:51
做过几年新药研发,对LZ很多言论表示赞同以及感慨。
emc2
发表于 2010-8-6 22:52
谢谢!辛苦啦!
小啰啰
发表于 2010-8-6 23:00
bobhlw
发表于 2010-8-6 23:00
祝兄我支持你!
riva
发表于 2010-8-6 23:02
虽然采用高成本的材料会使得筒子价格上涨,但从长远来看却是对用户负责的做法。
支持祝兄!
zjw_miyi
发表于 2010-8-6 23:05
支持祝兄
yr7519
发表于 2010-8-6 23:08
比SF便宜多了,,呵呵呵!!!!顶祝兄。。各取所需嘛,,不必强求!!!
sally.
发表于 2010-8-6 23:08
yfx
发表于 2010-8-6 23:11
支持祝兄!
ariclam
发表于 2010-8-6 23:20
利益永远是第一位的
做任何事都能圆谎的
hzwnyl
发表于 2010-8-6 23:21
俺更喜欢色温再高一些的!!!呵呵呵呵
ariclam
发表于 2010-8-6 23:21
人民的眼睛是雪亮的
ariclam
发表于 2010-8-6 23:22
适合自己就是最好的
ariclam
发表于 2010-8-6 23:22
适合自己就是最好的
kunlunying
发表于 2010-8-6 23:23
祝兄的火狐2010能够达到我所要求的持续点亮到电池没电而不用降温不怕烫手;
用电池架可以自由更换电池;
4节电池续航更久;
HID手电中相对保证性能的前提下很小巧易携带的HID手电;
4300显色性很强、看着很舒服的色温;
大方耐看的外形;
我之前的火狐2009不小心烧坏了,祝兄答应帮我尽力维修(很多人不是担心售后嘛,其实以后万一坏了也可以找祝兄帮忙有偿维修)……
以上很多点都让我在看到价格的时候犹豫要不要买火狐2010,因为它太勾引我了。
xsw2
发表于 2010-8-6 23:24
主要还是人穷闹的.
就算火1卖1500都不见得贵.
当然咱没钱, 旁观好了.
小啰啰
发表于 2010-8-6 23:25
田野一行
发表于 2010-8-6 23:34
无论做任何事,都有它的成本和效益可以去考量的,就先不说赚不赚钱、赚还是亏,要把像这样的事,以一人之力去好好完成,这份魄力,少一点也不行。
至于幕后面的事情,不身在其位的人,根本很难去理解。一般消费者, ...
ManChow 发表于 2010-8-6 22:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif说得就是。我本人也很欣赏和佩服祝老师的精神。但做为消费着,很多人都不会考虑太多(包括我在内),更多的都只是按照自己的惯性思维去思考。很简单,火1出来的态度和价格确定了祝老师在桐油心里的形象和地位----用我话来说就是桐油心里高端HID手电的普世英雄!但火2的价格和体积相对火1来讲,对已经形成惯性思维的桐油来说,接受需要很大的努力和很长的过程。
PS:马甲出来喷真可恶。
特工Z
发表于 2010-8-6 23:43
很支持祝兄。而且祝兄的人品及长相在上次的北京聚会中我也已经确认过了。
但是有一点,很不能理解祝兄的做法。
就是为什么要限量。
既然是一款好的产品,供不应求,为什么不大批量生产?
做了这么多试验,投入了如此之多的研发成本,如果仅仅小批量生产,谁都知道价格肯定不会降下来。而如果走大批量,相信火狐2这种高技术高工艺的产品在1K元左右的价格平推威火、狼眼以及国内公版9锂之类甚至是低价位的新佳之类是没问题的。甚至出口国外,以同样甚至更高的科技工艺水平,更低廉的价格在国外的HID手电市场上可以占据相当大一块地位。
但是我很不能理解祝兄的这种保守做法。
huohuoadams
发表于 2010-8-6 23:45
没米,纯支持。希望祝兄继续做下去。