关于火狐2背后不为人知的研发历程……
本帖最后由 shinetop 于 2010-8-6 23:21 编辑① 论坛应该是一个技术和交流的平台，一旦涉及到价格，就会引发很多误解和争论，让人寒心，我已编辑掉了相关的内容，只谈技术，在这里我仅强调一点：价格最终不是由我定的，我只能建议更低一些，且已尽力去争取了。
② 这应该是我所做的第二次也是最后一次DIY了，这种行为的确是给自己找麻烦，市面上目前已有很多HID手电，除了火二，大家还有很多选择。
③ 对于7楼筒友的疑问，我想如上已经解释的很清楚了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正文：
在火狐2的开发过程中，历尽坎坷，这里我就举一个简单的例子吧，下面的零件，是灯座及安定器接口，看上去也许觉得很平常，形状并不复杂：
如果用塑胶作为材料，对目前的工艺来说根本不是问题，但它们的材料却是刚玉瓷（Al2O3纯度99％以上的陶瓷），精度最高的地方为±0.05mm，最低的地方也有±0.15mm，左上方的零件上甚至还有旋扣，仅这几套模具，就前后历时一百天，经过无数次修模，及多次重开模，工厂的师傅多次抱怨说形状太复杂。
为什么要使用刚玉瓷，除了很高的强度外，最重要的一点就是高温和辐射下，几乎不产生挥发物质，用过HID手电的朋友都会发现，不管是什么品牌什么型号，灯杯和镜片上或多或少都会有层雾，对光通量造成损失，其根源就是塑胶灯座或胶，虽然有很高的耐热及耐辐射性能，挥发性非常小，但这只是相对而言的，对陶瓷而言，就是数量级的大了。
在开发这款产品的半年时间里（到目前还没有结束），我就去过很多北京的科研机构，像实验室、研究所等等，在那些地方解决问题，根本没有还价的余地，说多少就是多少。比如光杯的金银混合镀膜，做一次实验就要三千元，而几次实验根本解决不了问题；在中国计量科学研究院测个光通量就是910元，当然用的是直径两米的超大积分球，小的也许便宜些，但放手电进去不太现实，这还不是最麻烦的，麻烦的是周期：“二十个工作日”，真不明白为什么工作效率这么低；为了测量镜片的透射光谱图，需要用到宽带光度计（含有紫外、可见光、近红外），在清华物理系问了一大圈，竟然没这个设备，后来还是在北理工的实验室找到的；关于产品背后的开发，还有很多故事，在这里就不多说了。
最后还想说的，就是今天的社会，真正愿意做实业、愿意搞研发的企业已经不多了，就连学校里很多院系，都是打着各种名义，搞出一些不切实的课题，向国家套钱。 沙发是我的，顶。 嘿嘿，总算抢到沙发了，第一次啊，比买到火狐还激动。 力挺祝兄{:1_271:} 耐心看完了帖子，顺便把地板位置也占一下，非常理解祝老师的苦衷。 本帖最后由 lvbing 于 2010-8-6 22:07 编辑
标题已经明示，编辑掉。 顶火狐，支持祝兄 顶火狐，支持祝兄 楼主说的让人豁然开朗，这种情况就是为什么我们国家搞科研那么难的原因 支持，准备入手一个。 支持，准备入手一个。 支持，等火二上架 呵呵，该跳出来的都跳出来吧，继续。{:1_246:} 老是见这些人乱起哄，硬要算清楚成本，建议祝兄直接告诉大家，其中500块就是知识产权费用！
几年来类似的事情已经看到了很多，东西出来之前一堆人喊要精品，精品出来了价格稍不如意，立刻就说什么的都有，再加上商家的马甲在里面搅合，让很多热心的同好心凉。 现在的人呐，悲哀，利益永远是第一位的，人是越来越傻了
吃的还是老祖宗那点东西，新事物总会招来一片利益可能受损的鸟们的骂声 反正怎么说不能要的路过！还是玩我的LED筒子心舒坦，， 无论做任何事，都有它的成本和效益可以去考量的，就先不说赚不赚钱、赚还是亏，要把像这样的事，以一人之力去好好完成，这份魄力，少一点也不行。
至于幕后面的事情，不身在其位的人，根本很难去理解。一般消费者，也不用费心思去理解，您认为值就可以选择买与不买，认为不值的，不搭理不就是了。
这件事，前前后后的事情，我都有关注，什么也不说，说再多也没有意思了，我只会默默支持。
还有，我想说的是，如果按照市场规律去定位、定价的话，这个价，很合理了。