手电升压 发表于 2019-4-12 16:35

了解一下 电池 并联 和串联的 优势

一:目前电池   有串联    一个电池坏了   整个电池组报废了   串联的好处是电压增加了
二:并联 电流增加   而且坏一个 其他正常工作电压不变   用的时候需要升压
三:目前有没有 能 并联升压的   比如3.7V   12V4A
四:串联目前遇到的问题大家聊一下    谢谢

手电升压 发表于 2019-4-12 16:37

目前电池 比如 18650和 其他的 3.7V直接升压      有什么技术壁垒   

磷酸亚铁锂 发表于 2019-4-12 16:38

升压效率和压差成负相关。压差越大发热越大,压差过大还可能升不上去。

手电升压 发表于 2019-4-12 16:39

磷酸亚铁锂 发表于 2019-4-12 16:38
升压效率和压差成负相关。压差越大发热越大,压差过大还可能升不上去。

如果芯片 可以做到95% 98% 效率这样 是不是合适 手电筒用呢

磷酸亚铁锂 发表于 2019-4-12 16:41

手电升压 发表于 2019-4-12 16:39
如果芯片 可以做到95% 98% 效率这样 是不是合适 手电筒用呢

如果有这种芯片请务必PM我{:6_655:}

手电升压 发表于 2019-4-12 16:48

磷酸亚铁锂 发表于 2019-4-12 16:41
如果有这种芯片请务必PM我

怎么PM 你

kimimh 发表于 2019-4-12 16:49

并联门槛低 串联又要配对又要均衡 并联升压压差大电流和效率是个大问题 我是基本并联解决不了才考虑串联

手电升压 发表于 2019-4-12 16:51

kimimh 发表于 2019-4-12 16:49
并联门槛低 串联又要配对又要均衡 并联升压压差大电流和效率是个大问题 我是基本并联解决不了才考虑串联 ...

串联没有厂家愿意给买方配对

手电升压 发表于 2019-4-12 16:52

目前特斯拉用的就是 并联   证明 并联 应该是趋势

手电升压 发表于 2019-4-12 16:59

kimimh 发表于 2019-4-12 16:49
并联门槛低 串联又要配对又要均衡 并联升压压差大电流和效率是个大问题 我是基本并联解决不了才考虑串联 ...

我现在 觉得并联 应该是趋势而且 也就是 今年会出现的 但是 目前还没有 见到有人开始谈论   我在看 这块市场   应该是走并联 升压   才是出路

手电升压 发表于 2019-4-12 17:12

看一下这个工作效率

DYGM 发表于 2019-4-12 17:34

本帖最后由 DYGM 于 2019-4-12 17:44 编辑

分成两面:
1. 对于电池好:如果限定电池类型为同种锂电池,且仅从最大化电池(电源)输出能力的角度考虑:则1S全部并联,有多少节都行,完全不用匹配,只要没有坏电池即可。但是功率大的用电器的确需要很强的传输线路来承载巨大的过电流,势必会增加成本,重量体积,在高功率工况下,带来整体效能的降低;
2. 对用电电路好:如果不考虑电池因素,仅从用电电路(用电器)端考虑,则只要用电电路允许,就尽可能串联高压,减小电流,简化提升端到端的整体效率;

所以,乃一对矛盾体,每一个用电池的玩意儿,都需要具体问题具体分析。

再有,特斯拉绝对不是仅仅并联啊,绝对是混联(并联后再串联)...

手电升压 发表于 2019-4-12 17:36

DYGM 发表于 2019-4-12 17:34
分成两面:
1. 对于电池好:1S全部并联,有多少节都行,完全不用匹配,只要没有坏电池即可;
2. 对用电电路 ...

看到特斯拉 用的并联串联 出问题太多了 电池厂家 又不配对   所以很郁闷的事情

DYGM 发表于 2019-4-12 17:45

手电升压 发表于 2019-4-12 17:36 static/image/common/back.gif
看到特斯拉 用的并联串联 出问题太多了 电池厂家 又不配对   所以很郁闷的事情
...

您回复的真快,我刚刚又编辑了一下...

DYGM 发表于 2019-4-12 17:50

其实串联和并联的问题,对于用电电路而言,可以简化成要大电流还是高电压更好----显然在不同场合有不同需求,无法一概而论,笼统得出一个放之四海而皆准的答案...

手电升压 发表于 2019-4-12 17:53

DYGM 发表于 2019-4-12 17:50
其实串联和并联的问题,对于用电电路而言,可以简化成要大电流还是高电压更好----显然在不同场合有不同需求 ...

我的串联出严重问题了 电池厂说电池没事   但是目前情况 不是很乐观现在放弃串联 准备上并联 在试

DYGM 发表于 2019-4-12 17:55

手电升压 发表于 2019-4-12 17:53 static/image/common/back.gif
我的串联出严重问题了 电池厂说电池没事   但是目前情况 不是很乐观现在放弃串联 准备上并联 在试
...

以目前的电池一致性而言,串联越多,整体寿命越短,这是一定的,目前而言,除了用更好一致性,更好的匹配的电池外,尚无其它根本的解决方法。

手电升压 发表于 2019-4-12 17:57

DYGM 发表于 2019-4-12 17:55
以目前的电池一致性而言,串联越多,整体寿命越短,这是一定的,目前而言,除了用更好一致性,更好的匹配 ...

我准用并联 升压去搞想了好久    目前有一个片子 好像可以但是 在尝试   如果可以 我就放一些 资料大家看一下       串联已经失去信心了   而且{:5_624:}

DYGM 发表于 2019-4-12 17:58

低电压源供应高压用电器,势必增加升压电路,多一层损耗,同时也会增加成本和复杂度,但如果能很大程度解决电源寿命问题,也算换回了一些价值,当然如果两相比较,取您需要的和期望的结果即可,其它都是次要的。

手电升压 发表于 2019-4-12 18:01

DYGM 发表于 2019-4-12 17:58
低电压源供应高压用电器,势必增加升压电路,多一层损耗,同时也会增加成本和复杂度,但如果能很大程度解决 ...

低电压 安全   混联 是最好的方式   所以 看到这些    改案子也许是混联 有并联有串联   才可以的   
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 了解一下 电池 并联 和串联的 优势