这个不是评测，是纯粹的亮度对比，在没有照度计的时候，我只能照墙来做对比了
看来，真的要去搞个照度计回来才行，但是，现在开始退烧了。。。。。。
32楼兄弟杯具了{:1_217:}
其实，最好有兄弟有新旧的E1B比较一下就最好了
有些厂家标出的流明值前后口径也不一样，比如jetbeam的m1x标出的流明是450，如果细看说明的话还有说明led流明700，手电实际流明450，但是rrt3就直接标1200流明，也没有其他说明，这样的话挺容易误导的，让人以为1200是电筒的实际流明，我相信jetbeam肯定不是故意这样，但是这样做确实有失严谨
本帖最后由 yezhuoxuan 于 2010-6-23 13:33 编辑
有些厂家标出的流明值前后口径也不一样，比如jetbeam的m1x标出的流明是450，如果细看说明的话还有说明led流明700，手电实际流明450，但是rrt3就只标1200的led流明，这样的话挺容易误导的，前后参数的口径不统一，让人以为1200是电筒的实际流明，我相信jetbeam肯定不是故意这样，但是这样做确实有失严谨
照天花板看反射光亮度也是一个不错的对比方法，可以排除泛光大小带来的视觉差异。
有关Lumens, Lux, Candela, 和 Candle Power，介绍大家看一本书：The Light Measurement Handbook
图不错，馊藏了。
如果单纯要看照明效果的话。我觉得在户外照同一树木草地等会直观点。
光通量跟照度并不是相等的。
如果单纯要看照明效果的话。我觉得在户外照同一树木草地等会直观点。
光通量跟照度并不是相等的。
mioa 发表于 2010-6-23 13:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif好的，我下一步就按您的办法去做{:1_270:}
相同條件下拍的照片大概都可以看不出分別，
雖然不是絕對精確，但是很好的參考
光斑跟光通量没有可比性。。。。
E1B这么NB,又后悔了，忘了入手E1B了！
周兄直接上級分球
周兄直接上級分球
calvinchan 发表于 2010-6-23 15:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif。。。。。要玩那么大？{:1_230:}
国产的 淘宝$60, 华强$80
台制$250多
照度计也不是100%准确
色温不同,光度准确就有误差(照度计手册中有写,要图吗?)
光班大小亦有分别,
所以我用1米 照度计,再加光班大小
另外 用p60L 不是恒光量的, cpf有资料
...
madebyp90 发表于 2010-6-23 17:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢兄弟指教，色温不同，光度准确有误差，是否像白平衡一样来调较呢？
别人辛辛苦苦测试，还TM有说风凉话的，这不准确那不准确。。你们准确。。你们测。。
别人辛辛苦苦测试，还TM有说风凉话的，这不准确那不准确。。你们准确。。你们测。。
fox93406 发表于 2010-6-23 20:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不准确的测试，那就是误导，即使是好心
不如不测
不准确的测试，那就是误导，即使是好心
不如不测
freestone 发表于 2010-6-23 21:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那以后请那些说风凉话的。也多做一些准确 公平的测试。。人家也没说多准确，只是说目测 大概。。一个个较真。。。有劲是么。。