mxlkf 发表于 2018-10-4 11:26

没有对错,只是双方都怼上了,谁让一步都好啊!又不会破产

eroware 发表于 2018-10-4 13:02

QDHAM 发表于 2018-10-4 00:22
同意你的观点。卖家这回应该感谢淘宝的交易规则保护了他,要不然赔钱还的说不定赚差评,卖家这样做很正确 ...

对卖家估计担心差评所以让全退退运费

wqw5257 发表于 2018-10-4 13:47

还没睡 发表于 2018-10-3 13:17
没听说过,心眼小,爱记仇的叫直爽!还叫性情中人!!呵呵

也许是恩怨分明,都记得准分得清吧。

虚伪的妖 发表于 2018-10-4 14:15

eroware 发表于 2018-10-3 07:46
分地区 有的地方 运费险超过快递费

大多数都和运费差不多,但是针对经常退货的,你购买运费险的价格就会比其它人高很多

898979 发表于 2018-10-4 15:35

可能指示灯程序有问题,LZ试试放电的同时再接充电,边充边放再拔下放电,这时看充电指示灯正不正常。试几次看看

wetnights 发表于 2018-10-4 17:39

这商家服务态度是出了名的差,不爽的话就刚到底吧,人争一口气么。

zhangjunlvshi 发表于 2018-10-4 17:42

按道理、情理、法律,我都支持买家维权

按成本,我不支持

吃醋借螃蟹 发表于 2018-10-4 18:52

如果卖家提前说明活动商品有问题只退不换,那就没问题。要是没事先说明,绝对支持lz维权,卖家态度好,买家也不是不讲道理的人,这不是钱多钱少的问题,牛叉哄哄的卖家就是欠收拾,前段时间宁波小伙子吃面条打官司赔了1000块的新闻应该都看过吧,一开始协商,老板牛的很,结果食客较真了,赔1000块。论坛有的人嘴脸真是够够的了,买到质量有问题的东西要求换货还被喷,无语。

焦外 发表于 2018-10-4 19:06

zhangjunlvshi 发表于 2018-10-4 17:42
按道理、情理、法律,我都支持买家维权

按成本,我不支持

把便宜占尽的人,你敢和他做朋友么。。。

zhangjunlvshi 发表于 2018-10-4 20:40

焦外 发表于 2018-10-4 19:06
把便宜占尽的人,你敢和他做朋友么。。。

生意归生意,工作归工作,朋友归朋友

而且,没有什么事物和人是纯粹好的,或坏的,两分法看问题、看人太简单

此时此地占尽便宜的人,在其他场合不一定还是这样,对他的朋友也不一定是这样

反过来,处处让你占便宜,处处为了你着想的也许另有所图

我认为,任何事物都不像看起来那么的简单

dqp05 发表于 2018-10-4 21:04

买家是付运费买的,退货时,卖家不给退运费,明明是卖家想占便宜,怎么在一些人嘴里,变成买家想占便宜?

某些人指鹿为马,颠倒黑白,这么低级的攻击买家,居心何在?

焦外 发表于 2018-10-4 21:44

zhangjunlvshi 发表于 2018-10-4 20:40
生意归生意,工作归工作,朋友归朋友

而且,没有什么事物和人是纯粹好的,或坏的,两分法看问题、看人太 ...

别忘了,先是做人,然后才是做事。己所不欲勿施于人,换个角色想想,LZ是不是做得过分了点?为了两块钱便宜,也是够拼的,格局啊。。。问题是,两个和三个,邮费会不同么?本来就是无理要求。

dqp05 发表于 2018-10-4 22:04

1、楼主的做法符合法规,而某些人只是攻击买家,却拿不出法规依据;
2、一次买多个,可以降低单个运费,很多人,包括我,为了降低运费,都是一次尽量买多个, 地球人都知道的道理,某些人却只强调总运费,却不承认单个商品运费的不同; 举个例子,搭别人车出去玩,不愿意给油费,理由是,反正你一个人开车,也要这么多油费;
3、口口声声说别人不好,有何法规依据?明明是卖家想占运费便宜,却说买家想占便宜,请问,你的人品呢?

cswcwc001 发表于 2018-10-4 22:33

dqp05 发表于 2018-10-4 22:04
1、楼主的做法符合法规,而某些人只是攻击买家,却拿不出法规依据;
2、一次买多个,可以降低单个运费,很 ...

你三点我就问一点:卖家从一开始就愿意全部退货,并且退运费,卖家愿意亏运费让买家一分钱不亏,买家不同意,非要换货,因为什么?
三个充电宝运费6元,平均一个平摊2元,推掉一个,两个充电宝运费平摊3元,也就是等效每个贵1块,买家觉得贵1块不值,那全退了又舍不得。说白了就是原价19元的商品,13块买了,然后全退了,那就是每个亏了6块,能13块买的,14块买就是亏大发了,一定要拿起法律的武器把福利占到底

焦外 发表于 2018-10-4 22:38

cswcwc001 发表于 2018-10-4 22:33
你三点我就问一点:卖家从一开始就愿意全部退货,并且退运费,卖家愿意亏运费让买家一分钱不亏,买家不同 ...

三个充电宝和两个充电宝的运费一样吧?
所以最开始就是胡搅蛮缠。

dqp05 发表于 2018-10-4 22:44

本帖最后由 dqp05 于 2018-10-4 22:46 编辑

cswcwc001 发表于 2018-10-4 22:33
你三点我就问一点:卖家从一开始就愿意全部退货,并且退运费,卖家愿意亏运费让买家一分钱不亏,买家不同 ...
1、请你看1楼,原话“充电宝其中一个质量问题,商家以活动商品不换货为由拒绝换货,只退货,但商品我是付邮费了,退了就亏了!”       2、法规赋予消费者的换货权利,为何不能用?
3、 为何某些人不算算单个产品的成本呢(单价+平均运费)?

cswcwc001 发表于 2018-10-4 23:02

dqp05 发表于 2018-10-4 22:44 static/image/common/back.gif
1、请你看1楼,原话“充电宝其中一个质量问题,商家以活动商品不换货为由拒绝换货,只退货,但商品我是 ...

请看卖家贴,有详细聊天记录,一开始就愿意全退货退运费

dqp05 发表于 2018-10-4 23:07

cswcwc001 发表于 2018-10-4 23:02
请看卖家贴,有详细聊天记录,一开始就愿意全退货退运费

很明显,开始是卖家要求退回坏的那个,但不愿意补偿平均运费。后面买家和卖家杠上了,而且法规也赋予消费者换货权利,买家要求换货,无可厚非。

124561 发表于 2018-10-4 23:44

焦外 发表于 2018-10-4 22:38
三个充电宝和两个充电宝的运费一样吧?
所以最开始就是胡搅蛮缠。

就你这思维就别秀了

喜太狼 发表于 2018-10-5 14:22

wjyk 发表于 2018-10-3 16:36
楼主自己走进一个极端,一切从自己利益出发,思维进入狭隘。我善意的分析如此出言不逊,无药可救,与其交 ...

非常同意此观点!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12
查看完整版本: 关于对康x的淘宝维权,恳请大家支招