明亮之星 发表于 2010-4-29 14:30

有小直的入它几个,价钱......先看样,白金好象跟不锈钢差不多亮

yfx 发表于 2010-4-29 14:41

不错，关注下！

wsadwsad 发表于 2010-4-30 12:33

有没有普通户头的灯碗？？我正好想改虎头手电

十七 发表于 2010-4-30 14:00

先验证看下效果先吧，可以的话会考虑其他的杯

lulehappy 发表于 2010-4-30 17:22

关键是要有价格出来

laser63588 发表于 2010-4-30 23:08

白金貌似不怎么亮,看起来跟铁片或者铝片一样.还是银看起来亮,铑没见过

十七 发表于 2010-5-1 00:30

铂的反光效率是接近于银的，铑是高于银的，铑是很稀少的元素，价格据朋友说不便宜，好在用量不需要很大。

Rex 发表于 2010-5-1 00:59

这个不错，对散热有好处，只要适合现有手电的规格。我要
stlhf 发表于 2010-4-29 01:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
灯泡散什么热？怕它不够烫手吗？

十七 发表于 2010-5-1 01:54


灯泡散什么热？怕它不够烫手吗？
Rex 发表于 2010-5-1 00:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这好像是一个很难的问题，这要考虑的因素太多。
小弟的掘见，泡子的设计，应该是在常温环境下面，玻璃泡内的温度已经足够让泡子正常地发挥功效了。
那这样子的话泡外积聚大量的热量的意义在哪里？
这积聚的热量会不会随着续航时间越长而越来越高呢？
我们假设泡子的外围温度只要是常温环境就可以了，泡子、灯杯、桶身在良好的散热环境下面，热量的聚散达到了一个平衡的点，我们假设这个温度能达到不会“烫手”是不是会更理想呢？毕竟一支手电里面工作的并不是只有泡子呀，还有开关，防水圈，还有就是电池，我们都知道电池过热那是危险的事情。
再有一个，7388也许可以没有散热的必要，那如果更大功率的呢？３５W，５０W，１００W，１５０W，２００W。。。的又如何呢？（你知道这坛子里的人，你永远不会知道他们接下来想要干什么。。。）
只是做一些探讨，不要其他异议，我也想知道得更多，呵呵

GC97188 发表于 2010-5-3 11:19

chengxinLED 发表于 2010-5-3 13:57

一个价格，一个效果，LZ赶紧上实战图啊

十七 发表于 2010-5-6 12:58

本帖最后由 十七 于 2010-5-6 13:41 编辑

一开始就犯一个很大的错误，太过于乐观和浪漫主义。
原来金属的处理不是想象中的简单，金属这东西虽然人类利用了几千年但直到目前为止，处理的方法，技术远远不如塑料成熟，成功。
我们现在遇到了一个世界性的难题---金属的氧化问题。
也许我们无法跨越，我们不是实验室里的博士，只是一群匠人。

kunlunying 发表于 2010-5-6 14:36

需要，别太贵就好

silrock 发表于 2010-5-6 15:26

留个记号

fjc2600 发表于 2010-5-6 17:02

大大的树 发表于 2010-5-6 19:46

用新材料.支持一下.最.好用实测数据说话.

kunlunying 发表于 2010-5-7 00:31

等待你们研究攻关

kakaruote 发表于 2010-5-7 10:42

以前看到过铑 这种金属是贵金属里面最贵的，以前看到过要2000多元一克，成本很贵啊。

现在不知道多少，有没有受金融危机影响

十七 发表于 2010-5-7 10:56

多少受了点影响，现在也是在渐涨当中，没办法，目前全球货币贬值中

kunlunying 发表于 2010-5-7 12:08

不必用那么好的，成本太高了，有没有替代金属
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 紫铜+镀铂后高抛光的灯杯，有需要吗？