funder
发表于 2010-2-10 23:11
XP-G 远射不如XR-E是因为核心面积大了一倍,而光通量增加没到一倍。
funder
发表于 2010-2-10 23:15
以前在无忌上有过讨论,镜头的光圈无法超过F/0.5,这和光学书上面说的数值孔径无法做到1是一个道理。至于那个0.3的镜头也有人提出来过,有一个可能是,光圈是0.33,也就是F/3,因为平时说的F2.8,实际是F/2.8,很多时候我们把那个倒数忽略了。那款0.33的镜头很老了,不同时期不同厂家,标注习惯不一样是很正常的。
POWER_RDX
发表于 2010-2-11 00:35
我从来就没认为过R5远射会比Q5差。恰恰相反,我认为R5在远射方面会比Q5更有优势。原因很简单,Q5前面的一次光学透镜将核心“放大”了很多,达到了几乎和R5一样的大小。此时,二次光学所对应的就是经过透镜放大的核心,它就不只是1*1mm了。R5的封装有了改进,半功率辐射角大了30度,也就意味着其一次光学将核心放大的程度远比Q5小。
这时,再重新对此两者的核心发光强度,R5的优势就出来了。该优势可以清晰地表现在透镜上:R5的光斑并没有比Q5大一倍,其光斑照度也是R5胜出
funder
发表于 2010-2-11 00:39
XP-G也有一次透镜,和XR-E 一样,一次透镜都是类似半球形的,发光体位于中心。XR-E发光角度小是因为有一个金属反射圈的存在,发光体位置显得更低了。
不知道同样透镜,XP-G的照度更高数据来自哪里,一起分析一下。
POWER_RDX
发表于 2010-2-11 01:44
本帖最后由 POWER_RDX 于 2010-2-11 01:49 编辑
XP的一次透镜比XR小,聚光效果也比XR差,所以其半功率辐射角更大。XP只能说是相对XR不适合用透镜,但是它装透镜的光斑照度并不会低于XR,毕竟光通量提升了一大截。
同样透镜XP照度高的数据是我昨晚自己测试的,使用50mm鱼眼,会有较大误差,不过相机直方图显示最高亮度像素差了足有一个EV,误差应该超不过1个EV。你也可以进行同样的测试
认为R5远射比Q5强仅为个人看法,并不代表公众意见。
funder
发表于 2010-2-11 04:19
透镜半径小只会让屈光度更大,如果把透镜当放大镜,曲率半径越小放大倍数越大。
相机的测光范围太大,读数分辨率也低,不适合做光斑照度测量,最好拉大距离,让光斑散到足够大,用照度计来测。
xmdzshz
发表于 2010-2-11 14:35
技术贴,再次留名学习,funder上校和POWER_RDX上尉都是高人啊
smzyzd1981
发表于 2010-2-11 14:43
POWER_RDX
发表于 2010-2-11 17:45
透镜半径小只会让屈光度更大,如果把透镜当放大镜,曲率半径越小放大倍数越大。
相机的测光范围太大,读数分辨率也低,不适合做光斑照度测量,最好拉大距离,让光斑散到足够大,用照度计来测。 ...
funder 发表于 2010-2-11 04:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
影响放大倍率的还有一个因素是透镜与物体之间的距离,很显然Q5由于金属圈的缘故,其透镜距离要比R5大得多,造成的负面影响超过了正面影响(这里的影响指的是使用光杯时对远射的影响)。
我的照度计在我爸那,要想拿到手需要一定时间,所以先用相机简单测量一下。相机使用M档拍摄,从直方图上可以相对准确的读出亮度差异,多一格就代表亮度高一倍,虽然无法测出具体照度值,但是可以测出最高照度的数值比例。我的测试距离为2米,透镜光斑为8/9厘米,两者相差甚少。具体的测试会在今晚开帖贴出
funder
发表于 2010-2-11 22:25
相机直方图是对照度分布的统计,不容易看出最高照度的高低,因为最高照度可能只占拍摄面积的极小一部分。用照度表测量,距离最好远一些。
现行的一次透镜,设计目的都是尽可能减小透镜的折射作用,所以发光体一般都位于球心。
POWER_RDX
发表于 2010-2-11 22:58
本帖最后由 POWER_RDX 于 2010-2-11 22:59 编辑
对于透镜来说,照度分布更为均匀,直方图的可行性还是比较大的。我在短时间内拿不到照度计,所以只好退求其次用相机
透镜对远射的影响,可以从Q5掉透镜之后的表现中体现.
funder
发表于 2010-2-11 23:02
透镜都有一点放大作用,这在XP封装里面也是存在的
POWER_RDX
发表于 2010-2-12 01:59
是的,所以我们比较的都是经过透镜放大后的核心面积,Q5如此,R5亦是如此
haitao42908621
发表于 2010-3-9 23:31
TUMEILE图没了 看不见
小楠小楠
发表于 2010-3-13 00:15
强帖,,技术贴留名,,
nufen
发表于 2011-8-31 15:07
aaaaaaaaaa