yzcdj 发表于 2010-2-8 01:46

{:1_217:}楼主啊,诚实点不行么?

uynuk 发表于 2010-2-8 05:44

大家别吵了。今天就去拍手电和hld合照。都怪我没拍好。先别争着讨论。等我晚上上图。谢谢

xmdzshz 发表于 2010-2-8 06:26

看热闹

菜鸟不飞 发表于 2010-2-8 09:44

哈哈,睡了一觉,发觉热闹多了。{:1_217:}
我不否认这个手电强大(但不想看到夸大的效果),也承认我没钱,至于认为我是竞争者,大家心知肚明。

我不想把某个人定性,但我觉得指出某件事的错误因该是没错的。
而LZ非要给我定性,我也不好说啥。

且看:草垛,电线杆上的白色,还有隐约可见的围墙。
至于为何摩托那么远,而且灯光那么低,我也不好说什么。

brucejiang 发表于 2010-2-8 10:11

SST90是肯定比一般摩托车的氙气灯亮,这点是毋庸置疑的。就连一个C8以上的远射都会超过普通的摩托车灯。
大伙别争了,手机的拍摄局限性很大,自动白平衡不准。
楼主陈述的事实我是相信的。

brucejiang 发表于 2010-2-8 10:13

飞龙再不济,出的东西还是有新意的, 至少别的商家没有做。
作为商人来说,无可厚非的事情。

XNXYXR 发表于 2010-2-8 10:27

nee_chen 发表于 2010-2-8 10:34

好吧。今儿比较闲,干脆跟你死磕了。

你说不是同一地方,不是同一时间。
那么,你看你的图。

284952

证明:
1、这两张图是在同一地点拍摄的
看图中的5个特征点,尤其是第2特征点内下红上白的窗户和第3特征点窗户 ...
特工Z 发表于 2010-2-7 23:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

来看热闹的……
不同意是同一地点的观点,至少到民居的距离是不同的,请看电线杆……

xmdzshz 发表于 2010-2-8 11:25

本帖最后由 xmdzshz 于 2010-2-8 11:39 编辑

看见这贴,估计FL的营销政策没有什么变化{:1_254:}
LZ这么卖力,不知道这次能返几折{:1_246:}
===============================
又仔细看了下图,是在同一条路上拍的,区别在于:
1、摩托车离民居较远,且灯光向地面打的更多些,所以电线杆看不见了;
2、手电离民居较近,且光柱和地面更平行些,所以看上去更加的远射;
3、摩托光线应该是追求泛光更多些吧?这样和电筒比,本就不公平;
4、最关键的是,民居从左向右数第二个窗户(还是门?)的灯光,那幅红色的窗帘出卖了LZ{:1_223:}

YOUNGJUN 发表于 2010-2-8 12:25

没入手HID是因为在等待SST90,适合自己的筒子就是最好的。

jackatshoudian 发表于 2010-2-8 12:40

我在山路用 火狐35Whid PK摩托车远光灯,比不过。

弹弓射大雕 发表于 2010-2-8 12:48

其实某商家的口碑已经差到一定程度了,再怎么吹都没用了。
路是人走出来的,出来混一定要还的。
别的就不说了
特工Z 发表于 2010-2-7 20:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟我喜欢你的态度,有什么说什么,{:1_268:}

弹弓射大雕 发表于 2010-2-8 12:55

经过很久的期待,sst90手电终于到手了,现在觉得什么手电都是垃圾,因为90手电可以称得上手电之神器,亮度比三个MCE手电还亮,比疝气车灯还亮,不信请看图,惊人一幕开始:(我是用手机拍的。要是有专业相机那就更牛 ...
uynuk 发表于 2010-2-7 16:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟你这话说的让人不爽,一个手电筒让你至于这么说吗,你有是你的事,至于连带别人吗,做人低调点好啊!呵呵还有某些人自己舍不得买90手电,还说我闷筒友。可以问问哪些买过90的筒友,这筒到底怎么样,不用我多说,呵呵,不服,想出气,来一把。

缺牙棒 发表于 2010-2-8 13:59

用ST-90和手提35W HID试试,别拿摩托车的来比,车灯是泛光的

如果 发表于 2010-2-8 16:30

要低调,要低调{:1_246:}

小楠小楠 发表于 2010-2-8 17:58

可能不是LZ作假,,由于手机是自动感光(自动调节光圈大小,注:曝光时间在这里影响不大),当拍90时,构图中高亮光斑占画幅比例不大,手机的自动ISO测光也会考虑环境光,光斑较远,导致ISO感光亮度不高,光圈会自动放大,导致周围环境过曝,同时,在拍HID时,光斑低,手机对着较低处的地面拍(构图中没有像90的那样。HID的没有预留天空位置,拍摄角度更低),光斑变近了,高亮的比重大,ISO着重考虑对光斑的测光,由于更亮,光圈会自动缩小,光斑亮与环境对比度加强了,这也是导致HID的照片里别的景物暗淡的原因吧,,个人看法
你可以试着拿手机拍家里的节能灯,周围环境会是黑的,对比增强,这就是光圈变小的缘故。一个道理吧
不排除作假可能

POWER_RDX  发表于 2010-2-8 18:16

请问LZ,你是否敢用HID手电和90比比呢?HID车灯那个光损,我想你是知道的——不损你就别想上路了

飞龙的90手电与火狐的对比早就有人做过测试了,火狐完胜,轻松秒杀90.至于你的车灯么,呵呵,换成火狐吧!

uynuk 发表于 2010-2-8 18:43

本帖最后由 uynuk 于 2010-2-8 18:49 编辑

请问LZ,你是否敢用HID手电和90比比呢?HID车灯那个光损,我想你是知道的——不损你就别想上路了

飞龙的90手电与火狐的对比早就有人做过测试了,火狐完胜,轻松秒杀90.至于你的车灯么,呵呵,换成火狐吧! ...
POWER_RDX  发表于 2010-2-8 18:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这位帅哥。跟你说吧。我那车灯抵过几辆摩托车灯。轿车级别的。试问一下。HID做手电很好吗。能调光吗。能暴闪和求救信号吗。要是在野外一直是最亮。电很快玩完啦。摸黑回家吗。遇到危险动物能暴闪防身吗。遇到困境能发求救信号吗。hid只合适做车灯。我要是想要hid自己都改装的来。就是不想用。

POWER_RDX  发表于 2010-2-8 18:50

本帖最后由 POWER_RDX  于 2010-2-8 18:51 编辑

我当然知道你用的就是轿车的灯,不过这有什么关系么? 截止线知道不?泛光的损失知道不?这些损失加起来有多少你又知道不?同样是35瓦HID,为什么火狐可以秒杀双HID的汽车大灯,这你知道不?
HID手电的优势在于高效性和强大的远射及光线利用率,它可以将多一半的光线都用光杯汇聚出去。而LED呢?多一半的光线都直接以泛光形式飞走了,只有一小半会被光杯反射到。所以,如果你想糊弄一下大家,正确的方式是用90和HID比泛光{:1_246:}这样LED是稳赢的

我并非HID玩家,我只是很鄙视某人用不平衡的测试条件欺负HID而已,别无他意

jackatshoudian 发表于 2010-2-8 23:05

还没发现过可以秒杀车灯的35W HID
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 重新上图一起分享刚刚入手的SST90手电和我的摩托车 HID合影