手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lianli

[电池] 比三洋NB得多的国产电池

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-11-14 10:20 来自手机 | 显示全部楼层
关机,睡觉!
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-1-12 11:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-11-14 10:23 | 显示全部楼层
    天朝不缺傻 &逼.....没看懂,但是我只知道平民老百姓都是这类人,包括我在内,汗颜{:1_301:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-11-14 10:24 | 显示全部楼层

    真的搞笑的无知先生!

    请问世界上那个国家是最考虑产品价格的?

    你用过日本车么?

    车皮最薄是哪个国家的车?

    你想用民品的价格买到军 品的产品,还是日本出口到第三等的中国地区?出给日本自己国家,出给欧美,都轮不到天朝

    你是说吃地沟油吃到脑子有问题了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-24 19:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-11-14 10:25 | 显示全部楼层
    lianli 发表于 2013-11-14 10:17
    嗯,我也简单地算了一下,一个肥婆的体重200公斤,一个大力士的体重是100公斤,计算结果:肥婆能举起比大 ...

    呵呵字数补丁.exe
    仔细看看,是你的国产F型电池体积大
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 10:31 | 显示全部楼层
    cfe893b32053e99a4c8d110715f80e69[1].jpg f号镍镉内阻是3毫欧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-22 07:54
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-11-14 10:32 来自手机 | 显示全部楼层
    无图无真相,比较苍白
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 10:35 | 显示全部楼层
    [attachimg]1176423[/attachimgD号镍氢是五毫欧
    3c1e5b3cdf370fb827efd0c42994bbeb[1].jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 10:36 | 显示全部楼层
    lianli 发表于 2013-11-14 09:17
    你不知道三洋松下三菱这些实际上就是军工企业?吃惊!

    和你说的这些有关系吗,你说的是比三洋NB得多的国产电池,你是拿国产军工电池比三洋的商用电池, 三洋是军工企业怎么了呢,他生产的都是军工产品吗

    你不知道军工企业也生产 民用商用产品吗? 吃惊!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 10:46 | 显示全部楼层
    lianli 发表于 2013-11-14 09:55
    现在比的就是产品。三洋松下三菱这些就是军工企业,包括它们生产出来的电池,实际上就是军工产品,实际上 ...

    军工企业生产的产品针对不同使用对象质量标准也是有差别的, 你要比的话还是找三洋松下这些生产的给他们军队用的不对外出售的电池做对比吧,

    别说啥军工品质,人家那个是军工企业是因为技术雄厚生产的产品可以满足军工产品的要求,不是说他生产的所有产品都是按照军用的标准来的;
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 10:52 | 显示全部楼层
    lianli 发表于 2013-11-14 09:43
    一个军工企业生产出来的不算军工品质?只能说他们的军工品质的产品用在民用领域这方面做得比我们好 ...

    你不知道军工企业生产的产品也是有不同质量标准的,根据不同的销售市场供应对应的产品?你不会认为军工企业生产的产品都是一个质量标准吧,汗。。。

    只能说人家的军工企业生产的产品卖给民用商用的 品质也普遍很好,但是和他生产的质量最好的军工使用的产品还是有差距的,这个不要搞混了;


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-7 22:41
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-11-14 10:56 | 显示全部楼层
    这个测试不能证明国产军用电池比三洋的民用电好啊,没有专门的容量测试数据,用筒子测试很不严谨。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-11-14 10:56 | 显示全部楼层
    lianli 发表于 2013-11-14 10:17
    嗯,我也简单地算了一下,一个肥婆的体重200公斤,一个大力士的体重是100公斤,计算结果:肥婆能举起比大 ...

    偷换概念很厉害嘛!
    按你的逻辑 国产军品比三洋D型大出的体积里装的都是铁壳(肥肉)而不是活性物质(肌肉)

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 11:05 | 显示全部楼层
    楼主想说明问题还是上放电曲线吧,你这样说是没人信服的,手电筒测试电池很不严谨,高电压续航可以长很多这个很好理解,手电筒跳档是根据电池电压来的,电压低到一定程度才跳档,多一节电池电压高出很多,所以迟迟不跳档,可以把电池电量榨干,而电压低的话虽然还有电量但是在那个档位上已经坚持不住了,只能降档小电流驱动, 这个很神奇吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 11:42 | 显示全部楼层
    lianli 发表于 2013-11-14 09:40
    为什么非要上曲线图,我做的测试难道不比曲线图更直观?两个选手比赛,a赢了b,还非得a出示文凭,a的文凭 ...

    你这就属于诡辩了。文凭是死的,曲线是活的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2016-12-2 17:03
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-11-14 12:00 | 显示全部楼层
    这种比较是不科学,就连参考的价值都没有,楼主明显新手,刚入坛玩手电筒的了解不多,大家手下留情不要打击楼主信心了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
    5毛你好,5毛再见
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 12:08 | 显示全部楼层
    看完楼主这贴,再看着家里的松下电视,三菱空调。三洋洗衣机。不得不产生一种优越感,原来我家这么多军工产品啊...{:3_122:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 12:15 | 显示全部楼层
    lianli 发表于 2013-11-14 09:55
    现在比的就是产品。三洋松下三菱这些就是军工企业,包括它们生产出来的电池,实际上就是军工产品,实际上 ...

    这个回复值得保留。。一定得保留。。为了说服家里领导买电器得选“军工企业,军工产品”的太阳货。。。{:3_108:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-14 12:30 | 显示全部楼层
    钓 鱼 贴
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-28 15:18
  • 签到天数: 548 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-11-14 12:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 理财正辞 于 2013-11-14 12:46 编辑

    很热闹,O(∩_∩)O。以理服人,希望不要对楼主的信心打击太大
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-20 16:59 , Processed in 0.228979 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表