地面拍摄的飞行中的航天飞机

funder · 发表于 2009-5-21 18:39

更牛的一张，不过是天文台拍摄的，航天飞机在下方系泊：

登录/注册后可看大图

djdshp · 发表于 2009-5-21 18:40

老式的电影经纬仪未必能更强，后端的接受设备也很重要，那时候数码技术还不够发达

胶片很好的。

怎么算时间的?

太阳已知距离1.5亿公里，直径算150万公里，直径距离是1：100
航天飞机轨道高度瞎估计400公里，粗略速度算8公里每小时，这样每秒通过距离与距离是2：100，所以得出0.5秒

djdshp · 发表于 2009-5-21 18:42

网络摄像头比数码单反更合适一些，

亮度不成问题时，COMS抓拍动态比CCD或许有优势，像素数也不是很重要

funder · 发表于 2009-5-21 18:46

胶片在信噪比，后期叠加方面仍然有相当差距，这十几年业余天文爱好者所拍摄到的行星照片质量突飞猛进，光学装置几乎没有进化，胶片-》DC-》摄像头的进化是关键一环。

djdshp · 发表于 2009-5-21 18:47

月面这张没看出啥东西啊。

那个日本人拍的效果不是很好，虽然能看出轮廓，但还是太粗糙，只有一两张的不错

djdshp · 发表于 2009-5-21 18:51

更牛的一张，不过是天文台拍摄的，航天飞机在下方系泊：

厉害啊，这么大图片你怎么发上来的啊？我的机器半天还没显示完

djdshp · 发表于 2009-5-21 18:59

胶片在信噪比，后期叠加方面仍然有相当差距，

似乎在这类应用中不需要考虑这些问题吧？

这十几年业余天文爱好者所拍摄到的行星照片质量突飞猛进，光学装置几乎没有进化，

这个恐怕同时代也有关系的。据说50年前的美国，其天文爱好者的整体水平也就相当于10年前的我们。芯片取代胶片是趋势，使得普通人也能够驾驭天文这样高深的东西了

Q4877 · 发表于 2009-5-21 19:00

航天飞机.,..后面好大的橙子

funder · 发表于 2009-5-21 20:19

大图是用链接方式的
前页的图片是荷兰那个人拍的，他是一个航天员，当然这些照片是在地面拍摄的。
国外特别是美国，氛围比较宽松，人生追求比较自由，业余和专业的分界不明显，有些狂热又有钱的爱好者可以建造专业级的器材。

aiwoshoudian · 发表于 2009-5-21 20:31

我日，一杯黄水啊。。。

aiwoshoudian · 发表于 2009-5-21 20:36

不错。。。看着这么大的东西这么小，再想想自己，好渺小啊。。。

火炬 · 发表于 2009-5-21 20:50

我怎么觉得那个黄色的圆是望远镜上呢（出曈那个圆）。

djdshp · 发表于 2009-5-21 21:07

有些狂热又有钱的爱好者可以建造专业级的器材。

有兴趣的话，我刚收集了点这方面的资料。

我怎么觉得那个黄色的圆是望远镜上呢（出曈那个圆）。

相机拍出来，视野不是圆形，肯定是CCD的形状。

2009 · 发表于 2009-5-21 23:41

哈哈，太空卫星都有了

ravine · 发表于 2009-5-22 00:04

这玩意太高科技了，

djdshp · 发表于 2009-5-22 06:49

61楼的图片太厉害了，准备翻页后再贴图

leeredg · 发表于 2009-5-22 08:22

“太阳”

funder · 发表于 2009-5-22 10:38

翻页再贴？贴了自然就翻页了

djdshp · 发表于 2009-5-22 10:42

先上一组反射望远镜吧，看看工艺是否比电筒的好

djdshp · 发表于 2009-5-22 10:56

在天文论坛中也有funder ，莫非是一个人？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。