NexLite T6试用感受

Raptor · 发表于 2005-4-26 01:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

这是在国内市场出现的一个新品牌，据说在OEM领域有较长时间的经验，在论坛上组织免费使用活动，经过一段时间的准备，电筒于前天到了我手里。在谈感受之前，要声明一下：本文的所有描述都是针对我手中的电筒来说的，由于个体差异的原因，其它筒友的情况可能稍有不同。
T6采用目前国产电筒流行的礼盒包装，内部采用软性注塑材料为电筒和两节电池分别开槽以便固定。材料手感很好，但开的槽位就没有考虑备用灯头的位置--而对于灯泡手电来说，备用灯头是必须考虑的。礼盒外部的纸张有一些纹路，估计厂家是想达成一种古朴的感觉，但我收到的盒子稍微有点变形，那些纹路咋一看上去还以为是弄脏了的痕迹，感觉像是用过一段时间一样，希望以后能加以改进。
T6的外观中规中矩，套用一句老话就是：一看就像个电筒J。应该说厂家没有在外形上做什么太多的修饰，这也符合新品牌的特点。不过不同于市面大多数国产电筒的一点是--T6外壳采用了黑色的HA III工艺，显得非常细腻，无论是视觉还是触觉效果都很好。如果能在外观上下点功夫，并进一步采用绿色HA III工艺的话，将会大大刺激诸位的钱包。
下面就是分解了，先拧开了尾盖，松紧适中，并没有几位兄弟所说的费劲情况，但灯头盖就非常的紧，女士估计很难拧下灯头，根据我的观察，不大象是O-Ring过粗的原因--因为O-Ring都完全露出来了还是那么紧，感觉是螺纹配合的问题。
内部没有做阳极硬化，是原色，做工只能算是一般，有些细微的擦痕。筒身是整体加工而成的一个零件，同时充当负极导电体，没有象我的狼眼6A那样使用铜质导电内胆，也没有在端面上采用类似SF的工艺来防止氧化保证接触。当然，各端面面积较大且都很平整，一般情况下是不会有问题的。
一体化的灯头也基本是铝质材料构成，灯杯和灯座之间的缝隙稍微有点大，灯杯采用桔皮反光碗，但没有SF6P和狼眼6A的深，显得直径很大。尾部的弹簧做工不错，硬度也比较适中。灯头盖的壁厚较小，sysmax发给我的这个采用的是光学玻璃片，通透性很好。
里里外外看完了之后，就要让T6发光发热了。从库存里找了两节新的CR123A装上（本来想用包装盒里带的两节的，想想还是留给后面试用的兄弟吧），然后按开关，就发现开关手感很涩，而且"卡嗒"声也不清脆，怎么说呢，比新老山娃的开关手感差不少，但愿这只是个体现象。
光斑中规中矩，汇聚性比狼眼6A的稍微差一点，而总体的亮度也是有一点差距，但并不明显，由于是桔皮反光碗，光斑的暗纹很轻微，不转动电筒的话，很难察觉。应该说光斑效果对得起这个价钱了，但狼眼6A的光通量是85LM，而T6厂家标注的是110LM，不知是否测试标准和条件不同。
本来想做防水测试的，但听说sysmax换镜片的手法有些缺陷（老大听了不要生气），可能会漏水，考虑到后面测试的筒友，我就略过了这一项。另外，那几天DC刚好不在手里，所以照片也无法拍摄，好在坛子里摄影技术比我好的弟兄多的是，我也就正好不必献丑了。
这几天忙得要命，终于把这个作业搞定了，文字不多，大伙们将就着看吧，呵呵。

Raptor · 发表于 2005-4-26 01:46

<DIV class=quote>以下是引用jeffreywei在2005-4-25 17:23:18的发言：

第一个先顶再看 
[em02][em02]
看完了老大写得不错
刚刚还想问怎么不上PP,现在是不用问了
为什么用绿色的HA III工艺会更吸引人呢? 技术上是不是更有难度还是纯粹的是对军事品绿色的喜欢呢? 请楼主赐教.
</DIV>

呵呵，照片的事情真的很对不起大家，另外，由于环境问题无法解决，运行时间测试也没有做。
呵呵，从SF的情况来看，似乎黑色HA III的技术难度更高。
但从目前的市场情况来看，两者难度应该差不多。
我个人喜欢绿色是因为这个颜色少见，即不象原色那么耀眼又不象黑色那样平凡:-)

jdolls · 发表于 2005-4-26 04:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

好刀一把半 · 发表于 2005-4-26 04:46

好帖写得很细言过其实的好象只有流明吧[em07][em07]

CrazyLED · 发表于 2005-4-26 04:47

<DIV class=quote>以下是引用jdolls在2005-4-25 20:12:45的发言：

帮顶一下！最好找个这种T6和G&P 6T都用过的人，比较一下！
不怕得罪说句，好象这种T6有点言过其实，除了处理工艺外，好象还比不上G&P的T6！
价格贵，加工工艺不清楚，表面处理好，灯泡性价比低（不够亮，不平，没工包买）
希望用过的筒友帮忙比较看看！</DIV>


我经销过这两种手电.可以说,G&P的加工精度比Nexlite的差远了,从罗纹部分就可以看得出来.
另外,GP的尾部开关的手感也比Nexlite的差远了,而且也不防水.
Nexlite也可以用G&P的工包灯泡呀:)
可以说,除了外观和价格以外,GP的没有任何一样比Nexlite的优胜.

CrazyLED · 发表于 2005-4-26 04:58

<DIV class=quote>以下是引用Raptor在2005-4-25 17:17:26的发言：

这是在国内市场出现的一个新品牌，据说在OEM领域有较长时间的经验，在论坛上组织免费使用活动，经过一段时间的准备，电筒于前天到了我手里。在谈感受之前，要声明一下：本文的所有描述都是针对我手中的电筒来说的，由于个体差异的原因，其它筒友的情况可能稍有不同。
T6采用目前国产电筒流行的礼盒包装，内部采用软性注塑材料为电筒和两节电池分别开槽以便固定。材料手感很好，但开的槽位就没有考虑备用灯头的位置--而对于灯泡手电来说，备用灯头是必须考虑的。礼盒外部的纸张有一些纹路，估计厂家是想达成一种古朴的感觉，但我收到的盒子稍微有点变形，那些纹路咋一看上去还以为是弄脏了的痕迹，感觉像是用过一段时间一样，希望以后能加以改进。
T6的外观中规中矩，套用一句老话就是：一看就像个电筒J。应该说厂家没有在外形上做什么太多的修饰，这也符合新品牌的特点。不过不同于市面大多数国产电筒的一点是--T6外壳采用了黑色的HA III工艺，显得非常细腻，无论是视觉还是触觉效果都很好。如果能在外观上下点功夫，并进一步采用绿色HA III工艺的话，将会大大刺激诸位的钱包。
下面就是分解了，先拧开了尾盖，松紧适中，并没有几位兄弟所说的费劲情况，但灯头盖就非常的紧，女士估计很难拧下灯头，根据我的观察，不大象是O-Ring过粗的原因--因为O-Ring都完全露出来了还是那么紧，感觉是螺纹配合的问题。
内部没有做阳极硬化，是原色，做工只能算是一般，有些细微的擦痕。筒身是整体加工而成的一个零件，同时充当负极导电体，没有象我的狼眼6A那样使用铜质导电内胆，也没有在端面上采用类似SF的工艺来防止氧化保证接触。当然，各端面面积较大且都很平整，一般情况下是不会有问题的。
一体化的灯头也基本是铝质材料构成，灯杯和灯座之间的缝隙稍微有点大，灯杯采用桔皮反光碗，但没有SF6P和狼眼6A的深，显得直径很大。尾部的弹簧做工不错，硬度也比较适中。灯头盖的壁厚较小，sysmax发给我的这个采用的是光学玻璃片，通透性很好。
里里外外看完了之后，就要让T6发光发热了。从库存里找了两节新的CR123A装上（本来想用包装盒里带的两节的，想想还是留给后面试用的兄弟吧），然后按开关，就发现开关手感很涩，而且"卡嗒"声也不清脆，怎么说呢，比新老山娃的开关手感差不少，但愿这只是个体现象。
光斑中规中矩，汇聚性比狼眼6A的稍微差一点，而总体的亮度也是有一点差距，但并不明显，由于是桔皮反光碗，光斑的暗纹很轻微，不转动电筒的话，很难察觉。应该说光斑效果对得起这个价钱了，但狼眼6A的光通量是85LM，而T6厂家标注的是110LM，不知是否测试标准和条件不同。
本来想做防水测试的，但听说sysmax换镜片的手法有些缺陷（老大听了不要生气），可能会漏水，考虑到后面测试的筒友，我就略过了这一项。另外，那几天DC刚好不在手里，所以照片也无法拍摄，好在坛子里摄影技术比我好的弟兄多的是，我也就正好不必献丑了。
这几天忙得要命，终于把这个作业搞定了，文字不多，大伙们将就着看吧，呵呵。</DIV>


呵呵,都怪我没有测试好那种胶的强度,乱信乐泰的工程师了:) 
不过Nexlite的新版T6已经改用UCL(上次吃饭的时候,带来了几个样板,都是用UCL...)了,相信问题会顺利解决:)

jdolls · 发表于 2005-4-26 05:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CrazyLED · 发表于 2005-4-26 05:12

呵呵,我跟他们的老总谈过.他们的老总是个实在人,觉得东西做出来不要有太多花巧,重在实用.但我已经开始慢慢地对他洗脑了[em07]

好刀一把半 · 发表于 2005-4-26 05:27

那么过一段时间应该能看到CRAZYLED兄的洗脑效果了[em07][em07]

Raptor · 发表于 2005-4-26 16:22

<DIV class=quote>以下是引用CrazyLED在2005-4-25 21:12:28的发言：

呵呵,我跟他们的老总谈过.他们的老总是个实在人,觉得东西做出来不要有太多花巧,重在实用.
但我已经开始慢慢地对他洗脑了[em07]</DIV>

你告诉他同样的东西有了花巧之后能多卖不少钱，这个洗脑效果保证好:-)

好刀一把半 · 发表于 2005-4-26 19:14

RAPTOR兄说得妙[em07][em07]

承谦堂主 · 发表于 2005-4-26 19:32

我觉得实用为第一，不要那么多华而不实的东西。

好刀一把半 · 发表于 2005-4-26 23:50

既实用又漂亮更好啦

jdolls · 发表于 2005-4-27 20:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

承谦堂主 · 发表于 2005-4-27 20:48

<DIV class=quote>以下是引用jdolls在2005-4-27 12:26:17的发言：

要是这电筒的内在，外型搞成虎头电筒外型会不会很怪！所以外型还是很重要的！</DIV>
那叫实用吗？那才叫形式主义，为了复古而造就的形式。谁都知道我们在这里讨论的T6手电是用来干什么的。

139BLANDY · 发表于 2005-4-29 09:46

<DIV class=quote>以下是引用CrazyLED在2005-4-25 20:47:10的发言：


我经销过这两种手电.可以说,G&P的加工精度比Nexlite的差远了,从罗纹部分就可以看得出来.
另外,GP的尾部开关的手感也比Nexlite的差远了,而且也不防水.
Nexlite也可以用G&P的工包灯泡呀:)
可以说,除了外观和价格以外,GP的没有任何一样比Nexlite的优胜.</DIV>

老大啊,你可不能因为现在卖Nexlite而偏心哦~~,要实事求是哦,不过我会尽快找DC拍个G&P+G90与NEXLIET+G90/原装6V灯头的对比图的~,希望大家支持,不过不知道我的权限能不能发图?
呵呵,祝你旅途愉快,我也是个野外运动的菜鸟,正好拿两支手电去炫一下啦

elks · 发表于 2005-4-29 18:39

<DIV class=quote>以下是引用jeffreywei在2005-4-29 10:20:30的发言：

帮忙扫一下盲 
什么是攻击头谢谢</DIV>
看看这里：<a href="http://www.surefire.com.hk/Flashlight/M3P.htm" target="_blank" >http://www.surefire.com.hk/Flashlight/M3P.htm</A>

铁之星 · 发表于 2005-5-1 02:10

<DIV class=quote>以下是引用jeffreywei在2005-4-29 10:20:30的发言：

帮忙扫一下盲 
什么是攻击头谢谢</DIV>
就是把电筒头搞出刺来，用来打人。我觉的除了好看用处不大。
<a href="http://www.surefire.com.hk/LED/A2_porcupine.htm" target="_blank" >http://www.surefire.com.hk/LED/A2_porcupine.htm</A>

wwx4269 · 发表于 2005-5-5 14:09

<DIV class=quote>以下是引用铁之星在2005-4-30 18:10:35的发言：

就是把电筒头搞出刺来，用来打人。我觉的除了好看用处不大。

<a href="http://www.surefire.com.hk/LED/A2_porcupine.htm" target="_blank" >http://www.surefire.com.hk/LED/A2_porcupine.htm</A>
</DIV>
对方不反抗的情况下，还是很好用滴。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

jdolls jdolls 当前离线积分 5394 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2005-4-26 04:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jdolls jdolls 当前离线积分 5394 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

jdolls jdolls 当前离线积分 5394 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2005-4-26 05:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jdolls jdolls 当前离线积分 5394 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

jdolls jdolls 当前离线积分 5394 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2005-4-27 20:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jdolls jdolls 当前离线积分 5394 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡