再谈TK40,希望厂家、商家进来看看（个人观点、筒友批评）

暴徒 · 发表于 2009-5-15 01:14

感慨，感慨而已

Matt · 发表于 2009-5-15 01:43

个人觉得操作界面可以改变一下，这么大的筒子用尾按不一定是最合适的。
funder 发表于 2009-5-14 20:15

登录/注册后可看大图

非常赞同！TK40这么粗的桶身，开关要是像传统手电筒那样在桶身上，操作就方便很多。要是那样的话我早就买了。

Matt · 发表于 2009-5-15 01:47

funder / silrock 兄，
TK40在原有的长度上做手柄式的按钮开关有点难度，里面的结构已经排满。
要增加20mm左右才能做得了手柄按钮开关。
我倒有建议直接在脖子颈部做“机械式旋转开关”不用尾盖开关倒是很不错的。呵 ...
SZCR 发表于 2009-5-14 21:20

登录/注册后可看大图

桶身长度需增加，但尾盖长度似乎就可以减小，总的长度应该不会有大变动

Matt · 发表于 2009-5-15 01:55

如果想要把TK40更好的在普通人群中打开市场，改用桶身开关是必要的。因为普通老百姓都是习惯了传统手电筒那样的操作方式，那种操作方式是最自然最顺手的

10X · 发表于 2009-5-15 03:11

上星期向朋友借一支TK40玩一晚上,

開關可以改變在散熱環後方,

或是加一組可拆卸式開關,

開關組件裝在一截短筒身,

使用時燈頭轉下,組件旋上筒身,

燈頭再裝上即可,{:1_245:}缺點是電筒變長了,

當然僅供參考~~~~~~~{:1_223:}

zzqzhangboy · 发表于 2009-5-15 07:18

这对个电筒完全没兴趣电池的选择太肉了！

再换句话说也太大了！价格方面更是没有吸引力

我个人认为这个电筒完全不值800元。就公司大小而言也只能说是小工厂而已！

我个人是不迷信品牌的！

dttfz · 发表于 2009-5-15 08:27

电池多啊

avav228avav228 · 发表于 2009-5-15 09:26

还是太贵了,等二手,轻轻飘过

snakebaby · 发表于 2009-5-15 09:32

不贵有钱的就觉得不贵
虽然我没钱哈哈

香菜880 · 发表于 2009-5-15 10:05

有在晚上爬山用过的没?

xiewg · 发表于 2009-5-15 10:10

个人觉得操作界面可以改变一下，这么大的筒子用尾按不一定是最合适的。
funder 发表于 2009-5-14 20:15

登录/注册后可看大图

中部轻触开关最好,完全可以弄成MP3调节音量那样，只不过这样一样结构就复杂了，尾按是最简单最不需要技术的方案。

cljs0412 · 发表于 2009-5-15 10:46

头部的话我觉得差不多了，jet的就是太大，比例不好看了

Matt · 发表于 2009-5-15 10:58

我也觉得头部大小合适的。太大也不好看。传统的虎头、镁光2D桶身也差不多粗，头部不是也不大？

bobhlw · 发表于 2009-5-15 11:07

电脑城卖手电？？。。。万能的电脑城啊。。

djdshp · 发表于 2009-5-17 10:13

爬山用这个？嘿嘿嘿嘿。
还有，干嘛用宝马比喻啊？

alonejk · 发表于 2009-5-18 08:09

电脑城卖手电？？。。。万能的电脑城啊。。
bobhlw 发表于 2009-5-15 11:07

登录/注册后可看大图

电脑城还卖快餐呢！

香菜880 · 发表于 2009-5-18 09:51

35# djdshp
爬山搜索的时候,远射程与大照射范围应该比较实用些
严重需求拥有TK40的米人们来个模拟野外搜索的评测

avav228avav228 · 发表于 2009-5-18 10:47

楼上收一个,试试,,精神上支持,呵呵

avav228avav228 · 发表于 2009-5-18 10:47

楼上收一个,试试,,精神上支持,呵呵

djdshp · 发表于 2009-5-18 11:57

爬山与搜索是两个概念，只有明确目的与任务，才能选择最合适的电筒。
有钱人也需要享受啊，玩可以，受累做测试就勉为其难了吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。