[贴图]低压升压电路有什么秘密可言？DIY的精神是什么？(增加同步整流介绍）

老沈

<P><STRONG><FONT face=Verdana>哈!黄师父好!</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana>咱不是学院派的,不会多少术语哈,别人也经常叫咱沈师父咯.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana>咱新来的,还请多关照.</FONT></STRONG></P>

dgh

我觉得推挽电路的功率管要用外部的两个反向方波脉冲来驱动，这样会快速的进入饱和状态，比尖脉冲或正弦波效率高。

老沈

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dgh</I>在2005-7-13 21:08:37的发言：</B><BR>我觉得推挽电路的功率管要用外部的两个反向方波脉冲来驱动，这样会快速的进入饱和状态，比尖脉冲或正弦波效率高。</DIV>
<br>这个,你尽可放心,已经过来了.

lasttiger

受益匪浅啊。

dgh

老沈一来，论坛的气氛大变啊`````好！

老沈

<P> 昨天和今天,共有新三位朋友给咱发了短信.</P>
<P>但是咱打不开,也就不知内容,也就无法回复,</P>
<P>特借这个帖子说明一下,请各位谅解.</P>

老沈

咱在论坛上的邮箱是有效的,有事可用电邮.

gdxu

<P>

老沈一来，论坛的气氛大变啊`````好！

[em17]</P>
<P>这样才是好现象。</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-14 0:42:50编辑过]

老沈

<P>也许咱老沈是受惠最大的.</P>
<P>很可能因此而成功开发出一款适合普及的小电路.</P>

Tutti

<P>一个坛子要真上的了档次，靠那些咋咋呼呼的Q大侠S大侠光喷口水不成，还的象老沈师父这样真材实料拿东西出来试验检测实干才见真章。</P>
<P>有技术含量才有说服力。</P>

dgh

手头没有元件没法实验，这个电路我咨询了很多人主要问题还是同步整流部分，MOS管的寄生二极管会放掉滤波电容存储的电荷。最近我查了一些资料发现MOS管实际上是可以双向导通的！这样我们只要把同步整流的MOS管反向使用这个问题就解决了，至少这个电路在理论上已经没有硬伤了，希望有条件的烧友实验一下，哪说的不对欢迎批评指正。

llmmxx123

<P>听君一席话，…………</P>
<P>还请多加指教，相互交流！</P>

电子迷

哈哈,有趣啊![em01][em01]

问多星

哪位老大把那么老的帖子又展现给我们看了[em07]

tian123

再次学习！[em04][em10][em17][em17][em17]

lingxiao

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Raptor</i>在2005-4-10 12:01:01的发言：</b><br/><br/><p>这个不怪他们，效率这玩艺真不好说，与PCB设计水平有很大关系，有时候就是要靠经验，甚至换了个PCB制作厂家都会有影响。<br/></p><p>还有一个神秘之处在于——目前绝大多数升压IC都是恒压模式，而驱动LED要求的是恒流模式；就算固定，国内的行情是可充锂电流行，这就又要牵扯到升压/降压双模式的问题。</p></div><p>请问IC是什么?PCB和Vf bin又是什么?</p>

ldch

<div class="quote"><b>以下是引用<i>dgh</i>在2005-4-11 13:52:49的发言：</b><br/><br/><p>1M绝对算高频？你是学什么的专业的？这个帖子里分两类人，一类是想自己DIY点东西，另一类则说这东西高不可攀拼命的想阻止，我看第二类人不是自视大虾招摇过市，幺麽就是厂家的枪手，我可以买成品，但自己做是另一种乐趣，我就不明白，这难道不是DIY论坛？只是一个自由市场？</p></div><p>自己做乐趣绝对不一样，没有做过的就不要乱弹了。只有做过的，经历过失败的，才有真实的感受。dgh，我支持你！看过你发的帖子，感觉我们有很多共同点。就算自己做多花点钱，但是体验到的乐趣绝对不是买个成品可以比拟的。虽然我自己捎带也出点“成品”，但是，我希望，有能力的，还是要自己弄！就是送人，感觉也不一样！</p>

ldch

看到论坛这个热闹啊，连mscdex都出面了，好啊。N年前调试光驱驱动，DOS下面有个MSCDEX，老兄搞这个名字真是有趣啊！建议把那些互相骂人的帖子都删掉，提供资料、提供参考的顶上去，毕竟这里是DIY，Do it yourself！自己做乐趣无穷，不小心得罪了商家，不要怪我啊，谁叫我知道怎么弄呢？