=======最喜欢的3只1×123A=======

comdj_1 · 发表于 2009-4-17 20:34

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 comdj_1 于 2009-4-18 10:17 编辑

我坦白，这个标题纯粹是为了呼应自己的老帖《最喜欢的3只1AA》。其实手头只有这三只123a尺寸的小桶啦～而且有一个还是变身而来～看了一些坛子里的评价，使用一节123A的筒子往往因为续航时间短和电池价格高这两点而被广为诟病。
然而，我认为：
1、从可充锂电池的角度来讲，14500和16340/17335的容量基本都在700maH左右，差别不大，所以续航时间相似；
2、从外形尺寸来讲，123A尺寸的筒头部要大一些，能更好地兼顾远处照射（不是远射）和近处照射；由于电路板尺寸限制，AA筒也不会比123a筒细很多（JET II 那种BT筒除外……）。16340长度短可以缩小电筒体积，更适合EDC
3、从兼容角度来讲，123A的适用电池大致为：3V，3.2V，3.7V，相差不大。如果专门设计电路，不会像AA兼容电路那样出现0.7-4.2V的兼容范围，从而提高平均效率

废话了半天，相比大家也不耐烦了吧～下面看图～

从左到右分别为JET II Pro，烽燧LF3XT，DIY版的JET I MKII-X123A桶身版

站立起来，高低胖瘦一目了然。与AA对比不同，123A筒的体型存在较大差异，尤其是JET兄弟俩～
专门上个图

灯头&灯杯。LF3XT的光杯特点看得很清楚了～正如manshow兄弟所言，是一种细号磨砂的感觉。两只JET的橘皮则比较粗旷

想拍黄水未遂，不过比了一下光杯直径。依次递减

下面上些细节对比：
LOGO&滚花
JET II Pro，细腻的二次滚花，比较暗的激光刻字。小字标明了采用Pro版IBS电路

LF3XT
朴实低调的LOGO，滚花不像一些朋友说的“比较平”，放大后可以看到，菱形的两条边有凸起，握持感不错～

JET I MKII的LOGO以及接合处的大缝（废话，端面导电嘛）无滚花……

再来看PG啦～～～下面收门票，一人一张红色毛主席～嘿嘿
JET II Pro，凸起的正向开关，手感很不错～

LF3XT
金属轻触开关，我们就是用它实现了LF XT电路的强大功能～非常强大～手感也不错～

JET I MKII，旋紧开关，尾部有相机支架接口～最近的热点～呵呵

最后上一张光斑图，作为结尾～

从左到右依次是JET I,LF3XT,JET II Pro

总结：
这又是三只各有特色的筒
Jetbeam II Pro 很有JET特色的外观，实用的双向夹子，精细的做工和滚花，都让人喜爱。较大的头部提供了相对较好的投射能力，远射在小桶里名列前茅。在lightreview里的LUX值是6470，亮度让人惊叹～顺便提一下，NC的E3是4920。而同门的JET II IBS居然凭借更大的头部达到了变态的10000+ 从外观上来讲，我更喜欢II pro。总觉得II pro的线条更为流畅，II IBS的头部大的有些突兀～呵呵

LF3XT是我见过电路最强大的筒，也是目前最喜欢的EDC之一。说来有趣，这支来自右岸的电筒确实比较特别。仿佛评价标准就不一样似的，LF3XT有些地方是大陆筒难以企及的，有些地方是山寨筒就能轻松超越的。比如说外观，说好听了叫低调，含蓄，内敛。其实说白了就是外观平常没啥特色嘛～第一眼敲上去山寨极了；拧开螺纹，就是普通的三角螺纹，宣传的时候估计也没什么好介绍的；再说亮度，没有上个1.4A的变态电流达到“惊人”的亮度，一举击败XX品牌夺取“最亮的123A筒”的桂冠。但是看看LF3XT的内部做工，看看它的电路设计，我们才能明白这只筒蕴含着怎样的内涵和智慧，CUI和FUI涵盖了目前所有品牌的手电可以达到的功能，并且提供了实时的电压回报，亮度设置回报，最高、最暗、随机闪快捷方式。当然我不是说大陆产的就没有内涵，只能说，重点确实不一样～

JET I 既然是自己D的就没什么好说的了。因为头部和AA对比里的一样。偷个懒贴出来
“里面已经改为Q5WC+猎人的两组7档调光。这个板子也满足了我当时猎人AA的怨念～档位定制为：A组强光组：100%强光，B组功能组：强-中-弱-微-强暴闪-中SOS。个人非常喜欢这个设置～JET这个筒给我的感觉是做工非常细腻，对称分布的三铣面用手指按起来也很舒服。难怪仿MKII外观的筒那么多～MKII原装电路没有用过，功能应该差不多。看过LIGHTREVIEW的评测，还是后来的IBS版输出比较强大”
值得一提的是它的短小精悍。拧紧长度仅69mm，直径也是1AA的尺寸～很适合EDC吧～{:1_224:}

综合来说，3个筒比较如下
外观：JET I>JET II pro>LF3XT
做工：实在不好比，都很好
亮度：JET II pro>JET I MKII>LF3XT
发热：JET I MKII>JET II PRO>LF3XT
远射：JET II PRO>LF3XT=JET I MKII
实用：LF3XT>JET I MKII>JET II PRO

最后说句：我是JET粉丝～不过我最喜欢LF3XT～
谢谢观赏

-----------------------------------------------------------------------------------------

不敢相信那个小家伙真的能装下123A电池，看筒身直径不是和AA电池的筒身一样的啊，难道AA筒身管壁厚实些？
秀珍菇发表于 2009-4-18 00:21

登录/注册后可看大图

回复兄弟的疑问，贴张图

左边AA，右边123A。看出壁厚的差别了吧～
但是并不是说这样就需要担心123A桶身的强度。我觉得aa桶身之所以这么厚，是受到电路板+电路仓直径的限制

starriver2002 · 发表于 2009-4-17 21:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

toud · 发表于 2009-4-17 21:49

是应该玩玩LF3XT了。

泸州万里 · 发表于 2009-4-17 22:05

不错很漂亮和实用{:1_271:}

xslwhwxh · 发表于 2009-4-17 22:22

前段时间想收个LF3XT，玩玩这个NB的电路，一直没下决心，就是因为它的外观

zhaoyangQQ · 发表于 2009-4-17 23:40

漂亮的小东东

秀珍菇 · 发表于 2009-4-18 00:21

不敢相信那个小家伙真的能装下123A电池，看筒身直径不是和AA电池的筒身一样的啊，难道AA筒身管壁厚实些？

brucejiang · 发表于 2009-4-18 01:40

都是便携的好东西！

眼前一亮 · 发表于 2009-4-18 04:54

精品!

who · 发表于 2009-4-18 08:14

该玩玩LF3XT

bh7moi · 发表于 2009-4-18 08:47

{:1_231:} {:1_231:} 我最喜欢的3支大头

comdj_1 · 发表于 2009-4-18 10:20

神呐～镁光6D？呵呵～这么大的电筒我是用不上啦：）

comdj_1 · 发表于 2009-4-18 10:22

谢谢大家支持～
回上面几位兄弟，LF3XT的电路真的是强的没话说～远非NC和JET之类的自定义所能企及

bobhlw · 发表于 2009-4-18 11:33

顶JET II

秀珍菇 · 发表于 2009-4-19 00:19

果然AA的筒壁厚一点，感谢LZ特意上图

2009 · 发表于 2009-4-19 04:14

{:1_231:} {:1_231:} 我最喜欢的3支大头
172834
bh7moi 发表于 2009-4-18 08:47

登录/注册后可看大图

这个是几D？

品位 · 发表于 2009-4-20 20:02

123A 电池难找

xguoyi · 发表于 2009-4-20 20:46

JET1用的是什么LED?

xishan803 · 发表于 2009-4-20 23:36

口水LZ的“DIY版的JET I MKII-X123A桶身版”，弱弱的问声，能割爱否？

comdj_1 · 发表于 2009-4-21 00:20

回总政兄，是自己DIY的Q5WC～亮度不错

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

starriver2002 starriver2002 当前离线积分 18188 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-4-17 21:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡