蕴力液晶充电器进度报告

手电也烧

创意不错，特来支持一下。

cobber

还没出来吗？？？？

quezhu1981

希望找到看到成品。顺便留个记号。

quyang8

顶你的肺！

映呈

又来看看！{:1_249:}

边际力度

不能给出明确日期，单会先出一个不太成熟的，未经认证的，而且没有五金面板，
价格不会太高，而且因为后面的都是同一个液晶板，可以跟我升级硬件，

iloveqinqin

不会太高是多高啊，一百行不行啊

Y.y

不会太高是多高啊，一百行不行啊
iloveqinqin 发表于 2010-2-4 08:30

                               
登录/注册后可看大图

起码三百多四百出头，一百不可能吧

边际力度

486老化那么多电池也没有多少充不满的，你退给我，我只有接受，
价格100就太没成本观念了，屏都是60多了，
这个的硬件成本，大约是488的6倍，几个流行的内置电源液晶的约3倍多。
当然，这些东西也不好比。

如果

你是 卖家？
镍氢和铁锂充电后对比都差一截！
瓯江守望 发表于 2010-2-4 14:39

                               
登录/注册后可看大图

他不光是卖家，还是蕴力的娘家{:1_246:}

边际力度

“蕴力”，
谁都可以直说的品牌。

roling

“蕴力”，
谁都可以直说的品牌。
边际力度 发表于 2010-2-5 22:43

                               
登录/注册后可看大图

就冲你的为人，也要尊敬一下这个品牌。

cycyc

边际力度，请问，488除了是镀金版外，和485有什么其它的区别？

hehaibin_lijun

@边际力度
@边际力度
一年多前偶然看到了你写的“....的困惑”，深受感动，为此当时在别的论坛里还参与了有关开发液晶显示充电器的讨论，如果你还记得的话，当时充电器的四个按钮应该分别起什么作用还是我向你建议的...
昨夜偶然又看到了这帖子，于是一口气从第1页一直看到第28页，看完已是半夜了...
很高兴看到边际力度终于下决心要向带液晶显示的充电器进军了...

下面是看了整个帖子后的一点点个人建议:

1) 由于你这次打算开发的充电器功能非常的多，为此建议此款充电器必须得带有通过USB进行固件升级的功能，理由是,
a) 对于一个复杂的新产品来说，要避免软件的bug是非常困难的，但开发完成后尽快地把产品投入市场获取回报对于一家公司来说也是至关重要的，而这两点又是互相矛盾的；与此同时对于一个财力相对弱少的公司而言，如果产品存在Bug，通过召回的方式来解决bug问题的成本是极其高昂的。
b) Firmware可由用户自行升级增加了产品的附加值，可通过升级扩展产品的功能。
c) 可以想象，如果产品在市场上取得了成功，在国内现有的环境下，必将会引来其他人对硬件的盗版，这可通过firmware升级来加以抑制。比如说一家很小的美国公司Rosstech(www.rose-tech.com)开发了专用于大众系列车的诊断软件, 功能强大，非常流行，其软件本身是免费的，但适配器(VAG)是收费的, 其适配器就是用单片机开发的，于是国内外就有人盯上了这个适配器，将其加密的rom内容dump出来，再copy完全一样的一样的硬件设计，但这样copy出来的硬件只能用在ross-tech特定版本的软件上，ross-tech每次一升级软件这些盗版的适配器就用不了，所以买了盗版的适配器用户只能永远地去使用那个特定版本的软件...
2) 关于电源
我觉得一些网友的建议是对的，应考虑使用笔记本电脑的电源，毕竟现在大多数的人都有笔记本电脑了，而拥有PC 12V电源的人是非常有限的。关于电源接口，可以考虑采用最著名品牌的接口如Thinkpad, 或HP的就足够了，这些接口的转换器在市场相对容易采购。
3) 关于主机
个人以为主机只需考虑4槽的AA/AAA槽位就可以了，功率部分的电路也只考虑要在主机槽位上充电的电池，其它形状/接口/材料不同的电池可考虑通过可选的不同扩展模块来解决，特殊类型电池所需的功率电路(比如充电池组的功率电路)可剥离到扩展模块中，扩展模块与主机的连接可考虑采用卡式连接(如你生产的那种黑莓用的充电器插头连接模式)或电缆连接(实际上需要两个接口 - 控制接口和功率接口)。这种考虑也是兼顾到新材料的快速发展将带来不同类型的新电池发展，对于未来的电池可通过刷新主机固件，硬件通过生产新的扩展模块来使充电器的价值得以延续，也就是增加了产品的附加值。
主机只考虑4槽位的AA/AAA可有效减小主机的体积，降低开模的投资且有利于投资的快速回收，能有效地降低主机的制造成本。而不同需求的消费者可通过选购自己需要的扩展模块来提高消费者的投资有效性，也就是在满足消费者需求的前提下获得最佳的性能/价格比。
3)关于主机外形
个人以为这种曲面设计的外形不利于存放、携带，同时也会增加包装的费用，比较规则的几何的几何形状除更有利于前面所述的几点外还更方便设计与扩展模块的连接。
作为例子，发一张发烧级的德国充电器外形供你参考http://www.ansmann.de/cms/en/consumroot/charging-technology/energy-xc-3000.html(这款充电器似乎也是在中国生产的，海外的售价高达1700元左右)。 个人觉得这XC3000充电器的个头太大了。
4) 关于液晶显示器
选用与手机通用的液晶面板(包括触摸屏版)是否有利于降低成本？就元器件选用来说，选用被大品牌厂家生产的畅销电子类产品采用的通用元器件是降低成本的一种有效方法。
5) 关于外观，高品质的外观对于一个产品的成功与否是有非常重大的影响的，应放在非常高的高度来对待。

以上为个人观点，仅供边际力度参考。

最后祝边际力度事业成功，为中国制造争光！ ...
sdas 发表于 2009-12-11 09:59

                               
登录/注册后可看大图

严重同意这么大侠的观点，我也在期待这个产品。
但是这不是中国制造，而是中国设计、中国制造。

hehaibin_lijun

有些事情是框架定了，再改就不容易了，
手机屏是好，但是单价并不低，处理货也有，但是不稳定，有些也不知道怎么驱动，或者驱动的ic不好弄，而且，最关键的，字体太小了，手机我们拿得很近在用，但是充电器是放在桌面上的，字体不能太小，
这个充电器，目前对我来说，成本投入最大的部分，是模具，塑胶部分的模具越壹万美元，五金部分，约2万人民币，模具用600mmx700mm的模胚，模芯用136的进口钢材，
在这个外壳上，第一步推出的充电器，不能充电池组，不能电脑联机，因为我已经按这个搞得差不多了，至于彩色液晶，电脑联机，得看公司的经营情况了，彩色液晶我觉得还是定做，因为我的尺寸定了，说白了，我现在是做一个平台，再出产品，好比汽车的底盘一样，所以，我现在就是要把底盘做好些，486，488，4812都是同一个壳子做的，现在这个是这个壳子的最低版本，不过价格也不低了 ...
边际力度 发表于 2009-12-12 15:52

                               
登录/注册后可看大图

不会吧？？？不能电脑联机。。。。。。。。我。。。。。。。。。。。。。。

xinjihua

祝边际力度事业成功，为中国制造争光！