[原创]我的电筒分类方法（实用哦，想买电筒的人进来看看）

diantong · 发表于 2005-4-1 06:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

首先按光源来分，目前比较常见的是：
1.白炽灯
2.LED发光二级管
3.HID高压气体放电灯

再分别说说这几类灯泡的优缺点：

白炽灯：

可靠性：低
因为没有任何提示，你无法预测灯泡什么时候会突然熄灭；而大多数白炽灯烧毁是在打开开关的一瞬间，因为冷态灯丝电阻小造成的大电流冲击，引发灯丝烧断。

效率：低
现在白炽灯1w至多也只能转换成20流明光能，根据1w电能转换成300流明光能理论值，光源效率n=20/300=6.67%，电路效率是100%（绝大多数白炽灯电筒都是直通的电路），两者相加不到10%，绝大多数电能都转换成了热能，不过这也给了人们一种温暖的感觉。

光源稳定度：中
灯泡随着电池使用时间增加，亮度下降并不算太厉害；在电池能量消耗殆尽时，亮度会突然下降至无法使用，这时就需要更换电池了。

光色：偏黄
白炽灯的发光原理决定了它所发出的光的色温较低；有人说这种偏黄的光穿透烟雾的效果好，这是有一定道理的，因为色温低的光其波长较长，在穿透烟雾时不容易发生散射。

寿命：短
目前的手电使用的白炽灯都在向大功率化方向发展，付出的代价就是寿命减短；白炽灯的功率和寿命，两者似乎不可得兼。

LED发光二级管：
发光二级管的配套电路有两种，下面分别介绍：

发光二级管+限流电阻：

可靠性：高
因为LED的特性及电路的可靠性，按正常使用方法，你根本不必担心电筒会不亮。

效率：低
现在的发光二级管可以将1w电能转换成65流明光能，根据1w电能转换成300流明光能理论值，光源效率n=65/300=21.67%，超过20%了；可惜的是，目前商品化的功率型LED的效率并没有那么高，1w电能仅能转换成不到30流明的光能，光源效率n=30/300=10%，另外限流电阻吃掉了不少电能使得效率下降，以6v电源电压计算，m=3.3/6=55%，m*n=5.5%，比白炽灯还低！

光源稳定度：差
由于发光二级管电流电压的非线性关系，一点电压下降会导致电流大幅下降，亮度随着电池使用时间增加下降很快，这也是使用这种配置的手电的通病。

光色：白
其实LED发出的光可以做成各种颜色，现在的LED发出的白光是蓝光LED激发荧光粉发出黄光混合输出的，通过荧光粉的调配可以输出偏蓝或偏黄的白光；白光有正确辨析物体色彩的优点，但其烟雾穿透力就不如白炽灯发出的黄光了；其实我倒是希望市面上出现单纯发黄光的功率型LED电筒呢。

寿命：长
抛开5w的LED不说（我认为5w是不成熟的产品，是在无法提高单核LED输出光通量下做出的一种类似于多核CPU的集合产品，发热量大不说，寿命也减到了500小时，根本无法代表LED的真正水平），1w和3w的LED都有超过10000小时的寿命，按正常的用法够用一辈子了。

发光二级管+恒流源：

可靠性：中
多了恒流源这块电路板，可靠性就会下降不少，已经有此类电筒不亮的例子了。

效率：低
光源效率仍然是1w电能转换成不到30流明光能，光源效率n=30/300=10%，所以效率的高低取决于电路设计的水平，好的电路效率高过80%，而差的电路效率不超过50%，那么最终效率在5%~8%，和白炽灯差不了多少。

光源稳定度：好
因为恒流电路的存在，灯泡在电池快用完前发光的强度基本是不变的；在电池快用完时灯泡会一闪一闪提示使用者，让人好有个准备，不至于手忙脚乱。

光色：白
上面已经说过了，这里就不赘述了。
寿命：长
上面已经说过了，这里就不赘述了。

HID高压气体放电灯：

可靠性：中
高压气体放电灯需要配合安定器使用，可靠性当然不会太好。

效率：高
高压气体放电灯可以将1w电能转换成超过100流明光能，根据1w电能转换成300流明光能理论值，光源效率n=100/300=33.3%，超过1/3了，即使算上安定器的电路效率80%，总共也有26.4%，超过1/4，这在目前可以说是效率最高的光具了，直接体现出来的优点就是：要么亮度比使用其他光源的电筒高，要么使用时间比使用其他光源的电筒长。

光源稳定度：好
因为安定器的存在，灯泡在电池快用完前发光的强度基本是不变的；至于电池的电用完了么，灯自然会熄灭的了。

光色：偏蓝
由于HID灯泡的特性，发出的光色温很高，给人的感觉很亮，缺点仍然是烟雾穿透力差。

寿命：中
一般情况下HID灯泡有超过1000小时的寿命，算挺长的了，不过比LED还是短了些。

现在总结一下：
光源 可靠性效率 光源稳定度光色 寿命
白炽灯 低 低 中 偏黄 短
LED+限流电阻 高 低 差 白 长
LED+恒流源 中 低 好 白 长
HID 中 高 好 偏蓝 中

那么如何根据上述表格来选电筒呢？
我的看法是这样的：

EDC：EDC最看中的是什么？是可靠性。想想吧，当你满怀激情掏出你的电筒准备炫耀一番时，电筒突然不亮了，那多没面子啊。根据这个原则，选择使用LED+限流电阻的电筒非常合适。这种电筒也适合做备用手电。

野外探险：在野外漆黑一片的环境中，需要的是高亮度以及光源稳定度较好的电筒，那么你应该选择使用白炽灯的电筒，这种电筒的亮度及烟雾穿透力都很不错，而且灯泡损坏或电池没电都不是问题，因为你一般都有备用的。使用LED+恒流源的电筒可以作为备用主手电。

野外搜索、救援：在这种时候需要的是高强度、长时间且亮度稳定的照明，而重量和体积则不是主要的问题，所以使用蓄电池的HID灯是很不错的选择；如果搜索或救援的现场有烟雾的话，选择使用蓄电池的大功率白炽灯更合适些。

我写这个贴子的目的就是结合我的实际使用经验，给刚入门的朋友一些参考意见，这样可以少走弯路少花钱，买到自己需要的东西。当然老鸟会有更多宝贵的实战经验，就当我没说好了。

另外多说一句：我理想中的电筒应该是这样的：
1wLED（发光效率200流明/w）+高效恒流源电路（效率高于90%）+18650
不知这样的电筒什么时候能够出来？

以上就是我的一些见解，如有不妥之处，敬请指出！

[此贴子已经被作者于2005-4-3 20:47:59编辑过]

superstar · 发表于 2005-4-1 06:59

好贴,难得一见的好贴.

ideo · 发表于 2005-4-1 07:30

白炽灯可靠性并不低.合理使用可靠性还是不错的.而且是比较成熟.用途广泛的光源.户外.搜索.救援在美国片子里面出现的绝大部分全是白炽灯.

大黄蜂 · 发表于 2005-4-1 07:55

很有条理，但有主观和简单化的问题：）[em01]

simon · 发表于 2005-4-1 08:05

我们手上的山娃可没有限流电阻也没有恒流电路，效率该是如何？[em01]

麻烦 · 发表于 2005-4-1 21:05

好贴。

我已经有了HID，体积确实太大了，刚收到，还没有用过。
我现在正在寻找一款日常生活用电筒。

Raptor · 发表于 2005-4-1 21:15

对LED的分析太简单了。

黄师父 · 发表于 2005-4-1 21:28

现在的发光二级管可以将1w电能转换成65流明光能恕我无知，请问哪一款可以达到？多谢[em04][em04][em04][em04]

MAGLITE · 发表于 2005-4-1 21:49

荒谬！

jumbomouth · 发表于 2005-4-2 02:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fglau · 发表于 2005-4-2 02:32

楼主辛苦了！支持！！！不过有些内容可以听听其他兄弟的建议再修改完善。

diantong · 发表于 2005-4-2 04:12

<DIV class=quote>以下是引用黄师父在2005-4-1 13:28:58的发言：

现在的发光二级管可以将1w电能转换成65流明光能
恕我无知，请问哪一款可以达到？多谢[em04][em04][em04][em04]</DIV>

资料在这里
<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=30&ID=7040&page=7" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=30&ID=7040&page=7</A>
我也知道现在实用的商品化的LED电筒的效率也很低，甚至比白炽灯电筒还低。[em11]

diantong · 发表于 2005-4-2 04:17

<DIV class=quote>以下是引用ideo在2005-3-31 23:30:43的发言：

白炽灯可靠性并不低.合理使用可靠性还是不错的.而且是比较成熟.用途广泛的光源.
户外.搜索.救援在美国片子里面出现的绝大部分全是白炽灯.</DIV>

是的，我还是重申一个观点：最贵的不一定是最好的，最适合自己的才是最好的。
[em10]

diantong · 发表于 2005-4-2 04:25

<DIV class=quote>以下是引用大黄蜂在2005-3-31 23:55:46的发言：
很有条理，但有主观和简单化的问题：）[em01]</DIV>
有条理：科班出生[em05]
主观化：这篇文章是靠"想"出来的，不是靠"用"出来的[em04]
简单化：我推崇的生活理念是“简洁至上”[em07]
 [em01][em01] [em01]

diantong · 发表于 2005-4-2 04:32

<DIV class=quote>以下是引用simon在2005-4-1 0:05:27的发言：
我们手上的山娃可没有限流电阻也没有恒流电路，效率该是如何？[em01]</DIV>
效率=输出光通量/（300*输入功率）*100%

不过这种电筒很容易出现过载或是欠载，所以大厂一般不会出这种电筒

[em12]

[此贴子已经被作者于2005-4-4 19:48:46编辑过]

diantong · 发表于 2005-4-2 04:42

<DIV class=quote>以下是引用jumbomouth在2005-4-1 18:19:19的发言：
还是不错的，
不过楼主实在太小看白炽灯了！抵制。</DIV>

LED灯泡取代白炽灯是未来的大趋势，现在最主要的问题是LED效率低、功率上不去以及价格贵，相较白炽灯的优势似乎只剩下寿命长和光色好了……

[此贴子已经被作者于2005-4-3 20:49:52编辑过]

Tyrant · 发表于 2005-4-2 04:50

不同意楼主对LED的评论

老Jai · 发表于 2005-4-2 04:53

发光二级管+限流电阻：效率：低。
现在的发光二级管可以将1w电能转换成65流明光能，根据1w电能转换成300流明光能理论值，效率n=65/300=21.67%，超过20%了，但限流电阻吃掉了不少电能使得效率下降，以6v电源电压计算，m=3.3/6=55%，m*n=11.92%，尽管如此，还是超过了白炽灯。发光二级管+恒流源：效率：中低。
效率的高低取决于电路设计的水平，有的电路效率高过80%，而有的电路效率不超过50%，比用限流电阻的还低。HID高压气体放电灯：效率：高。
高压气体放电灯可以将1w电能转换成超过100流明光能，根据1w电能转换成300流明光能理论值，效率n=100/300=33.3%，超过1/3了，即使算上安定器的效率80%，总共也有26.4%，超过1/4。????????????

不死鸟 · 发表于 2005-4-2 06:19

写得有条理，但有的内容不是太合理，呵呵

ssddr · 发表于 2005-4-3 02:14

好贴,难得一见的好贴.太谢谢你了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。