用518的电路点亮1W的LED

ppk · 发表于 2005-3-29 05:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

今天购于<a href="http://www.shoudian.org/dispuser.asp?id=834" target="_blank" >westdog</A>的1wled和透镜终于到了.马上想试着点亮它们.可是没有合适的电阻.只记的有位DX说过.只要注意散热1w的也可以直接接锂电.就动手把其中一个直接接在一个手机电板上.只见它只是稍微亮了一下.就再也没反应了.然后换另一个接上.发出了心目中的白光后马上就段开了.可是又不甘心就亮了这么一下.又怕它挂了.想起手里还有个拆开了的518.就试着用它点LED.结果...

用518的电路点亮1W的LED

hp1722b · 发表于 2005-3-30 01:34

<DIV class=quote>以下是引用ujff0574在2005-3-29 10:39:37的发言：
基本就是2个三极管+电感+电阻+电容这样吧成本1元</DIV>
现在1元，可能只够上街吃个雪条啊。

如果有这种升压电路。我要搞点来玩。

junfeixu · 发表于 2005-3-29 06:11

电压电流多少?

不死鸟 · 发表于 2005-3-29 06:47

电流很低的，只有几十毫安。当然实在要用还是可以的。

junfeixu · 发表于 2005-3-29 07:03

几十毫安???晕!5mmLED的亮度[em06][em06][em06]

zzz · 发表于 2005-3-29 14:45

难道没有100多毫安？不行的话用5-1-xx 的电路。

Raptor · 发表于 2005-3-29 16:38

世界上的518有很多种:-)
如果8个LED总共只有几十毫安的电流的话，买来的时候几乎是不能用来照明的。
不要太小看廉价的驱动电路，除了效率和稳定性差一些之外，这些电路的驱动能力并不比精密的IC差多少。

[此贴子已经被作者于2005-3-29 8:40:09编辑过]

ppk · 发表于 2005-3-29 17:38

亮度这个真的不行。和多头的比确实没有优势。

Raptor · 发表于 2005-3-29 17:41

<DIV class=quote>以下是引用ppk在2005-3-29 9:38:40的发言：

亮度这个真的不行。和多头的比确实没有优势。</DIV>
那是启动电压的问题，普通LED的启动电压毕竟低于LS。

不死鸟 · 发表于 2005-3-29 18:32

这个电路我早就拆过几个了平均来说是只有70mA左右的。但因为LED是电流降低，效率会部分提高，所以5-1-8大约会有全驱动8 LED一半的亮度。5-1-8的电路没有IC，是个升压电路，电流跟LED的Vf有关，所以5-1-8亮度离散性很大。但电路是一致的。此外，其实5-1-5、5-1-8、5-1-12的电路是一样的。只是相当于并联了更多的负载，所以输出电流会略有增加（比例很小）。当然，应该说Bin code较好、Vf较低的LS用5-1-8电路驱动，还是会比多头明显亮的。LS的启动电压和普通LED差不多。

ujff0574 · 发表于 2005-3-29 18:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Raptor · 发表于 2005-3-29 18:56

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2005-3-29 10:32:28的发言：

这个电路我早就拆过几个了
平均来说是只有70mA左右的。但因为LED是电流降低，效率会部分提高，所以5-1-8大约会有全驱动8 LED一半的亮度。
5-1-8的电路没有IC，是个升压电路，电流跟LED的Vf有关，所以5-1-8亮度离散性很大。但电路是一致的。
此外，其实5-1-5、5-1-8、5-1-12的电路是一样的。只是相当于并联了更多的负载，所以输出电流会略有增加（比例很小）。
当然，应该说Bin code较好、Vf较低的LS用5-1-8电路驱动，还是会比多头明显亮的。LS的启动电压和普通LED差不多。</DIV>
LS和普通LED的标称电压值确实是差不多的，但在低电压情况下，LS的亮度下降比普通LED更快，这也是我说“启动电压”而不是Vf的原因。

ujff0574 · 发表于 2005-3-29 18:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Raptor · 发表于 2005-3-29 19:46

<DIV class=quote>以下是引用ujff0574在2005-3-29 10:58:55的发言：
楼上说的就是这样，[em07]</DIV>
Bin code较好、Vf较低，加上这些前提条件，有意义吗？
我是不是也可以那日亚的来做比较？
[em01][em01]

不死鸟 · 发表于 2005-3-29 20:19

日亚的LED效率比LS高？不至于吧：）

Raptor · 发表于 2005-3-29 21:09

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2005-3-29 12:19:34的发言：
日亚的LED效率比LS高？不至于吧：）</DIV>

楼主说了518接LS亮度没有原来的高，你就说在Flux bin和Vf bin都较好的情况下，LS就算几十毫安驱动也比518亮，这不就是拿了高效率的LS来和廉价的518比吗，那我拿点好的LED装到518上就不行了？
我可没说日亚的LED效率比LS高，LS确实好，但不同的东西有其各自的适用范围，没必要认为它就在所有的情况下都好。

不死鸟 · 发表于 2005-3-29 22:08

Ra兄真是……，我既没跟楼主争辩也没跟你争辩，前面顺口说了一句实话而已，至于吗……[em01]LS即使在平均品质下，亮度光色聚光寿命都优于518，价格也比518贵得多，这个用得着辩论？除了价格因素，我选LS，希望便宜，选518，我可没有对你的观点有不同意见啊。

Raptor · 发表于 2005-3-29 22:13

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2005-3-29 14:08:57的发言：

Ra兄真是……，我既没跟楼主争辩也没跟你争辩，前面顺口说了一句实话而已，至于吗……[em01]
LS即使在平均品质下，亮度光色聚光寿命都优于518，价格也比518贵得多，这个用得着辩论？除了价格因素，我选LS，希望便宜，选518，我可没有对你的观点有不同意见啊。</DIV>
算了，你较真的劲头比我足多了。
还是赶快把你的那个1AA做好吧，到时候我至少买两套。

不死鸟 · 发表于 2005-3-29 22:19

<DIV class=quote>以下是引用Raptor在2005-3-29 14:13:19的发言：

算了，你较真的劲头比我足多了。</DIV>
唉，说得我有点不好意思了，有时候我是有点较真……没有恶意，冒犯之处还望海涵[em04]

ujff0574 · 发表于 2005-3-29 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。