手电的效率能差这么远吗

alare · 发表于 2009-3-26 21:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

同一个牌子的两种手电，同样两颗123A锂电，一个80流明能用12小时，一个50流明只能1小时，怎么效率就差这么远。效率低的那个价格再便宜也应该退出市场了。
还有一个60流明能用11小时的。虽然没有上面那个1小时那么夸张，但是和80流明那个也差别也已经挺远的了，效率低差不多三分之1。一般说来越是高端产品，性能差别越不可能太大。

SureFire 神火电筒 G2 LED
[G2L-BK]
光度: 80 流明
使用时间: 12 小时
电池(包括): 2 个123A 锂电

SureFire 神火A2 Aviator 电筒
[A2-HA-WH]
光度: 高(xemon lamp): 50 流明  低(LED): 3 流明
使用时间: 高: 1 小时  低: 20小时
电池(包括): 2 个123A 锂电

SureFire E2L Outdoorsman
[E2L-HA-WH]
亮度：3流明 /  60流明
续航：100小时 /  11小时
电池（包括）：2X123A 锂电池

ss1942 · 发表于 2009-3-26 22:02

很好很好发个连接让大家帮你看看

yuhui296 · 发表于 2009-3-26 22:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2009-3-26 22:31

有两个原因：
1.A2主灯是白痴灯泡，比LED的光效低不少，只有LED光效的几分之一；
2.A2的全寿命期间亮度恒定，而G2LED，E2LED的时间包含了一段很长的亮度降低以后的时间

ryuchen · 发表于 2009-3-26 22:48

那谁来解释下数码相机和胶片相机的耗材成本怎么能差那么远吧
一样都是照相机嘛

ak47fans · 发表于 2009-3-26 23:11

是自已實測還是廠家給的資料?
如果是廠家說的,一般都有虛標.

ravine · 发表于 2009-3-27 01:01

晕，拿led和灯泡比效率。。。。。。。

ravine · 发表于 2009-3-27 01:03

是自已實測還是廠家給的資料?
如果是廠家說的,一般都有虛標.
ak47fans 发表于 2009-3-26 23:11

登录/注册后可看大图

sf也虚标，不至于吧

ak47fans · 发表于 2009-3-27 02:26

這個就很可疑了.有這筒的兄弟說說.
SureFire 神火电筒 G2 LED
[G2L-BK]
光度: 80 流明
使用时间: 12 小时
电池(包括): 2 个123A 锂电

cljs0412 · 发表于 2009-3-27 08:59

没有虚标吧，如果是Q5强光，续航2个小时就差不多了

funder · 发表于 2009-3-27 11:34

没虚标，只是那12小时不全是高亮时间，会暗下去的
surefire的标称很保守，比如把200流明的标120流明。

ak47fans · 发表于 2009-3-27 12:28

没有虚标吧，如果是Q5强光，续航2个小时就差不多了
cljs0412 发表于 2009-3-27 08:59

登录/注册后可看大图

是12小时
你可以說開始是80流明,12小时後還有光是1流明.
這就是虛標了.

qwqywl · 发表于 2009-3-27 13:07

funder兄在四楼说的很清楚了，另外LED和灯泡没有什么可比性

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。